Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
Đăng nhập để thực hiện theo  
khanhconco

inventor vẽ then hoa như này được không? xin được chỉ giáo!

Các bài được khuyến nghị

http://www.cadviet.com/upfiles/3/135961_bv_2d.pdfhttp://www.cadviet.com/upfiles/3/135961_doc1_1.pdfmình thử vẽ then này trên inv nhưng chưa thành công, các bậc tiền có biết cách vẽ không, xin chỉ giáo, Thanks

Hề hề hề,

Không biết có phải bạn cần cái gần giống như thế này hay không???5194_i1_1.jpg

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

đúng là kiểu then như vậy, mình biết trên Inv có module chuyện thiết kế trục, then và then hoa, bạn phamthanhbinh thử vẽ nhé? vì vẽ trên module này mình thấy nhanh hơn và đúng tiêu chuẩn nữa.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

đúng là kiểu then như vậy, mình biết trên Inv có module chuyện thiết kế trục, then và then hoa, bạn phamthanhbinh thử vẽ nhé? vì vẽ trên module này mình thấy nhanh hơn và đúng tiêu chuẩn nữa.

Hề hề hề,

Thú thực là cái Inventor này mình cũng chỉ vừa mới cài xong để vọc chơi chứ thiệt tình chưa rành về nó. Các modun mà bạn nói mình cũng chưa mò thấy nó nằm đâu nên chả biết xài nó ra sao cả, mặc dầu hiểu rằng nến có các modun này thì việc thiết kế sẽ nhanh và thuận lợi hơn, nhưng do chưa mò ra nên đành chơi kiểu củ chuối là dựng hình từng nhát vậy.

Mình dang thắc mắc là các môdun như vầy có nằm chung trong file cài đặt ban đầu hay không hay là nó phải mua thêm để cài vì mình đã lục trong Help của nó mà chưa thấy nói đến các mô đun này. Nếu bạn biết có thể chỉ giùm để mình vọc thử xem sao. Xin chân thành cám ơn trước.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Thú thực là cái Inventor này mình cũng chỉ vừa mới cài xong để vọc chơi chứ thiệt tình chưa rành về nó. Các modun mà bạn nói mình cũng chưa mò thấy nó nằm đâu nên chả biết xài nó ra sao cả, mặc dầu hiểu rằng nến có các modun này thì việc thiết kế sẽ nhanh và thuận lợi hơn, nhưng do chưa mò ra nên đành chơi kiểu củ chuối là dựng hình từng nhát vậy.

Mình dang thắc mắc là các môdun như vầy có nằm chung trong file cài đặt ban đầu hay không hay là nó phải mua thêm để cài vì mình đã lục trong Help của nó mà chưa thấy nói đến các mô đun này. Nếu bạn biết có thể chỉ giùm để mình vọc thử xem sao. Xin chân thành cám ơn trước.

 

Đợi anh chủ thớt chắc là hơi lâu, cho em cầm đèn chạy trước ô tô nhé:

11837_svidsdds.png

Bác Bình thử vọc lại xem sao??? Nếu không thấy, rất có thể bộ cài của bác bị thiếu, hoặc cũng có thể là chỉ phần mềm có bản quyền mới có thư viện.

 

P/s

@Anh khanhconco : Anh hỏi: "inventor vẽ then hoa như này được không? xin được chỉ giáo!"

Câu trả lời  của bác Binh bằng hình ảnh là có vẽ được, mở rộng ra AutoCAD và solidworks cũng vẽ được!

- Nhìn ảnh chi tiết của anh, thấy số răng then hoa dầy quá,  em đoán mò những cái then hoa, đã được người ta chế tạo phi tiêu chuẩn

-Em tò mò muốn kiểm tra xem nó có phải là then hoa tiêu chuẩn không, anh có thể cung cấp thông tin cho em biết về số răng và đường kính trong và ngoài của nó được không???

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Thú thực là cái Inventor này mình cũng chỉ vừa mới cài xong để vọc chơi chứ thiệt tình chưa rành về nó. Các modun mà bạn nói mình cũng chưa mò thấy nó nằm đâu nên chả biết xài nó ra sao cả, mặc dầu hiểu rằng nến có các modun này thì việc thiết kế sẽ nhanh và thuận lợi hơn, nhưng do chưa mò ra nên đành chơi kiểu củ chuối là dựng hình từng nhát vậy.

Mình dang thắc mắc là các môdun như vầy có nằm chung trong file cài đặt ban đầu hay không hay là nó phải mua thêm để cài vì mình đã lục trong Help của nó mà chưa thấy nói đến các mô đun này. Nếu bạn biết có thể chỉ giùm để mình vọc thử xem sao. Xin chân thành cám ơn trước.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Đợi anh chủ thớt chắc là hơi lâu, cho em cầm đèn chạy trước ô tô nhé:

11837_svidsdds.png

Bác Bình thử vọc lại xem sao??? Nếu không thấy, rất có thể bộ cài của bác bị thiếu, hoặc cũng có thể là chỉ phần mềm có bản quyền mới có thư viện.

 

P/s

@Anh khanhconco : Anh hỏi: "inventor vẽ then hoa như này được không? xin được chỉ giáo!"

Câu trả lời  của bác Binh bằng hình ảnh là có vẽ được, mở rộng ra AutoCAD và solidworks cũng vẽ được!

- Nhìn ảnh chi tiết của anh, thấy số răng then hoa dầy quá,  em đoán mò những cái then hoa, đã được người ta chế tạo phi tiêu chuẩn

-Em tò mò muốn kiểm tra xem nó có phải là then hoa tiêu chuẩn không, anh có thể cung cấp thông tin cho em biết về số răng và đường kính trong và ngoài của nó được không???

mình cung cấp thêm nhé: D=112, d=102, bề rộng rãnh =16

  • Vote tăng 1
  • Vote giảm 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Đợi anh chủ thớt chắc là hơi lâu, cho em cầm đèn chạy trước ô tô nhé:

11837_svidsdds.png

Bác Bình thử vọc lại xem sao??? Nếu không thấy, rất có thể bộ cài của bác bị thiếu, hoặc cũng có thể là chỉ phần mềm có bản quyền mới có thư viện.

 

P/s

@Anh khanhconco : Anh hỏi: "inventor vẽ then hoa như này được không? xin được chỉ giáo!"

Câu trả lời  của bác Binh bằng hình ảnh là có vẽ được, mở rộng ra AutoCAD và solidworks cũng vẽ được!

- Nhìn ảnh chi tiết của anh, thấy số răng then hoa dầy quá,  em đoán mò những cái then hoa, đã được người ta chế tạo phi tiêu chuẩn

-Em tò mò muốn kiểm tra xem nó có phải là then hoa tiêu chuẩn không, anh có thể cung cấp thông tin cho em biết về số răng và đường kính trong và ngoài của nó được không???

Hề hề hề,

Cảm ơn bác Haanh đã chỉ dẫn. Mình sẽ thử tìm hiểu xem có vỡ vạc được cái chi hay không. nếu được thì quá tốt, còn nếu không được chắc bởi tại mình ngu nên ráng chịu vậy.

@ Khanhconco: Cám ơn bạn đã chỉ dẫn, Xem qua có vẻ như bạn rành về Inventor còn hơn mình nhiều. Vậy rất mong bạn tận tình hướng dẫn nếu như trong quà trình vọc mình có những chỗ còn vướng mắc. Chuyện vọc này cũng chả thể một sớm một chiều mà xong nên có nhẽ còn phải làm phiền bạn nhiều.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

- Nhìn ảnh chi tiết của anh, thấy số răng then hoa dầy quá,  em đoán mò những cái then hoa, đã được người ta chế tạo phi tiêu chuẩn

-Em tò mò muốn kiểm tra xem nó có phải là then hoa tiêu chuẩn không, anh có thể cung cấp thông tin cho em biết về số răng và đường kính trong và ngoài của nó được không???

11837_3aaaa.png

 

Then hoa 10x102x112 là loại then tiêu chuẩn cỡ trung, anh ạ! Nhìn qua ảnh em đã đoán mò sai cứ tưởng là phi tiêu chuẩn :) :) :)

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

11837_3aaaa.png

 

Then hoa 10x102x112 là loại then tiêu chuẩn cỡ trung, anh ạ! Nhìn qua ảnh em đã đoán mò sai cứ tưởng là phi tiêu chuẩn :)

bạn có thể upload bảng tra đầy đủ thêm không? nó nằm ở tài liệu nào vậy bạn 

Thanks

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

vâng, mình sẽ hướng dẩn nếu vấn đề nằm trong tầm hiểu biết. :)  :)  :)

Hề hề hề,

Cảm ơn bác Haanh đã chỉ dẫn. Mình sẽ thử tìm hiểu xem có vỡ vạc được cái chi hay không. nếu được thì quá tốt, còn nếu không được chắc bởi tại mình ngu nên ráng chịu vậy.

@ Khanhconco: Cám ơn bạn đã chỉ dẫn, Xem qua có vẻ như bạn rành về Inventor còn hơn mình nhiều. Vậy rất mong bạn tận tình hướng dẫn nếu như trong quà trình vọc mình có những chỗ còn vướng mắc. Chuyện vọc này cũng chả thể một sớm một chiều mà xong nên có nhẽ còn phải làm phiền bạn nhiều.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

 

11837_3aaaa.png

 

Then hoa 10x102x112 là loại then tiêu chuẩn cỡ trung, anh ạ! Nhìn qua ảnh em đã đoán mò sai cứ tưởng là phi tiêu chuẩn :)

bạn có thể upload bảng tra đầy đủ thêm không? nó nằm ở tài liệu nào vậy bạn 

Thanks

 

Anh thử rèn luyện kỹ năng tìm kiếm xem sao??? Hiện em không có tài liệu mềm chỉ có tài liệu cứng thôi!

Nếu sau một tuần không kiếm được em sẽ chụp ảnh gửi lên!

 

 

Hề hề hề,

Không biết có phải bạn cần cái gần giống như thế này hay không???5194_i1_1.jpg

 

Bác Bình đã vẽ nhầm rồi! Ảnh chủ thớt gửi lên là trục then hoa chữ nhật cơ mà ???

 

11837_11111.png

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Anh thử rèn luyện kỹ năng tìm kiếm xem sao??? Hiện em không có tài liệu mềm chỉ có tài liệu cứng thôi!

Nếu sau một tuần không kiếm được em sẽ chụp ảnh gửi lên!

 

 

 

Bác Bình đã vẽ nhầm rồi! Ảnh chủ thớt gửi lên là trục then hoa chữ nhật cơ mà ???

 

11837_11111.png

Hề hề hề,

Đã hỏi chủ thớt là có phải gần giống hay không chứ có nói là vẽ đúng đâu mà bảo là nhầm hè. Vẽ chơi cho vui vì chả biết kích thước chi của cái then hoa này cả. Và vì lười nên chơi thử bằng extrude chứ cũng chả thèm sweep nữa. Và cũng vì mới thử bằng Inventor nên cũng chửa rành cách làm nào là hay nhất nữa. Cứ từ từ mót thôi.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Đã hỏi chủ thớt là có phải gần giống hay không chứ có nói là vẽ đúng đâu mà bảo là nhầm hè. Vẽ chơi cho vui vì chả biết kích thước chi của cái then hoa này cả. Và vì lười nên chơi thử bằng extrude chứ cũng chả thèm sweep nữa. Và cũng vì mới thử bằng Inventor nên cũng chửa rành cách làm nào là hay nhất nữa. Cứ từ từ mót thôi.

 

Em không nói là bác vẽ nhầm kích thước then hoa!

Cho dù bác có  vì lười nên chơi thử bằng extrude hay bác có thèm sweep nữa thì bản chất của sự nhầm lẫn vẫn không bao giờ thay đổi. :) :) :)

Bác đã vẽ hơi giông giống cái biên dạng mặt cắt của con DAO CHUỐT LỖ THEN chứ không được coi là gần giống TRỤC THEN HOA.

Nói gần đúng là bác đã vẽ TRỤC THEN HOA HÌNH THANG thì  gần giống  hơn, rất tiếc là không có trục then hoa hình thang!

Hơn nữa, đoạn then cạn bác đã vẽ như thế là KHÔNG MANG TÍNH CÔNG NGHỆ  vì để phay được rãnh then, đòi hỏi phải có con dao fay có đường kích đủ lớn!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Em không nói là bác vẽ nhầm kích thước then hoa!

Cho dù bác có  vì lười nên chơi thử bằng extrude hay bác có thèm sweep nữa thì bản chất của sự nhầm lẫn vẫn không bao giờ thay đổi. :) :) :)

Bác đã vẽ hơi giông giống cái biên dạng mặt cắt của con DAO CHUỐT LỖ THEN chứ không được coi là gần giống TRỤC THEN HOA.

Nói gần đúng là bác đã vẽ TRỤC THEN HOA HÌNH THANG thì  gần giống  hơn, rất tiếc là không có trục then hoa hình thang!

Hơn nữa, đoạn then cạn bác đã vẽ như thế là KHÔNG MANG TÍNH CÔNG NGHỆ  vì để phay được rãnh then, đòi hỏi phải có con dao fay có đường kích đủ lớn!

Hề hề hề,

Chả có gì nhầm lẫn ở đây cả, bởi mình chả hề có ý định vẽ cái then hoa nào cả chữ nhật hay thân khai hay răng voi răng hổ. Mình chỉ đơn giản là sử dụng inventor để làm thử một thứ gần giống với then hoa để có thể biết cách vẽ một cái then hoa thực sự khi cần thiết mà thôi. Do chưa rành về Inventor nên khi chủ thớt hỏi mình mới thử làm xem có thể làm được hay không. Nếu đã làm được như vầy thì cũng có nghĩa là sẽ làm được cái then hoa của chủ thớt bằng Inventor khi biết được cụ thể các thông số của nó.

Chả biết bác haanh căn cứ vào đâu để nói rằng phải sử dụng dao phay có đường kinh lớn. Thú thực là mình cũng chưa quan tâm gì tới việc này bởi chỉ là vẽ bừa với một kích thước tự bịa áng chừng cho nó giống giống mà thôi.

Ở cái vẽ bừa này, hoàn toàn chả có tính toán, hay ý đồ thiết kế nào. Nếu là thiết kế thì chắc chả ai có cái thiết kế đầu trực cụt ngủn như thế.

Vậy nên việc phê phán cái vẽ bừa này là nhầm lẫn hay thiếu tính công nghệ hay thiếu cái này cái nọ là một việc vô nghĩa bởi bản chất của cái vẽ bừa này đã là như vậy rồi, chả quan tâm tới việc gì khác ngoài việc thử sử dụng các công cụ có sẵn của inventor để dựng một cái hình giả tưởng gần giống với yêu cầu của chủ thớt.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Chả có gì nhầm lẫn ở đây cả, bởi mình chả hề có ý định vẽ cái then hoa nào cả chữ nhật hay thân khai hay răng voi răng hổ. Mình chỉ đơn giản là sử dụng inventor để làm thử một thứ gần giống với then hoa để có thể biết cách vẽ một cái then hoa thực sự khi cần thiết mà thôi.........

Chả biết bác haanh căn cứ vào đâu để nói rằng phải sử dụng dao phay có đường kinh lớn.

...............................

Hề hề hề,

Không biết có phải bạn cần cái gần giống như thế này hay không???

Ngay từ bài viết số #3 bác không nói vẽ chơi ngay, bởi thế chị Hà em mới nói vậy!

1- Thực tế là bác đã không vẽ "Mình chỉ đơn giản là sử dụng inventor để làm thử một thứ gần giống với then hoa ..." "...Và vì lười nên chơi thử bằng extrude chứ cũng chả thèm sweep nữa...."

Đúng như chị Hà em đã viết: "Bác đã vẽ hơi giông giống cái biên dạng mặt cắt của con DAO CHUỐT LỖ THEN chứ không được coi là gần giống TRỤC THEN HOA."

114276_qqqaa.jpg

2- Dòm cái hình vẽ của bác đủ hiểu là bác đã vẽ đoạn then cạn có R quá nhỏ, R< nhỏ hơn chiều dầy của vai trục, đó chính là lý do chị Hà em viết: "Hơn nữa, đoạn then cạn bác đã vẽ như thế là KHÔNG MANG TÍNH CÔNG NGHỆ  vì để phay được rãnh then, đòi hỏi phải có con dao fay có đường kích đủ lớn!"

 

Việc góp ý của chị Hà em là bình thường, nó bình thường như bác đã từng viết bài nhận xét về bài viết của người khác: phamthanhbinh Gửi vào 28 July 2014 - 11:06 AM:

"Hề hề hề,

Ở hình vẻ chi tiết không có tên, cừ theo cái ngu ngu của mình mà luận thì còn thiếu kích thước để dựng ba cái cung cong không đồng tâm.

Vậy nên nếu vẽ chơi thì cũng được, còn để làm đề thi thì nên chăng phải bổ sung kích thước cho nó đúng với cái gọi là thi....." (Nguyên văn bài số #16)

Rất tiếc là hình vẽ đó là  của HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA 2008, đủ điều kiện để dựng hình, chứ không phải là thiếu kích thước để dựng ba cái cung cong như bác đã viết! :) :) :)

Nguồn: http://www.cadviet.com/forum/topic/106601-pro-sw-nao-giup-em-ve-ren/

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Ngay từ bài viết số #3 bác không nói vẽ chơi ngay, bởi thế chị Hà em mới nói vậy!

1- Thực tế là bác đã không vẽ "Mình chỉ đơn giản là sử dụng inventor để làm thử một thứ gần giống với then hoa ..." "...Và vì lười nên chơi thử bằng extrude chứ cũng chả thèm sweep nữa...."

Đúng như chị Hà em đã viết: "Bác đã vẽ hơi giông giống cái biên dạng mặt cắt của con DAO CHUỐT LỖ THEN chứ không được coi là gần giống TRỤC THEN HOA."

114276_qqqaa.jpg

2- Dòm cái hình vẽ của bác đủ hiểu là bác đã vẽ đoạn then cạn có R quá nhỏ, R< nhỏ hơn chiều dầy của vai trục, đó chính là lý do chị Hà em viết: "Hơn nữa, đoạn then cạn bác đã vẽ như thế là KHÔNG MANG TÍNH CÔNG NGHỆ  vì để phay được rãnh then, đòi hỏi phải có con dao fay có đường kích đủ lớn!"

 

Việc góp ý của chị Hà em là bình thường, nó bình thường như bác đã từng viết bài nhận xét về bài viết của người khác: phamthanhbinh Gửi vào 28 July 2014 - 11:06 AM:

"Hề hề hề,

Ở hình vẻ chi tiết không có tên, cừ theo cái ngu ngu của mình mà luận thì còn thiếu kích thước để dựng ba cái cung cong không đồng tâm.

Vậy nên nếu vẽ chơi thì cũng được, còn để làm đề thi thì nên chăng phải bổ sung kích thước cho nó đúng với cái gọi là thi....." (Nguyên văn bài số #16)

Rất tiếc là hình vẽ đó là  của HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA 2008, đủ điều kiện để dựng hình, chứ không phải là thiếu kích thước để dựng ba cái cung cong như bác đã viết! :) :) :)

Nguồn: http://www.cadviet.com/forum/topic/106601-pro-sw-nao-giup-em-ve-ren/

Hề hề hề,

Chuyện góp ý chả ai cấm cản ở đây cả. Có điều là đã có góp ý thì mình cần giải trình cái ý được góp đó mà thôi.

Nó giống cái chi cũng được kể cả là giống cái "oẳn tà roằn" bởi cái mình làm chỉ với mục tiêu như đã nói.

Mọi người dòm thấy ra sao là chuyện của mọi người, song thực tế là mình bịa cái kích thước r góc lượn ở vai trục là 5 còn bán kính cong của rãnh then nếu nhớ không nhầm là 15. Vậy nên có vẻ như cái dòm này có sự chưa chuẩn.

Và thực tế là mình không hiểu câu này của em gái: " 1- Thực tế là bác đã không vẽ "Mình chỉ đơn giản là sử dụng inventor để làm thử một thứ gần giống với then hoa ..." và "...Và vì lười nên chơi thử bằng extrude chứ cũng chả thèm sweep nữa....""

 

 

Chuyện đề thi thì mình vẫn bảo lưu quan điểm, cho dù nó có là ngu ngu chăng nữa. Bởi theo mình để có thể dựng được hình đó vẫn phải giả định một điều kiện thêm vào. Cái quan điểm đánh đố thí sinh này chưa bao giờ là điều mình tán đồng cả cho dù nhiều người ủng hộ.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

@bác Phamthanhbinh: Không có chuyện: "Vậy nên có vẻ như cái dòm này có sự chưa chuẩn"  bác ạ!

1- Có thể là bác đã: "Và thực tế là mình không hiểu câu này của em gái:...."

Vậy bác hãy xem lại ảnh minh họa của chủ thớt và hãy  đọc kỹ  lại bài viết của chị Hà em một lần nữa:

Em không nói là bác vẽ nhầm kích thước then hoa!

Cho dù bác có  vì lười nên chơi thử bằng extrude hay bác có thèm sweep nữa thì bản chất của sự nhầm lẫn vẫn không bao giờ thay đổi. :) :) :)

Bác đã vẽ hơi giông giống cái biên dạng mặt cắt của con DAO CHUỐT LỖ THEN chứ không được coi là gần giống TRỤC THEN HOA.

Nói gần đúng là bác đã vẽ TRỤC THEN HOA HÌNH THANG thì  gần giống  hơn, rất tiếc là không có trục then hoa hình thang!

Hơn nữa, đoạn then cạn bác đã vẽ như thế là KHÔNG MANG TÍNH CÔNG NGHỆ  vì để phay được rãnh then, đòi hỏi phải có con dao fay có đường kích đủ lớn!

 

2- Đề thi của HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA 2008, không đánh đố thí sinh ở việc vẽ 3 cái cung cong đó là cái chắc rồi! :) :) :) Bác mở giáo trình vẽ kỹ thuật ra sẽ thấy là tất cả bài tập vẽ  đường cong nối người ta đều cho kích thước na ná như vậy cả, và đều có thể dựng được bằng thước kẻ và compa, chứ không cần dùng đến AutoCAD.

"Khai mạc Hội thi Tay nghề Quốc gia năm 2008

 Đối tượng tham dự Hội thi là tất cả người lao động, học sinh, sinh viên không quá 22 tuổi …

Chuẩn bị đề thi cho Hội thi tay nghề Quốc gia 2008, Ban Tổ chức đã tổ chức Hội nghị kỹ thuật lần thứ nhất với sự tham gia của nhiều chuyên gia trên toàn quốc nhằm biên soạn đề thi cho 19 nghề trên cơ sở đề thi của Hội thi tay nghề thế giới lần thứ 39 tổ chức tại Nhật Bản năm 2007… "    

Nguồn: http://ldtbxh.danang.gov.vn/chi-tiet?articleId=5373

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

@bác Phamthanhbinh: Không có chuyện: "Vậy nên có vẻ như cái dòm này có sự chưa chuẩn"  bác ạ!

1- Có thể là bác đã: "Và thực tế là mình không hiểu câu này của em gái:...."

Vậy bác hãy xem lại ảnh minh họa của chủ thớt và hãy  đọc kỹ  lại bài viết của chị Hà em một lần nữa:

 

2- Đề thi của HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA 2008, không đánh đố thí sinh ở việc vẽ 3 cái cung cong đó là cái chắc rồi! :) :) :) Bác mở giáo trình vẽ kỹ thuật ra sẽ thấy là tất cả bài tập vẽ  đường cong nối người ta đều cho kích thước na ná như vậy cả, và đều có thể dựng được bằng thước kẻ và compa, chứ không cần dùng đến AutoCAD.

"Khai mạc Hội thi Tay nghề Quốc gia năm 2008

 Đối tượng tham dự Hội thi là tất cả người lao động, học sinh, sinh viên không quá 22 tuổi …

Chuẩn bị đề thi cho Hội thi tay nghề Quốc gia 2008, Ban Tổ chức đã tổ chức Hội nghị kỹ thuật lần thứ nhất với sự tham gia của nhiều chuyên gia trên toàn quốc nhằm biên soạn đề thi cho 19 nghề trên cơ sở đề thi của Hội thi tay nghề thế giới lần thứ 39 tổ chức tại Nhật Bản năm 2007… "    

Nguồn: http://ldtbxh.danang.gov.vn/chi-tiet?articleId=5373

Hề hề hề,

Không có nhẽ chuẩn là 5>15 chăng????

Quả là không hiểu thật.

Bài của chị hà em thì đã được đọc rồi, đũ kỹ để trả lời rồi.

Chuyện của các chuyên gia là chuyện của họ, chả dính dáng gì tới quan điểm cá nhân của mình cả. Các chuyên gia giáo dục nhà ta đã có quá nhiều điều cần phải xem xét lại rồi chứ chả riêng gì một chuyện quan điểm ra đề thi này. Cũng chính bởi các chuyên gia như vầy nên nền giáo dục nước ta mới đang tiến nhanh tiến mạnh và tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội đấy thôi. Có điều là càng tiến như vậy bao nhiêu thì lại càng tụt hậu so với thế giới bấy nhiêu.

Hề hề hề,

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

:) :) :)

 

Hề hề hề,

Không có nhẽ chuẩn là 5>15 chăng????

Quả là không hiểu thật.

Bài của chị hà em thì đã được đọc rồi, đũ kỹ để trả lời rồi.

Chuyện của các chuyên gia là chuyện của họ, chả dính dáng gì tới quan điểm cá nhân của mình cả. Các chuyên gia giáo dục nhà ta đã có quá nhiều điều cần phải xem xét lại rồi chứ chả riêng gì một chuyện quan điểm ra đề thi này. Cũng chính bởi các chuyên gia như vầy nên nền giáo dục nước ta mới đang tiến nhanh tiến mạnh và tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội đấy thôi. Có điều là càng tiến như vậy bao nhiêu thì lại càng tụt hậu so với thế giới bấy nhiêu.

Hề hề hề,

 

1/-  Em đã giải trình hết nước hết cái vậy mà bác vẫn không hiểu, lạ nhỉ???Thôi đành… nhờ chị Hà em giải trình để bác hiểu vậy!

(Chỉ cần đọc câu nói của bác " song thực tế là mình bịa cái kích thước r góc lượn ở vai trục là 5 còn bán kính cong của rãnh then nếu nhớ không nhầm là 15" là đủ để khẳng định là bác đã vẽ sai trục then hoa, chị Hà em nói bác đã vẽ nhầm là tế nhị rồi đó!)

2/- Bác đã nói: Cái quan điểm đánh đố thí sinh này chưa bao giờ là điều mình tán đồng cả cho dù nhiều người ủng hộ.” Sao bác lại bảo rằng:Chuyện của các chuyên gia là chuyện của họ, chả dính dáng gì tới quan điểm cá nhân của mình cả”, lạ  nhỉ??? Bởi thực tế là họ đâu có đánh đố thí sinh!!!

3/ Nhận xét của bác không khách  quan và chân thực về HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA:

Đến nay, Việt Nam đã tổ chức được 07 Kì thi tay nghề quốc gia, tham dự 07 Kì thi tay nghề ASEAN, 4 Kì thi tay nghề thế giới.

Kì thi tay nghề ASEAN:
Sau những lần tham dự, Việt Nam đã 02 lần đoạt giải Nhất (2004 và 2006), 02 lần đoạt giải Nhì (2002 và 2012), 1 lần đoạt giải 3 (2010) và hai lần đoạt giải 4 (2001 và 2008);

Kì thi tay nghề Thế giới:

+ Năm 2007: Lần đầu tiên đạt 1 chứng chỉ Kĩ năng nghề xuất sắc ở nghề Lắp đặt điện.
+ Năm 2009, Việt Nam tham dự Kì thi tay nghề lần thứ 40 tại Canada ở 09 nghề và đạt 05 CCKNSX, xếp thứ 17/51 quốc gia dự thi.
+ Kì thi tay nghề thế giới lần thứ 42 năm 2013 tại CHLB Đức, Đoàn Việt Nam có 7 thí sinh đạt Chứng chỉ kĩ năng nghề xuất sắc đứng thứ 24/67 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Nguồn: http://hht.edu.vn/vi/tin-tuc-noi-bat-trang-chu.nd69/ki-nang-nghe---gia-tri-dich-thuc-cua-chung-ta.i848.html

4/- Ngành Công Nghiệp non trẻ của nước ta đã và đang tụt hậu so với thế giới là chuyện bình thường:

Dân tộc ta vốn có truyền thống yêu nước nồng nàn, truyền thống đó thể hiện qua các cuộc đấu tranh chống giặc ngoại xâm. Mỗi khi có giặc đến nhà đàn bà cũng đánh. Lê Chân - nữ tướng biên phòng đầu tiên của nước ta được Hai Bà Trưng tin tưởng giao cho trấn ải vùng ... gió thổi tung khăn... bay váy! Chị Út Tịch cũng nối tiếp tiếp truyền thống yêu nước của hai Bà Trưng với câu nói bất hủ:”Còn cái lai quần cũng đánh!” Eo ơi...thương quá cơ! Chiến tranh và giặc giã liên miên, khiến dân tộc ta chưa xây dựng được các tiêu chuẩn kỹ thuật nào thuần Việt do người Việt xây dựng, tất cả các tiêu chuẩn, các sách vở và giáo trình... đều có nguồn gốc chung là DỊCH TỪ TÀI LIỆU CỦA NƯỚC NGOÀI.
Từ cuối thập niên 70 của thế kỷ trước, nước ta đã đưa vào giảng dạy chương trình dung sai theo tiêu chuẩn quả đất ISO, chấm dứt việc sử dụng dung sai ăn theo tiêu chuẩn ГΟCΤ của Liên Xô cũ.

"Nhà máy Cơ khí Trung quy mô – Nhà máy Cơ khí Hà Nội, nay là Công ty Cơ khí Hà Nội (Tên giao dịch tiếng Anh: Hanoi Mechanical Company). Trụ sở chính đặt tại: số 74 đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Được Chính phủ Liên Xô giúp ta xây dựng, khởi công tháng 12 năm 1955, hoàn thành tháng 4 năm 1958. Là nhà máy cơ khí hiện đại bậc nhất nước ta và đông nam Á ngày đó. Nơi đây đã từng sản xuất nhiều máy công cụ và trang thiết bị phục vụ đắc lực cho công cuộc công nghiệp hóa đất nước và chiến công chung giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Sản phẩm chính là máy phay, máy tiện, máy khoan,...tiêu biểu là tên lửa A12...

 Nơi đây, nhiều anh hùng lao động, chiến sỹ thi đua đã trưởng thành từ trong phong trào lao động sản xuất và thi đua Ái quốc như: Anh hùng lao động Nguyễn Hoàng Thoan, anh hùng Phan Văn Cường…nhiều vị Giám đốc đã trở thành Bộ trưởng, Thứ trưởng Bộ Công nghiệp nặng, Viện trưởng các viện Nghiên cứu máy công cụ, máy nông nghiệp…Và không thể quên nhà thơ Hồ Zếnh cũng đã từng sống và làm việc ở nhà máy này.

 

Ôi! Con chim đầu đàn đã tử nạn trong sự yên bình! Chấm hết một thời vàng son chói lọi…
Ước gì khi phá bỏ Nhà máy Cơ khí Hà Nội họ cũng để lại khu nhà mặt tiền để làm kỷ niệm như đã từng giữ lại cổng của Nhà tù Hỏa Lò khi xây dựng Hà Nội Tower. Và như vậy, người ký quyết định xóa sổ Nhà máy Cơ khí Trung quy mô – Nhà máy Cơ khí Hà Nội - Công ty Cơ khí Hà Nội, còn nợ thế hệ chúng tôi lời giải thích thỏa đáng!
"

Có thể khẳng định, ngành Cơ khí chế tạo máy Việt Nam chết yểu là do chính sách đầu tư không đúng hướng của cơ chế kế hoạch hóa tập trung quan liêu và bao cấp, chứ không phải do các chuyên gia giáo dục như bác Phạmthanhbinh đã nói!

 

 

Hề hề hề,

Em gái trích dẫn nhầm rồi. Nên xem kỹ lại nhé.

 

Bài viết trên em đã trích dẫn không nhầm, chỉ trích những chỗ tô mầu xanh :

 

Hề hề hề,

Hình khai triển của mình giống hình khai triển của bác với các kích thước R, r có thay đổi tí ti và thay vì ghi kích thước cung hở của bác thì mình ghi kích thước góc khuyết là 50 độ 11 phút . Còn làm thế nào để đo cái cung này thì đành bốc phét vậy.

Hề hề hề,

Phải công nhận là em gái có tài trích dẫn ...... nửa vời. Đây chắc là sảm phẩm của hệ thống đào tạo do nền kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa mà có.

Bác xoay ngoắt 180°C như thế, em Hoằn có đối chất đến tết Công Gô cũng không hết chuyện.... :) :) :) )

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

:) :) :)

 

 

1/-  Em đã giải trình hết nước hết cái vậy mà bác vẫn không hiểu, lạ nhỉ???Thôi đành… nhờ chị Hà em giải trình để bác hiểu vậy!

(Chỉ cần đọc câu nói của bác " song thực tế là mình bịa cái kích thước r góc lượn ở vai trục là 5 còn bán kính cong của rãnh then nếu nhớ không nhầm là 15" là đủ để khẳng định là bác đã vẽ sai trục then hoa, chị Hà em nói bác đã vẽ nhầm là tế nhị rồi đó!)

2/- Bác đã nói: Cái quan điểm đánh đố thí sinh này chưa bao giờ là điều mình tán đồng cả cho dù nhiều người ủng hộ.” Sao bác lại bảo rằng:Chuyện của các chuyên gia là chuyện của họ, chả dính dáng gì tới quan điểm cá nhân của mình cả”, lạ  nhỉ??? Bởi thực tế là họ đâu có đánh đố thí sinh!!!

3/ Nhận xét của bác không khách  quan và chân thực về HỘI THI TAY NGHỀ QUỐC GIA:

Đến nay, Việt Nam đã tổ chức được 07 Kì thi tay nghề quốc gia, tham dự 07 Kì thi tay nghề ASEAN, 4 Kì thi tay nghề thế giới.

Kì thi tay nghề ASEAN:

Sau những lần tham dự, Việt Nam đã 02 lần đoạt giải Nhất (2004 và 2006), 02 lần đoạt giải Nhì (2002 và 2012), 1 lần đoạt giải 3 (2010) và hai lần đoạt giải 4 (2001 và 2008);

Kì thi tay nghề Thế giới:

+ Năm 2007: Lần đầu tiên đạt 1 chứng chỉ Kĩ năng nghề xuất sắc ở nghề Lắp đặt điện.

+ Năm 2009, Việt Nam tham dự Kì thi tay nghề lần thứ 40 tại Canada ở 09 nghề và đạt 05 CCKNSX, xếp thứ 17/51 quốc gia dự thi.

+ Kì thi tay nghề thế giới lần thứ 42 năm 2013 tại CHLB Đức, Đoàn Việt Nam có 7 thí sinh đạt Chứng chỉ kĩ năng nghề xuất sắc đứng thứ 24/67 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Nguồn: http://hht.edu.vn/vi/tin-tuc-noi-bat-trang-chu.nd69/ki-nang-nghe---gia-tri-dich-thuc-cua-chung-ta.i848.html

4/- Ngành Công Nghiệp non trẻ của nước ta đã và đang tụt hậu so với thế giới là chuyện bình thường:

Dân tộc ta vốn có truyền thống yêu nước nồng nàn, truyền thống đó thể hiện qua các cuộc đấu tranh chống giặc ngoại xâm. Mỗi khi có giặc đến nhà đàn bà cũng đánh. Lê Chân - nữ tướng biên phòng đầu tiên của nước ta được Hai Bà Trưng tin tưởng giao cho trấn ải vùng ... gió thổi tung khăn... bay váy! Chị Út Tịch cũng nối tiếp tiếp truyền thống yêu nước của hai Bà Trưng với câu nói bất hủ:”Còn cái lai quần cũng đánh!” Eo ơi...thương quá cơ! Chiến tranh và giặc giã liên miên, khiến dân tộc ta chưa xây dựng được các tiêu chuẩn kỹ thuật nào thuần Việt do người Việt xây dựng, tất cả các tiêu chuẩn, các sách vở và giáo trình... đều có nguồn gốc chung là DỊCH TỪ TÀI LIỆU CỦA NƯỚC NGOÀI.

Từ cuối thập niên 70 của thế kỷ trước, nước ta đã đưa vào giảng dạy chương trình dung sai theo tiêu chuẩn quả đất ISO, chấm dứt việc sử dụng dung sai ăn theo tiêu chuẩn ГΟCΤ của Liên Xô cũ.

"Nhà máy Cơ khí Trung quy mô – Nhà máy Cơ khí Hà Nội, nay là Công ty Cơ khí Hà Nội (Tên giao dịch tiếng Anh: Hanoi Mechanical Company). Trụ sở chính đặt tại: số 74 đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Được Chính phủ Liên Xô giúp ta xây dựng, khởi công tháng 12 năm 1955, hoàn thành tháng 4 năm 1958. Là nhà máy cơ khí hiện đại bậc nhất nước ta và đông nam Á ngày đó. Nơi đây đã từng sản xuất nhiều máy công cụ và trang thiết bị phục vụ đắc lực cho công cuộc công nghiệp hóa đất nước và chiến công chung giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Sản phẩm chính là máy phay, máy tiện, máy khoan,...tiêu biểu là tên lửa A12...

 Nơi đây, nhiều anh hùng lao động, chiến sỹ thi đua đã trưởng thành từ trong phong trào lao động sản xuất và thi đua Ái quốc như: Anh hùng lao động Nguyễn Hoàng Thoan, anh hùng Phan Văn Cường…nhiều vị Giám đốc đã trở thành Bộ trưởng, Thứ trưởng Bộ Công nghiệp nặng, Viện trưởng các viện Nghiên cứu máy công cụ, máy nông nghiệp…Và không thể quên nhà thơ Hồ Zếnh cũng đã từng sống và làm việc ở nhà máy này.

 

Ôi! Con chim đầu đàn đã tử nạn trong sự yên bình! Chấm hết một thời vàng son chói lọi…

Ước gì khi phá bỏ Nhà máy Cơ khí Hà Nội họ cũng để lại khu nhà mặt tiền để làm kỷ niệm như đã từng giữ lại cổng của Nhà tù Hỏa Lò khi xây dựng Hà Nội Tower. Và như vậy, người ký quyết định xóa sổ Nhà máy Cơ khí Trung quy mô – Nhà máy Cơ khí Hà Nội - Công ty Cơ khí Hà Nội, còn nợ thế hệ chúng tôi lời giải thích thỏa đáng!"

Có thể khẳng định, ngành Cơ khí chế tạo máy Việt Nam chết yểu là do chính sách đầu tư không đúng hướng của cơ chế kế hoạch hóa tập trung quan liêu và bao cấp, chứ không phải do các chuyên gia giáo dục như bác Phạmthanhbinh đã nói!

 

 

Bác xoay ngoắt 180°C như thế, em Hoằn có đối chất đến tết Công Gô cũng không hết chuyện.... :) :) :) )

Hề hề hề

Trước hết xin lỗi chủ thớt vì những điều spam hơi nhiều, chả liên quan tới vấn đề của chủ thớt đặt ra.

Xin phép chủ thớt trả lời nốt một lần nữa về những điều mà chủ thớt không mong muốn.

1/- Không hiểu cái hết nước hết cái của em gái. Mình đã nói rằng mình không vẽ cái then hoa nào cả mà chỉ vẽ một thứ gần giống với then hoa mà thôi. Vẽ cái thứ gần giống này chỉ để tìm hiểu cách dựng một thứ như vậy trong inventor và để chủ thớt hiểu rằng có thể dùng inventor để vẽ cái then hoa mà chủ thớt cần, trả lời cho câu hỏi của chủ thớt. Vậy nên việc nhầm lẫn nếu có ở đây chỉ là nhầm với cái ý hiểu của chị Hà em hay Haanh chi đó, chứ còn hoàn toàn chả nhầm lẫn gì với mục tiêu của mình khi làm việc này cả. Cái mình vẽ ra mọi người có thể gọi là gì cũng được vì đó là quyền của mọi người. Bản thân mình cũng không hề gọi nó là đầu trục then hoa mà chỉ gọi nó là cái gần giống. Việc cố tình gán ghép cho nó cái tên then hoa để soi là việc nằm ngoài mục đích của mình, vì thế nên cứ thoải mái mà phán. Đúng và sai chả ảnh hưởng gì tới thiên hạ thái bình cả.

2/- Mình vẫn giữ quan điểm như cũ.

3/- Sao không thống kê thêm thành tích có vài ngàn học sinh giỏi quốc tế các loại nữa nhẻ ????  Các loại thành tích nuôi gà đá như vậy phỏng có ích chi cho sự phát triển của xã hội đây

4/- Chuyện về các chuyên gia giáo dục tiến hành cải cách nền giáo dục nước nhà trong vài thập kỷ qua ra sao??? kết quả cải cách ấy là cái gì??? 

Những điều đó đủ nói lên thực chất của các chuyên gia giáo dục ấy rồi.

Hệ quả của nền giáo dục ấy là nhiều thế hệ lực lượng sản xuất kém năng lực, kém văn hóa ứng xử, kém năng động, kém sức cạnh tranh, kém ý thức cộng đồng ..... và dẫn đến một xã hội ngày càng tụt hậu so với sự phát triển của thời đại.

Rất may là trong xã hội hiện tại còn có những con đường đi khác không theo ý kiến của các chuyên gia giáo dục này. Rất có thể những con đường đi này sẽ mang lại những điều tiến bộ hớn cho xã hội so với con đường mà các chuyên gia giáo dục nước nhà vạch ra.

5/- Chuyện quay ngoắt 180 độ nằm ở đây:

(6/- Tương tự nếu khai triển theo cách mình làm sẽ có :

R = (U * A) / (U - E) = (1318.18 * 149) (1318.18 - 512.5) = 243.78...)

B = (U-E)/ A = (1318.18 - 512.5) / 149 = 5.407 rad = 309.812... độ

Cung còn thiếu trên đường tròn R 243.78 là R * (2 * pi -  B) = 243.78 * (2 * pi - 5.407) = 213.596

Ở đây chưa kể tới hệ số K

Và đây

Bác Bình đã "kích thước R, r có thay đổi tí ti" có tính cả biến dạng nữa vậy mà cũng có sự khác biệt đến 1°58'27"'

Và đây

Bài viết trên em đã trích dẫn không nhầm, chỉ trích những chỗ tô mầu xanh :

Và đây

1/- Nhầm không phải ở giá trị các con số mà nhầm ở chỗ hiểu sai các con số đó.

2/- Nửa vời ở chỗ chỉ nhăm nhăm vào các con số mà quên đi các chú giải kèm theo. Nửa vời ở đây không phải là góp ý mà là phê phán.

 

Nếu em gái đọc kỹ những điều đã trích dẫn trên đây, (những chỗ được tô đậm) cộng với sự xem xét lại có hệ thống các bài viết trong topic nói trên sẽ rõ hơn về sự quay ngoắt 180 độ này  Chả cần phải đợi đến tết Công gô đâu.

Chuyện đối chất là chuyện thừa bởi mọi điều trích dẫn đầu có trong đầy đủ trong topic. Người quan tâm tìm hiểu sẽ đọc kỹ nó và hiểu. Còn người chả quan tâm thì dù có trích dẫn hàng rổ cũng vô nghĩa.

Chẳng ai thắc mắc gì về khả năng truy xuất dữ liệu và trích dẫn của em gái cả. Đó là một ưu thế của em gái và nên phát huy nó hiệu quả.

 

6/- Nếu em gái vẫn còn muốn giã bạn thì hãy chuyển vấn đề về nới nó đã sinh ra, đừng làm tốn đất của diễn đàn và làm phiền chủ thớt. Mình kết thúc việc tranh luận về những điều trên tại topic này và sẵn sàng đón tiếp ở nơi nó sinh ra.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×