Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
  • Thông báo

    • Nguyen Hoanh

      CADViet đã hoàn tất nâng cấp   14/09/2017

      Chào các bạn, CADViet đã hoàn tất việc nâng cấp lên phiên bản mới. Tất cả các chức năng đã hoạt động theo kỳ vọng của ban quản trị. Nếu có vấn đề gì cần phản hồi, các bản post ở đây nhé: Trân trọng, Nguyễn Hoành.
Đăng nhập để thực hiện theo  
nhangheolamno1

Nhờ giúp đỡ giải đề thi CAD 3D của Nhật Bổn

Các bài được khuyến nghị

phamthanhbinh    3.123

Cảm ơn bác nhiều nhé :D nhưng nhìn vậy, chứ để hiểu đc thì là cả 1 quá trình nữa bác nhể :v

 

Hề hề hề,

Đúng là nhìn thì vậy nhưng để hiểu hết được nó quả không dễ. Muốn hiểu hết nó thì có hai yêu cầu bắt buộc là:

1/- phải rành về tiếng Anh để đọc Help của nó.

2/- Phải rành về chuyên môn để hiểu đúng điều họ nói.

 

Cái  Motion sensor theo mình nghĩ thì được dùng để khảo sát chuyển động của một hệ thống truyền động được ráp lại với nhau theo những nguyên tắc xác định như ăn khớp bánh răng với tỷ số truyền xác định, hệ chuyển động gắn với các lò so đàn hồi.....

Trong SW 2007 thì phần này nằm trong công cụ Motion chứ không phải trên thanh công cụ Evaluation như Sw2012.

Thằng Flo Xpress theo mình nghĩ là phần khảo sát chuyển động của các dòng chảy chất khí hay lỏng trong một hệ thống đường ống kín hay hở với các điều kiện biên được xac định trước. Để có thể hiểu và ứng dụng tốt phần này cần có những kiến thức cơ bản về thủy khí động học  hay còn gọi là động học chất lỏng, một môn học trong trường đại học đối với các kỹ sư.

Phần này trong SW2007 nó là một phần phải cài đặt  riêng có tên là fowsworks chứ phông tích hợp sẵn trong quá trình cài đặt như SW2012

Thằng Statistic mình đoán có nhẽ là phần khảo sát về sức bền vật liệu mà trong Sw2007 gọi là CosmosXpress. Để hiểu và ứng dụng tốt phần này cần có kiến thức cơ bản về môn Sức bền vật liệu.

 

Nhìn chung các ứng dụng này chỉ nên dùng để kiểm tra các kết quả tính toan theo lý thuyết mà khi thiết kế người thiết kế cần tính chứ không nên quá ỷ lại và tin tưởng vào chúng. Người thiết kế nên tự mình tính toán để có số liệu thiết kế và xây dựng mô hình trên các số liệu đó, sau đó kiểm tra lại mô hình của mình bằng các ứng dụng nói trên để có thể phát hiện các sai lệch nếu có và hiệu chỉnh chúng.

 

Chuyện Cad tốt hơn hay kém hơn Sw không phải là chuyện đáng bàn ở đây mà là chuyện làm sao để có thể sử dụng tốt cái công cụ mà mình có sẵn trong tay. Dù người thiết kế sử dụng phần mềm nào thì cũng vẫn phải có những hiểu biết nhất định về nó và thành thạo các kỹ năng để ứng dụng nó. Như vậy mới có thể đáp ứng được nhu cầu của công việc.

Mình thú thực là chỉ quen dùng CAD trong môi trường 2D bởi cho đến giờ mình vẫn sử dụng CAD2004. mà với CAD2004 thì phần 3D của nó còn quá ọc ạch.

Với 3D mình thường dùng SW và thấy nó hiệu quả hơn. Sẽ có người cho rằng mình bảo thủ và chậm tiến, nhưng không sao bới với mình như vậy là đủ dùng cho công việc của mình rồi.

Các phần mềm 3D khác như CAD 2013, Inventor13, Pro-E 5 .... mình tuy có biết chút chút nhưng không thành thạo về nó nên vẫn chỉ là dùng chơi chứ chưa dám sử dụng vào công việc. Có thể do chưa thành thạo nên các thao tác còn chậm và chưa khai thác hết sức mạnh của chúng chăng???? Và vì chưa hiểu hết nên phải để từ từ ngâm cứu tiếp chứ không thể chơi liều được. Vả lại có thể do như cầu công việc chưa bắt buộc phải dùng những thứ đó nên mình cũng chả nhiệt tình ngâm cứu nó làm chi. Bản thân những thứ đang dùng tốt với mình còn chưa thể khai thác hết thì ham cái mới chưa chắc đã là điều hay. Mình vốn chả khoái cái tư tưởng đi tắt đón đầu, đốt cháy giai đoạn của các nhà cách mạng lão thành chút nào nên thôi thì ta cứ tắm ao ta cho nó lành vậy.

 

Chúc bạn vui trong công cuộc nghiên cứu cái mới của bạn và thành công trong cuộc sống.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hề hề hề,

.............................................................................................

Các phần mềm 3D khác như CAD 2013, Inventor13, Pro-E 5 .... mình tuy có biết chút chút nhưng không thành thạo về nó nên vẫn chỉ là dùng chơi chứ chưa dám sử dụng vào công việc. Có thể do chưa thành thạo nên các thao tác còn chậm và chưa khai thác hết sức mạnh của chúng chăng???? Và vì chưa hiểu hết nên phải để từ từ ngâm cứu tiếp chứ không thể chơi liều được. Vả lại có thể do như cầu công việc chưa bắt buộc phải dùng những thứ đó nên mình cũng chả nhiệt tình ngâm cứu nó làm chi. Bản thân những thứ đang dùng tốt với mình còn chưa thể khai thác hết thì ham cái mới chưa chắc đã là điều hay. Mình vốn chả khoái cái tư tưởng đi tắt đón đầu, đốt cháy giai đoạn của các nhà cách mạng lão thành chút nào nên thôi thì ta cứ tắm ao ta cho nó lành vậy.

Chúc bạn vui trong công cuộc nghiên cứu cái mới của bạn và thành công trong cuộc sống.

 

Em đã góp ý với chủ thớt:"- Các công ty tuyển dụng người ta chỉ tuyển người có khả thiết kế, còn việc vẽ vời không quan trọng lắm vì nó chỉ là công cụ làm việc.

Bởi vậy anh nên tập trung nhiều vào học chuyên môn nghiệp vụ của mình, chỉ học vẽ với mức độ vừa đủ để vẽ đồ án thôi, không nên đi quá sâu vào các phần mềm vẽ."

Vẽ ra sản phẩm và đưa ra được phương gia công sản phẩm tiết kiệm vật tư giá thành rẻ chất lượng cao mới là quan trọng,  chứ đâu cứ  phải dùng phần mềm vẽ tiên tiến ...hại điện để vẽ , bác nhỉ???

 

Bác dùng AutoCAD2004 để vẽ 2D và solidworks 2007 để vẽ 3D là oách lắm rồi!

Mẹ em - nguyên là cựu sinh viên ngành Chế tạo máy ,trường Đại học Cơ điện Thái Nguyên- từ lúc đi làm đến khi về hưu, chỉ vẽ bằng phần mềm AutoTAY thôi, bác ạ!

 

114276_conu.jpgChiếc máy bay đầu tiên được được vẽ bằng AutoTAY chế tạo thành công  tại Mỹ năm 1900

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Viết ra phần mềm vẽ mới khó chứ việc sử dụng phần mềm thì không khó . Nếu không đủ vốn tiếng Anh để đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng thì phải đi học mới tiếp cận nhanh được> Không muốn đi học chỉ còn cách tự mấy mò và tìm kiếm thông tin kinh nghiệm của những người đi trước...

Còn một  số dạng đề thi nữa có thể sẽ có là:

- Hãy xoay hình 3D sao cho nó tạo với mặt phăng vuông góc với mặt phẳng khung tên hình vẽ 1 góc nào đó

- Cho khối 3D có vị trí bất kỳ trong không gian, một đường thẳng bất kỳ từ trên trời lao xuyên chéo qua hình 3D, hãy xác định giao điểm của điểm của đường thẳng  và bề mặt của hình 3D

- Cho khối 3D có vị trí bất kỳ trong không gian , một khối thiên thạnh hình e- lisp lao chéo từ trên trời xuyên vào 3D, hãy xác định chiều dài của giao tuyến khối,  và vẽ hình khai triển...của khối e-líp bị cắt bởi khối 3D

Chốt lại:

- Các công ty tuyển dụng người ta chỉ tuyển người có khả thiết kế, còn việc vẽ vời không quan trọng lắm vì nó chỉ là công cụ làm việc.

Bởi vậy anh nên tập trung nhiều vào học chuyên môn nghiệp vụ của mình, chỉ học vẽ với mức độ vừa đủ để vẽ đồ án thôi, không nên đi quá sâu vào các phần mềm vẽ.

(Anh chủ thớt đã viết Giờ thi công ty Nhật chuyển sang dùng NX, Nadal vs Catia hết rồi")

- Người ta đã gắn hệ trục tọa độ vào hình 3D nhằm phục vụ cho việc chấm thi trắc nghiệm chứ không phải bắt buộc phải vẽ theo đúng tọa độ chỉ định như bác Phamthannbinh đã viết:

Bác nói chuẩn đấy ạ :D "Viết ra phần mềm vẽ mới khó chứ việc sử dụng phần mềm thì không khó" Có lẽ với 1 sinh viên thì nên ưu tiên học khả năng tư duy vật thể 2D =>3D hoặc 3D =>2D trước bác nhỉ :D Hình dung vật thể nhanh thì sẽ dựng được trên phần mềm nhanh thôi bác nhỉ.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Đúng là nhìn thì vậy nhưng để hiểu hết được nó quả không dễ. Muốn hiểu hết nó thì có hai yêu cầu bắt buộc là:

1/- phải rành về tiếng Anh để đọc Help của nó.

2/- Phải rành về chuyên môn để hiểu đúng điều họ nói.

 

Cái  Motion sensor theo mình nghĩ thì được dùng để khảo sát chuyển động của một hệ thống truyền động được ráp lại với nhau theo những nguyên tắc xác định như ăn khớp bánh răng với tỷ số truyền xác định, hệ chuyển động gắn với các lò so đàn hồi.....

Trong SW 2007 thì phần này nằm trong công cụ Motion chứ không phải trên thanh công cụ Evaluation như Sw2012.

Thằng Flo Xpress theo mình nghĩ là phần khảo sát chuyển động của các dòng chảy chất khí hay lỏng trong một hệ thống đường ống kín hay hở với các điều kiện biên được xac định trước. Để có thể hiểu và ứng dụng tốt phần này cần có những kiến thức cơ bản về thủy khí động học  hay còn gọi là động học chất lỏng, một môn học trong trường đại học đối với các kỹ sư.

Phần này trong SW2007 nó là một phần phải cài đặt  riêng có tên là fowsworks chứ phông tích hợp sẵn trong quá trình cài đặt như SW2012

Thằng Statistic mình đoán có nhẽ là phần khảo sát về sức bền vật liệu mà trong Sw2007 gọi là CosmosXpress. Để hiểu và ứng dụng tốt phần này cần có kiến thức cơ bản về môn Sức bền vật liệu.

 

Nhìn chung các ứng dụng này chỉ nên dùng để kiểm tra các kết quả tính toan theo lý thuyết mà khi thiết kế người thiết kế cần tính chứ không nên quá ỷ lại và tin tưởng vào chúng. Người thiết kế nên tự mình tính toán để có số liệu thiết kế và xây dựng mô hình trên các số liệu đó, sau đó kiểm tra lại mô hình của mình bằng các ứng dụng nói trên để có thể phát hiện các sai lệch nếu có và hiệu chỉnh chúng.

 

Chuyện Cad tốt hơn hay kém hơn Sw không phải là chuyện đáng bàn ở đây mà là chuyện làm sao để có thể sử dụng tốt cái công cụ mà mình có sẵn trong tay. Dù người thiết kế sử dụng phần mềm nào thì cũng vẫn phải có những hiểu biết nhất định về nó và thành thạo các kỹ năng để ứng dụng nó. Như vậy mới có thể đáp ứng được nhu cầu của công việc.

Mình thú thực là chỉ quen dùng CAD trong môi trường 2D bởi cho đến giờ mình vẫn sử dụng CAD2004. mà với CAD2004 thì phần 3D của nó còn quá ọc ạch.

Với 3D mình thường dùng SW và thấy nó hiệu quả hơn. Sẽ có người cho rằng mình bảo thủ và chậm tiến, nhưng không sao bới với mình như vậy là đủ dùng cho công việc của mình rồi.

Các phần mềm 3D khác như CAD 2013, Inventor13, Pro-E 5 .... mình tuy có biết chút chút nhưng không thành thạo về nó nên vẫn chỉ là dùng chơi chứ chưa dám sử dụng vào công việc. Có thể do chưa thành thạo nên các thao tác còn chậm và chưa khai thác hết sức mạnh của chúng chăng???? Và vì chưa hiểu hết nên phải để từ từ ngâm cứu tiếp chứ không thể chơi liều được. Vả lại có thể do như cầu công việc chưa bắt buộc phải dùng những thứ đó nên mình cũng chả nhiệt tình ngâm cứu nó làm chi. Bản thân những thứ đang dùng tốt với mình còn chưa thể khai thác hết thì ham cái mới chưa chắc đã là điều hay. Mình vốn chả khoái cái tư tưởng đi tắt đón đầu, đốt cháy giai đoạn của các nhà cách mạng lão thành chút nào nên thôi thì ta cứ tắm ao ta cho nó lành vậy.

 

Chúc bạn vui trong công cuộc nghiên cứu cái mới của bạn và thành công trong cuộc sống.

Em cảm ơn bác. Lúc nào giải thích bác cũng viết dài thật là dài. Không phải ai cũng có đủ sự tận tâm để ngồi giải thích dài như vậy với 1 hậu bối không quen biết cả. Em cảm ơn, có gì thắc mắc e xin hỏi sau ạ :D

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

3 Bác 

phamthanhbinhHoằnhaanh

chắc hẳn là những người có nhiều kinh nghiệm trong thiết kế nói riêng và cơ khí nói chung. Có lẽ e phải xin SĐT, Facebook để có gì e inbox hỏi cho tiện mất. Em thì e học ngành cơ khí ô tô nhưng lại yêu thích cơ khí :D

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×