Đến nội dung


Hình ảnh

Huynh Nào Giỏi Dung Sai Thì Giúp Em Với? Help. :((( Xem Chổ Nào Phải Sửa Ạ?


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 chamdut

chamdut

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 6 Bài viết
Điểm đánh giá: -1 (bình thường)

Đã gửi 09 September 2015 - 11:14 PM

:v


  • 0

#2 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 10 September 2015 - 01:37 PM

Chỉ biết tý ti về dung sai, xin mạnh dạn có vài lời

 

1/  Hình đứng vẽ sai
-Lỗ ∅45 nếu thể hiện trên hình đứng thì 2 nét của nó phải là nét khuất
-Hình cắt riêng phần vẽ sai thừa và thiếu nét
- Lỗ ∅38 phải có rãnh thoát dao.
2/ Các lỗ phải có cạnh vát mép thể hiện cả trên cả hình đứng và bằng
3/ Độ không vuông góc và không đồng tâm...nên thể hiện bằng ký hiệu trên hình vẽ
4/ Tọa độ tâm M10 , ∅72  và ∅30, sao cho dung sai khủng thế??? >>>để kích thước  tự do, không cho dung sai
- Kích thước 86   và 38  không cần phải cho dung sai khủng bố như thế, chỉ cần cho ±0.1 là đẹp lắm rồi
5- Cần xem lại tính công nghệ của chi tiết đúc để cho góc lượn đúng và đủ


  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#3 chamdut

chamdut

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 6 Bài viết
Điểm đánh giá: -1 (bình thường)

Đã gửi 10 September 2015 - 11:47 PM

Chỉ biết tý ti về dung sai, xin mạnh dạn có vài lời

 

1/  Hình đứng vẽ sai
-Lỗ ∅45 nếu thể hiện trên hình đứng thì 2 nét của nó phải là nét khuất
-Hình cắt riêng phần vẽ sai thừa và thiếu nét
- Lỗ ∅38 phải có rãnh thoát dao.
2/ Các lỗ phải có cạnh vát mép thể hiện cả trên cả hình đứng và bằng
3/ Độ không vuông góc và không đồng tâm...nên thể hiện bằng ký hiệu trên hình vẽ
4/ Tọa độ tâm M10 , ∅72  và ∅30, sao cho dung sai khủng thế??? >>>để kích thước  tự do, không cho dung sai
- Kích thước 86   và 38  không cần phải cho dung sai khủng bố như thế, chỉ cần cho ±0.1 là đẹp lắm rồi
5- Cần xem lại tính công nghệ của chi tiết đúc để cho góc lượn đúng và đủ

cảm ơn huynh ạ? huynh xem lại giúp em có phần nào đáng sửa nữa k?  giờ mà chờ thầy 1 tuần gặp 1 lần thì bế tắc quá ạ? nên cần sự giúp đỡ của mn lắm ạ?


  • 0

#4 chamdut

chamdut

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 6 Bài viết
Điểm đánh giá: -1 (bình thường)

Đã gửi 10 September 2015 - 11:52 PM

http://www.cadviet.c...khung_v_2_1.dwg

 

Chỉ biết tý ti về dung sai, xin mạnh dạn có vài lời

 

1/  Hình đứng vẽ sai
-Lỗ ∅45 nếu thể hiện trên hình đứng thì 2 nét của nó phải là nét khuất
-Hình cắt riêng phần vẽ sai thừa và thiếu nét
- Lỗ ∅38 phải có rãnh thoát dao.
2/ Các lỗ phải có cạnh vát mép thể hiện cả trên cả hình đứng và bằng
3/ Độ không vuông góc và không đồng tâm...nên thể hiện bằng ký hiệu trên hình vẽ
4/ Tọa độ tâm M10 , ∅72  và ∅30, sao cho dung sai khủng thế??? >>>để kích thước  tự do, không cho dung sai
- Kích thước 86   và 38  không cần phải cho dung sai khủng bố như thế, chỉ cần cho ±0.1 là đẹp lắm rồi
5- Cần xem lại tính công nghệ của chi tiết đúc để cho góc lượn đúng và đủ

cảm ơn huynh ạ, huynh xem lại giúp em có chỗ nào cần sữa nữa không ạ? giờ chờ thầy 1 tuần 1 lần lâu quá ạ. :((


  • 0

#5 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 11 September 2015 - 02:10 PM

39678_tgv.png

 

Hơi buồn là kiến thức vẽ kỹ thuật của anh hơi bị yếu!

-Trên hình bằng, nét vát mép lỗ phải là nét thấy, chứ không phải nét khuất. Rãnh thoát dao vẽ thiếu nét. Nét vát mép của lỗ to trên hình đứng cũng vẽ thiếu...

- Anh thể hiện hình chiếu chưa được, nếu chấp nhận hình đứng vẽ đúng thì hình bằng vẽ sai và ngược lại nếu hình bằng đúng thì hình đứng vẽ sai!

- Hình 3D em vẽ mô phỏng theo ý tưởng anh đã vẽ trên 2D. Nếu là người thiết kế em sẽ không chơi kết cấu 3D như thế, vì trông nó ngồ ngộ và buồn cười lắm! :) :) :)

- Để mọi người dễ  góp ý, anh phải gửi nội dung đề bài thầy giao lên đây!

 

P/S : Đoán mò có thể thầy giáo cố tình ra đề sai hình vẽ ( hình đứng và hình bằng đá nhau), bắt sinh viên phải sửa lại, giống như trong trường hợp sau: http://www.cadviet.c...et-nay-kho-qua/


  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#6 chamdut

chamdut

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 6 Bài viết
Điểm đánh giá: -1 (bình thường)

Đã gửi 16 September 2015 - 09:19 PM

39678_tgv.png

 

Hơi buồn là kiến thức vẽ kỹ thuật của anh hơi bị yếu!

-Trên hình bằng, nét vát mép lỗ phải là nét thấy, chứ không phải nét khuất. Rãnh thoát dao vẽ thiếu nét. Nét vát mép của lỗ to trên hình đứng cũng vẽ thiếu...

- Anh thể hiện hình chiếu chưa được, nếu chấp nhận hình đứng vẽ đúng thì hình bằng vẽ sai và ngược lại nếu hình bằng đúng thì hình đứng vẽ sai!

- Hình 3D em vẽ mô phỏng theo ý tưởng anh đã vẽ trên 2D. Nếu là người thiết kế em sẽ không chơi kết cấu 3D như thế, vì trông nó ngồ ngộ và buồn cười lắm! :) :) :)

- Để mọi người dễ  góp ý, anh phải gửi nội dung đề bài thầy giao lên đây!

 

P/S : Đoán mò có thể thầy giáo cố tình ra đề sai hình vẽ ( hình đứng và hình bằng đá nhau), bắt sinh viên phải sửa lại, giống như trong trường hợp sau: http://www.cadviet.c...et-nay-kho-qua/

hi. thanks chị à? chị có biết chi tiết này làm việc ở đâu không ạ?? :v


  • 0

#7 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 16 September 2015 - 10:55 PM

hi. thanks chị à? chị có biết chi tiết này làm việc ở đâu không ạ?? :v

 

Nó nằm trong bộ đề thi của thầy giáo, và em nghĩ rằng thầy giáo của anh cũng không thể biết được nó nằm ở bộ phận máy móc cơ khí cụ thể nào.

Nó giống cái càng gạt : đầu to lắp cố định >>> đầu nhỏ có chuyển động quay một góc độ nào đó quanh trục của đầu to theo một chu kỳ làm việc nhất định


  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...