Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
  • Thông báo

    • Nguyen Hoanh

      CADViet đã hoàn tất nâng cấp   14/09/2017

      Chào các bạn, CADViet đã hoàn tất việc nâng cấp lên phiên bản mới. Tất cả các chức năng đã hoạt động theo kỳ vọng của ban quản trị. Nếu có vấn đề gì cần phản hồi, các bản post ở đây nhé: Trân trọng, Nguyễn Hoành.
Đăng nhập để thực hiện theo  
vanduong

World Cup2010 + CADViet và Beer

Các bài được khuyến nghị

huong259    351
"Anh không cho phép em được khóc!"

 

Thân tặng anh Tuệ

 

Em không được xinh tươi và duyên dáng

Như vợ hiền duy nhất của riêng anh

Có dịp nào nếu nhìn thấy Hà Anh

Xin anh chớ có quay lưng ngoảnh mặt

 

Tay em đây xin mời anh xiết chặt

Để một lần em gục xuống vai anh

Để được nghe:"Đừng làm thế Hà Anh,

Cứng rắn lên Hà Anh ơi, đừng khóc !"

 

Anh Tuệ ơi sao không cho em khóc

Nước mắt rơi sẽ rửa sạch nỗi buồn

Đôi mắt em là cửa sổ tâm hồn

Nhìn vào đó em tin anh thấu hiểu...Chiều 26-10-2009- Em Trần Hà Anh

 

Bác Bình cho em hỏi câu nữa:

Chị Hà Anh nói:"Đôi mắt em là cửa sổ tâm hồn" có đúng không? Em nghĩ khác bác ạ! Con người ta mất đi chức năng nghe và nhìn đã là điều thiệt thòi, đáng thương và thông cảm! Nhưng nếu mất đi đôi lỗ mũi thì lại là "vô cùng thương tiếc" bác ạ! Bởi thế em nghĩ rằng : Chính đôi mũi mới là cửa sổ tâm hồn bác ạ!

Câu truyện này chắc chắn không có thật! Nhưng lại vô cùng chính xác!Chính xác hơn nhiều so với những chi tiết tuyệt vời của bạn. Bạn không thể đo được dung sai của tâm hồn mà!

Có thể đo được dung sai của tâm hồn không bác?

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hoanghaiyp    244

“Bạch tuộc” đã gọi tên Tây Ban Nha, nhưng quả thực Đức đã tự thua trước khi để La Roja nở nụ cười chiến thắng. Thật khó tin một đội bóng dám đánh phủ đầu cả Anh lẫn Argentina bỗng co rúm lại và chơi rình rập trước Tây Ban Nha cũng không quá xuất sắc. Chính vì quá coi trọng đối thủ, Đức đã tự đánh đi thứ vũ khí sức mạnh tấn công.

 

 

Chúc mừng thầy trò Del Bosque, họ đã đi vào lịch sử để chạm trán Hà Lan trong trận chung kết. Cũng có điều thú vị, Nam Phi 2010 sẽ chứng kiến một nhà vô địch mới không phải những cái tên quen thuộc như Brazil, Anh, Pháp, Đức, Italia, Argentina…

 

Dẫu sao Đức cũng có được cơ hội tăng sản lượng bia và tăng tỉ lệ sinh nở!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
vanduong    536

Niềm hy vọng cuối cùng về Tây Ban Nha đã thành hiện thực, Tây Ban Nha vô địch ^^ hoan hô Paul =))

 

Mới đây Thủ tướng Jose Luis Rodriguez Zapatero nửa đùa nửa thật trên một đài phát thanh rằng: "Tôi đang lo lắng cho Paul... Không biết chừng tôi sẽ gửi một đội quân sang Đức để bảo vệ cho nó".

Không những vậy Bộ trưởng Môi trường và Nuôi trồng thủy sản Tây Ban Nha, Elena Espinosa, còn khẳng định: "Sắp tới tôi sẽ có mặt ở Hội nghị Bộ trưởng châu Âu, tôi sẽ đề nghị một lệnh cấm để người Đức không được ăn thịt Paul"

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Ai là thủ phạm gây ra hai cuộc chiến tranh Pháp - Việt (1945 - 1954) và Mỹ - Việt (1954 - 1975).

Đáng lẽ Cách mạng Tháng Tám, nhân dân ta phải được sống trong hòa bình, độc lập, tự do để xây dựng chế độ mới. Nhưng thực dân Pháp đã dã tâm quay trở lại Đông Dương, "đóa hoa thuộc địa đẹp nhất" trước đây. Chúng mở đầu cuộc chiến tranh xâm lược lại Việt Nam từ tháng 9-1945. Trong tình thế vận mệnh đất nước như "ngàn cân treo sợi tóc", tương quan lực lượng bất lợi, chúng ta rất khó tiếp nhận ngay một cuộc chiến tranh trên quy mô cả nước với quân Pháp. Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta chủ trương hòa hoãn với thực dân Pháp, dùng biện pháp thương lượng để giải quyết cuộc xung đột Pháp - Việt. Để đạt được hòa hoãn, chúng ta đã nhân nhượng, chấp nhận nền độc lập hạn chế và nền thống nhất có điều kiện (theo Hiệp định Sơ bộ, chúng ta thỏa thuận cho 15.000 quân Pháp vào miền Bắc, và khẳng định việc Nam Bộ có trở về với nước Việt Nam hay không là tùy thuộc vào kết quả của một cuộc trưng cầu ý dân). Nhưng thực dân Pháp quyết dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ nước ta. Chúng tăng quân trái phép ở miền Bắc, gây ra nhiều vụ xung đột đẫm máu và cuối cùng, gửi cho Chính phủ ta bức thư, với tính chất như một "tối hậu thư", đòi quân, dân ta hạ vũ khí. Lẽ nào một dân tộc vốn có truyền thống chống ngoại xâm oanh liệt, một dân tộc đã kiên cường chống thực dân Pháp gần một thế kỷ, đứng về phe Đồng minh chống phát xít và giành chính quyền từ tay phát xít Nhật lại cam tâm đầu hàng, trở lại kiếp nô lệ! Con đường sống của dân tộc ta là phải chủ động đứng lên kháng chiến. Trong "Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến", Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ: "Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng, thực dân Pháp càng lấn tới, vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa!

Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ"

Sự thật đã rõ ràng, thủ phạm gây ra cuộc chiến tranh chính là bọn thực dân hiếu chiến Pháp. Những người có lương tri, kể cả nhiều quan chức, sĩ quan Pháp lúc đó cũng đều thừa nhận rằng, thực dân Pháp là thủ phạm của cuộc chiến tranh, người Việt Nam bị dồn vào chân tường, buộc phải cầm vũ khí kháng chiến. Chính Tổng thống Pháp Ph.Mit-tơ-răng, trong dịp sang thăm chính thức Việt Nam tháng 2-1993, đã trả lời các nhà báo rằng: "Ông Hồ Chí Minh đã tìm kiếm những người đối thoại, nhưng không tìm được. Dù rất mong muốn đàm phán để hướng tới độc lập, ông Hồ Chí Minh đã bị đẩy vào cuộc chiến tranh".

Từ sau năm 1954, ở miền Nam, đế quốc Mỹ và chính quyền tay sai công khai phá hoại Hiệp định Giơ-ne-vơ, mở cuộc tàn sát đẫm máu các chiến sỹ cách mạng và đồng bào yêu nước. Theo ước tính, đến năm 1959, ở miền Nam có 466.000 người bị bắt, 400.000 người bị tù đày, 68.000 người bị giết hại. Trên thực tế, Mỹ - ngụy đã gây ra "cuộc chiến tranh một phía". Chẳng những thế, chúng còn đe dọa "lấp sông Bến Hải", "Bắc tiến", "giải phóng Cố đô rửa hận thù". Sau này, đế quốc Mỹ còn thực hiện cuộc "chiến tranh cục bộ", đưa trên nửa triệu quân Mỹ vào xâm lược miền Nam, và tiến hành cuộc "chiến tranh phá hoại", đe dọa đẩy miền Bắc nước ta trở về "thời kỳ đồ đá". Không còn con đường nào khác, dân tộc ta phải chấp nhận cuộc đụng đầu với đế quốc Mỹ. Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: Không có gì quý hơn độc lập, tự do! "Hễ còn một tên xâm lược trên đất nước ta, thì ta còn phải tiếp tục chiến đấu, quét sạch nó đi". Như vậy, chính đế quốc Mỹ là thủ phạm gây ra cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam.

Thắng lợi hay thất bại của 30 năm kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ.

Cuộc chiến tranh nào cũng có tàn phá và chết chóc. Cuộc chiến tranh của một nước nhỏ như nước ta chống ngoại xâm lớn mạnh lại càng phải lâu dài, gian khổ, hy sinh, mất mát. Nhưng đâu phải vì thế mà mỗi khi có giặc ngoại xâm, để tránh hy sinh, mất mát, các dân tộc đều quỳ gối nhận kiếp ngựa, trâu. Lịch sử giữ nước hàng ngàn năm của dân tộc ta đâu phải chỉ đến thế kỷ XX mới có hai cuộc kháng chiến thần thánh chống ngoại xâm do Đảng ta lãnh đạo. Trong lịch sử đó, đã từng có Hai Bà Trưng, Bà Triệu khởi nghĩa, chiến đấu đến hơi thở cuối cùng, hy sinh vì mục tiêu khôi phục nghiệp Hùng; Lý Thường Kiệt dùng kế "tiên phát chế nhân", nghĩa là đem quân đánh trước nhằm làm giảm sức mạnh tiến công của giặc Tống; ba lần chống quân Nguyên của Nhà Trần, mà cả ba lần đều rút lui chiến lược, bỏ kinh thành Thăng Long, rồi tổ chức phản công, giải phóng đất nước; cuộc khởi nghĩa Lam Sơn trải mười năm "nằm đất ngủ sương", "mười chết một sống"

Nhân dân ta đã trải qua cuộc sống đen tối của chế độ thuộc địa, lẽ nào lại trông chờ vào hảo tâm của bọn thực dân xâm lược? Không! Chúng ta phải "đem sức ta mà tự giải phóng cho ta". Cả hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ của nhân dân ta đều nhằm mục tiêu đánh đuổi giặc ngoại xâm, giành độc lập và thống nhất Tổ quốc. Kẻ thù của dân tộc ta là những tên đế quốc lớn mạnh và hiếu chiến. Chúng ta phải hy sinh nhiều của, nhiều người là điều khó tránh khỏi. Cuối cùng, quân và dân ta đã quét sạch quân xâm lược, đem lại độc lập, thống nhất, hòa bình cho đất nước. Đó là điều hiển nhiên. Toàn dân ta hưởng niềm vui chiến thắng. Bạn hữu khắp năm châu ngợi ca thắng lợi của chúng ta. Kẻ thù phải khâm phục hai cuộc kháng chiến của Việt Nam. Từ phía nước Pháp và nước Mỹ, nhiều nhà sử học như Giăng La-cun-tua, Phi-líp Đờ-vi-le, rồi cả những người chủ trương và chỉ huy các cuộc chiến tranh như Hăng-ri Na-va, Giôn-xơn, Ních-xơn, Mác-xoen Tay-lơ, Oét-mo-len... cũng thừa nhận nước họ đã sai lầm và thảm bại trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam. Xin trích lời Mác-xoen Tay-lơ - Thống tướng, từng là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu liên quân Mỹ, cố vấn chủ chốt của Giôn-xơn thời kỳ chiến tranh xâm lược Việt Nam: "Tôi không thể giải thích nổi cuộc thảm bại của chúng ta... Chúng ta không hề có một anh hùng nào trong cuộc chiến tranh này mà toàn là lũ ngu xuẩn. Chính tôi cũng nằm trong số đó".

Chính sự xâm lược của thực dân Pháp và đế quốc Mỹ đã khiến nhân dân ta không có sự lựa chọn nào khác là đứng lên kháng chiến. Đó là sự lựa chọn dũng cảm và sáng suốt, tiếp nối được truyền thống vẻ vang của dân tộc ta, đáp ứng yêu cầu tiến lên của cách mạng Việt Nam và đi đúng quỹ đạo của thời đại. Chính vì sự đúng đắn đó mà chúng ta đã chiến thắng vẻ vang.

Theo Vũ Như Khôi

(Tài liệu tham khảo: http://chuyentrang.tuoitre.vn/WorldCup2010...n-lich-su.html)

 

Bác Bình ạ! “ Lịch sử đã trao cho dân tộc ta nhiệm vụ chống lại Đế quốc Mỹ xâm lược” chỉ là kỹ năng nói của người Việt, dân tộc Việt, một dân tộc đã làm nên :

Chín năm làm một Điện biên

Nên vành hoa đỏ lên thiên sử vàng!

Dân gian có câu:

Sinh con rồi mới sinh cha

Sinh cháu rồi mới sinh bà sinh ông

Vậy theo bác ông bà có trước hay con cháu có trước?!

Hề hề hề,...

Cái nhà bác Huong 259 này hỏi khó quá..... Hỏi thế thì đến mẹ chú bạch tuộc Paul cũng chịu thua thôi chứ chả phải chỉ mỗi mình chú ta....

Dưng mà cứ theo như bác Huong 259 đã trích dẫn thì dâu có phải cái thằng lịch sử nó trao cho ta nhiệm vụ mà là ta tự xung phong nhận nhiệm vụ đấy chứ. Vậy là ông thầy nói ngoa rồi phải không bác Huong 259....

Hề hề hề

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Bác Bình cho em hỏi câu nữa:

Chị Hà Anh nói:"Đôi mắt em là cửa sổ tâm hồn" có đúng không? Em nghĩ khác bác ạ! Con người ta mất đi chức năng nghe và nhìn đã là điều thiệt thòi, đáng thương và thông cảm! Nhưng nếu mất đi đôi lỗ mũi thì lại là "vô cùng thương tiếc" bác ạ! Bởi thế em nghĩ rằng : Chính đôi mũi mới là cửa sổ tâm hồn bác ạ!

 

Có thể đo được dung sai của tâm hồn không bác?

Hề hề hề,...

Lại hỏi nữa, thế này có chết cha chú bạch tuộc Paul không chứ???

Sau khi tham khảo chú bạch tuộc Paul thì mình thấy: đôi mắt hay lỗ mũi đều có thể là cái cửa sổ tâm hồn cả bác Hương 259 ạ. Vấn đề chỉ là cái tâm hồn ấy nó ra răng thôi.

Với những ai có cái tâm hồn ăn uống như mình thì hẳn cái lỗ mũi nó sẽ thể hiện rõ ràng nhất.

Còn với những cô nàng có cặp mắt bồ ...... tượng thì ....... Khổ quá, vậy mà các cụ lại cũng bảo rằng măt con trai, lỗ tai con gái....

Thế thì có nhẽ phải thêm cả cái lỗ tai vào nữa trong số các cửa sổ tâm hồn bác huong 259 nhể???

Hề hề hề,....

Cái dung sai của tâm hồn thì muốn đo cũng chẳng khó chi. Chỉ cần bác dùng công cụ đo cho hợp lý là đo được tuốt luốt bác ạ.

Này nhé với những tâm hồn có cửa sổ là đôi mắt, hễ thấy nó ướt rượt là thể nào cũng đang xao động dữ dội. Còn với những tâm hồn có cửa sổ là cái lỗ mũi thì cứ thấy nó nhấp nhổm là chắc hẳn đang đòi măm măm. Với những tâm hồn có cửa sổ là lỗ tai thì hễ thấy cái vành tai đỏ hồng lên chắc hẳn là cái tâm hồn ấy đang ......

Hề hề hề,... phải vậy không bác Huong 259 nhể???

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Niềm hy vọng cuối cùng về Tây Ban Nha đã thành hiện thực, Tây Ban Nha vô địch ^^ hoan hô Paul =))

 

Mới đây Thủ tướng Jose Luis Rodriguez Zapatero nửa đùa nửa thật trên một đài phát thanh rằng: "Tôi đang lo lắng cho Paul... Không biết chừng tôi sẽ gửi một đội quân sang Đức để bảo vệ cho nó".

Không những vậy Bộ trưởng Môi trường và Nuôi trồng thủy sản Tây Ban Nha, Elena Espinosa, còn khẳng định: "Sắp tới tôi sẽ có mặt ở Hội nghị Bộ trưởng châu Âu, tôi sẽ đề nghị một lệnh cấm để người Đức không được ăn thịt Paul"

Hề hề hề,....

Bác Vanduong này lại muốn có bò chăn chó rồi, rõ là chán.....

Hề hề hề, ..... cá một két bia của bác Son két hỉ?????

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
huong259    351
Hề hề hề,...

Cái nhà bác Huong 259 này hỏi khó quá..... Hỏi thế thì đến mẹ chú bạch tuộc Paul cũng chịu thua thôi chứ chả phải chỉ mỗi mình chú ta....

Dưng mà cứ theo như bác Huong 259 đã trích dẫn thì dâu có phải cái thằng lịch sử nó trao cho ta nhiệm vụ mà là ta tự xung phong nhận nhiệm vụ đấy chứ. Vậy là ông thầy nói ngoa rồi phải không bác Huong 259....

Hề hề hề

Bác đã quên giả nhời câu hỏi của em:

"Dân gian có câu:

Sinh con rồi mới sinh cha

Sinh cháu rồi mới sinh bà sinh ông

Vậy theo bác ông bà có trước hay con cháu có trước?!"

 

Đáp án đây:

"Sinh con rồi mới sinh cha..."

hay là triết lý nhị nguyên của dân Việt

LÊ ANH DŨNG

 

Trên tạp chí Thông tin khoa học & công nghệ số 2 (32)-2001, Huế, tr. 27, mở đầu bài Khế chua, khế ngọt Giáo sư Võ Quang Yến (hiện ở Pháp) tóm tắt hai chuyện cổ tích liên quan đến khế, mà chuyện thứ hai có nhắc câu Sinh con rồi mới sinh cha,\Sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông. Giáo sư viết: “Truyện thứ hai nầy cũng luân lý tuy phần siêu nhiên nổi trội hơn.” Chúng tôi ước ao rằng trong một dịp nào đó, Giáo sư sẽ cho đăng một bài viết về phần siêu nhiên hàm chứa trong câu chuyện ấy, chắc chắn sẽ rất lý thú như những bài viết rất hay của Giáo sư đã đăng trên tạp chí Thông tin khoa học & công nghệ nhiều năm qua.

Trở lại với chuyện Sinh con rồi mới sinh cha, từ lâu chúng tôi cũng chú ý chuyện này: một phần vì sự tích ly kỳ; một phần vì hai câu lục bát chứa đựng một nghịch lý dường như mời gọi người sau thử một lần giải mã.

Rõ ràng đây là một chuyện cổ rất lý thú của người Việt cho nên phần đông những nhà nghiên cứu thường không quên đưa vào các tuyển tập của mình. Chẳng hạn, ngoài bản của Nguyễn Đổng Chi (Kho tàng chuyện cổ tích Việt Nam, nxb Văn nghệ Thành phố, 1993, tập II, tr. 73-135), như Giáo sư Võ đã dẫn, còn có một chuyện khác, nhan đề Con sinh trước cha, in trong Việt Nam văn học toàn thư của Hoàng Trọng Miên (Sài Gòn: nxb Tiếng phương Đông, 1973, tr. 385-386), v.v...

Tạm gọi tên hai nhân vật chính là Giáp và Ất, cũng như tạm bỏ qua những so le tiểu tiết không tránh khỏi trong các văn bản, chúng ta có thể lược thuật chuyện cổ tích này như sau:

Giáp và Ất là đôi bạn chí thân, ở hai làng cách nhau con sông. Giáp mượn Ất 10 lạng bạc làm ăn, đã lâu không trả, cũng không lui tới với Ất. Nghĩ rằng Giáp có điều tủi hổ vì không trả được nợ, Ất từ giã vợ con sang sông thăm bạn, và mang theo 5 lạng bạc để phòng khi cần thì giúp thêm lần nữa.

Đến nơi thấy nhà Giáp bề ngoài có vẻ khá giả, Ất thầm mừng cho bạn, bèn giấu 5 lạng bạc trên nóc cổng rồi đi vào. Ngỡ Ất sang đòi nợ, vợ chồng Giáp bàn nhau thết tiệc rồi phục rượu giết đi, xác vùi ở gốc khế sau vườn.

Nhiều năm trôi qua, cây khế rất tươi tốt, nhưng chỉ ra một quả lớn khác thường. Lúc có thai, thèm chua, vợ Giáp bèn hái ăn, rồi sinh một trai mặt mũi khôi ngô, nhưng ba, bốn tuổi vẫn chẳng biết nói. Vợ chồng Giáp van vái tứ phương thì một hôm thằng bé hốt nhiên mở miệng, nằng nặc đòi phải mời quan huyện tới.

Gặp quan, thằng bé xưng tên là Ất, kể rõ đầu đuôi vụ án. Theo lịnh quan, lính ra đào gốc cây khế, quả nhiên tìm được bộ xương người; moi trên nóc cổng, hãy còn đủ 5 lạng bạc.

Vợ chồng Giáp bị quan trị tội; thằng bé trở về làng cũ. Bấy giờ con trai Ất cũng đã sinh con, thành thử khi gia đình đoàn tụ thì ông và cháu suýt soát nhau, con trai Ất lại già tuổi hơn Ất. Làng xóm nực cười, bảo: “Sinh con rồi mới sinh cha, sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông.”

Do câu chuyện được bố cục theo thứ lớp như vậy, người ta dễ nghĩ xuôi rằng đây là một “điển cố” giải thích ý nghĩa câu Sinh con rồi mới sinh cha... Nhưng chúng ta vẫn có thể nghĩ ngược rằng chính từ câu Sinh con rồi mới sinh cha... mà người xưa đã sáng tác ra chuyện vụ án giết bạn quỵt nợ kể trên để làm phương tiện chứa đựng một nội dung nghịch lý.

Để giải mã câu nói tưởng như nghịch lý ấy, trước hết nên phân biệt bốn động từ sinh trong câu ca dao mang hai ý nghĩa khác nhau như sau:

- động từ sinh [trong “sinh con”; “sinh cháu”] có nghĩa là sinh đẻ.

- động từ sinh [trong “sinh cha”; “sinh ông”] có nghĩa là trở nên, trở thành, thành ra.

Thử xét một anh chàng nào đó tên là Tý, chúng ta thấy:

(1a) Lúc chưa sinh con (chưa có con), Tý không được gọi là cha, vì chưa có quan hệ đối đãi.

(1b) Khi Tý sinh ra Sửu rồi thì Tý mới trở thành cha, vì bấy giờ đã có con (Sửu) làm đối đãi của cha (Tý).

Đó chính là sinh con [có con] rồi mới sinh cha [trở thành cha].

(2a) Nhưng Tý cũng chỉ mới được làm cha, chưa được làm ông vì Sửu chưa đẻ con.

(2b) Chừng nào Sửu sinh ra Dần thì Tý mới trở thành ông của cháu Dần. (Cháu là đối đãi của ông.)

Đó chính là sinh cháu [có cháu] rồi mới sinh ông [trở thành ông].

Trước sau cũng chỉ là anh chàng Tý, nhưng tùy thuộc ở quan hệ đối đãi mà anh ta hoặc trở thành cha, hoặc trở thành ông.

Trong cuộc sống đời thường vẫn đang hiển bày vô vàn những cặp đối đãi: cha-con; ông-cháu; vợ-chồng; thù-bạn; đêm-ngày; sáng-tối; đen-trắng; thiện-ác; sướng-khổ; khôn-dại; có-không; giàu-nghèo; xấu-tốt; được-mất; thành-bại; vuông-tròn, v.v... Những cặp đối đãi ấy cho thấy tính nhị nguyên (duality) của cuộc sống thế gian.

Người Trung Quốc thời xưa dùng phạm trù âm-dương để khái quát hóa lý nhị nguyên (dualism). Cũng vậy, Bái hỏa giáo (Zoroastrianism) của người Ba Tư cổ đại gọi phần “dương” (chính, thiện...) là Ahura Mazda; gọi phần “âm” (tà, ác...) là Angra Mainyu.

Suy ra câu chuyện cổ tích kể trên không nhằm giải thích xuất xứ câu ca dao “Sinh con rồi mới sinh cha...”. Trái lại, người Việt Nam đã khéo dùng cổ tích để chuyển tải triết lý nhị nguyên của dân tộc.

LÊ ANH DŨNG

(Tháng 10-2001)

 

Hề hề hề...

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hoan2182    836

- World Cup đang xôn xao với dự báo của bạch tuộc Paul ở Đức và vẹt Mani ở Singapore. Ít ai biết ở Việt Nam có một linh vật đặc biệt cũng vừa lên tiếng dự báo, với độ tin cậy còn cao hơn cả bạch tuộc và vẹt.

 

Phán quyết của linh vật: trận Tây Ban Nha và Hà Lan có tỷ số hòa trong 2 hiệp chính. Còn kết quả 2 hiệp phụ và đá phạt luân lưu, linh vật đã từ chối dự báo!

 

http://vietnamnet.vn/thethao/201007/Hotnew...vo-dich-921599/

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
vanduong    536
Niềm hy vọng cuối cùng về Tây Ban Nha đã thành hiện thực, Tây Ban Nha vô địch ^^ hoan hô Paul =))

...

 

Pha làm bàn duy nhất của Andres Iniesta trong quãng cuối hiệp phụ thứ hai giúp Tây Ban Nha giành chiến thắng 1-0 lịch sử trong trận chung kết nghẹt thở và kỳ lạ hôm qua :D . Một chiến thắng tôn vinh thêm lối bóng đá đẹp, cống hiến. Một lần nữa chúc mừng chiến thắng của Tây Ban Nha, chúc mừng những cổ động viên của những chú bò tót, ... :cheers:

Tây Ban Nha trở thành tân vương World Cup

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
anh.tuan    35
Pha làm bàn duy nhất của Andres Iniesta trong quãng cuối hiệp phụ thứ hai giúp Tây Ban Nha giành chiến thắng 1-0 lịch sử trong trận chung kết nghẹt thở và kỳ lạ hôm qua :D . Một chiến thắng tôn vinh thêm lối bóng đá đẹp, cống hiến. Một lần nữa chúc mừng chiến thắng của Tây Ban Nha, chúc mừng những cổ động viên của những chú bò tót, ... :cheers:

Tây Ban Nha trở thành tân vương World Cup

Viva Espana! Viva Espana! Viva Espana! Viva Espana!

Tớ là tớ thích cái cách chiến thắng của Tây Ban Nha, một đội bóng đá rất kỹ thuật, rất đẳng cấp. Xem ra những đội bóng thiên về kỹ thuật và đồng đều luôn có cơ hội đăng quang ở mọi giải đấu.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Pha làm bàn duy nhất của Andres Iniesta trong quãng cuối hiệp phụ thứ hai giúp Tây Ban Nha giành chiến thắng 1-0 lịch sử trong trận chung kết nghẹt thở và kỳ lạ hôm qua :D . Một chiến thắng tôn vinh thêm lối bóng đá đẹp, cống hiến. Một lần nữa chúc mừng chiến thắng của Tây Ban Nha, chúc mừng những cổ động viên của những chú bò tót, ... :cheers:

Tây Ban Nha trở thành tân vương World Cup

Hề hề hề,

Tây ban nha chiến thắng, Hà Lan lại một lần nữa ngậm ngùi nhận chiếc cúp bạc. Mừng cho Tây Ban Nha và tiếc cho Hà Lan, một trong những kẻ bại trận vĩ đại.

Hề hề hề,...

Hết World cup rồi . chắc lại tới Caphe cup các bác nhể.....

Hề hề hề,....

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Bác đã quên giả nhời câu hỏi của em:

"Dân gian có câu:

Sinh con rồi mới sinh cha

Sinh cháu rồi mới sinh bà sinh ông

Vậy theo bác ông bà có trước hay con cháu có trước?!"

 

Đáp án đây:

"Sinh con rồi mới sinh cha..."

hay là triết lý nhị nguyên của dân Việt

LÊ ANH DŨNG

 

Trên tạp chí Thông tin khoa học & công nghệ số 2 (32)-2001, Huế, tr. 27, mở đầu bài Khế chua, khế ngọt Giáo sư Võ Quang Yến (hiện ở Pháp) tóm tắt hai chuyện cổ tích liên quan đến khế, mà chuyện thứ hai có nhắc câu Sinh con rồi mới sinh cha,\Sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông. Giáo sư viết: “Truyện thứ hai nầy cũng luân lý tuy phần siêu nhiên nổi trội hơn.” Chúng tôi ước ao rằng trong một dịp nào đó, Giáo sư sẽ cho đăng một bài viết về phần siêu nhiên hàm chứa trong câu chuyện ấy, chắc chắn sẽ rất lý thú như những bài viết rất hay của Giáo sư đã đăng trên tạp chí Thông tin khoa học & công nghệ nhiều năm qua.

Trở lại với chuyện Sinh con rồi mới sinh cha, từ lâu chúng tôi cũng chú ý chuyện này: một phần vì sự tích ly kỳ; một phần vì hai câu lục bát chứa đựng một nghịch lý dường như mời gọi người sau thử một lần giải mã.

Rõ ràng đây là một chuyện cổ rất lý thú của người Việt cho nên phần đông những nhà nghiên cứu thường không quên đưa vào các tuyển tập của mình. Chẳng hạn, ngoài bản của Nguyễn Đổng Chi (Kho tàng chuyện cổ tích Việt Nam, nxb Văn nghệ Thành phố, 1993, tập II, tr. 73-135), như Giáo sư Võ đã dẫn, còn có một chuyện khác, nhan đề Con sinh trước cha, in trong Việt Nam văn học toàn thư của Hoàng Trọng Miên (Sài Gòn: nxb Tiếng phương Đông, 1973, tr. 385-386), v.v...

Tạm gọi tên hai nhân vật chính là Giáp và Ất, cũng như tạm bỏ qua những so le tiểu tiết không tránh khỏi trong các văn bản, chúng ta có thể lược thuật chuyện cổ tích này như sau:

Giáp và Ất là đôi bạn chí thân, ở hai làng cách nhau con sông. Giáp mượn Ất 10 lạng bạc làm ăn, đã lâu không trả, cũng không lui tới với Ất. Nghĩ rằng Giáp có điều tủi hổ vì không trả được nợ, Ất từ giã vợ con sang sông thăm bạn, và mang theo 5 lạng bạc để phòng khi cần thì giúp thêm lần nữa.

Đến nơi thấy nhà Giáp bề ngoài có vẻ khá giả, Ất thầm mừng cho bạn, bèn giấu 5 lạng bạc trên nóc cổng rồi đi vào. Ngỡ Ất sang đòi nợ, vợ chồng Giáp bàn nhau thết tiệc rồi phục rượu giết đi, xác vùi ở gốc khế sau vườn.

Nhiều năm trôi qua, cây khế rất tươi tốt, nhưng chỉ ra một quả lớn khác thường. Lúc có thai, thèm chua, vợ Giáp bèn hái ăn, rồi sinh một trai mặt mũi khôi ngô, nhưng ba, bốn tuổi vẫn chẳng biết nói. Vợ chồng Giáp van vái tứ phương thì một hôm thằng bé hốt nhiên mở miệng, nằng nặc đòi phải mời quan huyện tới.

Gặp quan, thằng bé xưng tên là Ất, kể rõ đầu đuôi vụ án. Theo lịnh quan, lính ra đào gốc cây khế, quả nhiên tìm được bộ xương người; moi trên nóc cổng, hãy còn đủ 5 lạng bạc.

Vợ chồng Giáp bị quan trị tội; thằng bé trở về làng cũ. Bấy giờ con trai Ất cũng đã sinh con, thành thử khi gia đình đoàn tụ thì ông và cháu suýt soát nhau, con trai Ất lại già tuổi hơn Ất. Làng xóm nực cười, bảo: “Sinh con rồi mới sinh cha, sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông.”

Do câu chuyện được bố cục theo thứ lớp như vậy, người ta dễ nghĩ xuôi rằng đây là một “điển cố” giải thích ý nghĩa câu Sinh con rồi mới sinh cha... Nhưng chúng ta vẫn có thể nghĩ ngược rằng chính từ câu Sinh con rồi mới sinh cha... mà người xưa đã sáng tác ra chuyện vụ án giết bạn quỵt nợ kể trên để làm phương tiện chứa đựng một nội dung nghịch lý.

Để giải mã câu nói tưởng như nghịch lý ấy, trước hết nên phân biệt bốn động từ sinh trong câu ca dao mang hai ý nghĩa khác nhau như sau:

- động từ sinh [trong “sinh con”; “sinh cháu”] có nghĩa là sinh đẻ.

- động từ sinh [trong “sinh cha”; “sinh ông”] có nghĩa là trở nên, trở thành, thành ra.

Thử xét một anh chàng nào đó tên là Tý, chúng ta thấy:

(1a) Lúc chưa sinh con (chưa có con), Tý không được gọi là cha, vì chưa có quan hệ đối đãi.

(1b) Khi Tý sinh ra Sửu rồi thì Tý mới trở thành cha, vì bấy giờ đã có con (Sửu) làm đối đãi của cha (Tý).

Đó chính là sinh con [có con] rồi mới sinh cha [trở thành cha].

(2a) Nhưng Tý cũng chỉ mới được làm cha, chưa được làm ông vì Sửu chưa đẻ con.

(2b) Chừng nào Sửu sinh ra Dần thì Tý mới trở thành ông của cháu Dần. (Cháu là đối đãi của ông.)

Đó chính là sinh cháu [có cháu] rồi mới sinh ông [trở thành ông].

Trước sau cũng chỉ là anh chàng Tý, nhưng tùy thuộc ở quan hệ đối đãi mà anh ta hoặc trở thành cha, hoặc trở thành ông.

Trong cuộc sống đời thường vẫn đang hiển bày vô vàn những cặp đối đãi: cha-con; ông-cháu; vợ-chồng; thù-bạn; đêm-ngày; sáng-tối; đen-trắng; thiện-ác; sướng-khổ; khôn-dại; có-không; giàu-nghèo; xấu-tốt; được-mất; thành-bại; vuông-tròn, v.v... Những cặp đối đãi ấy cho thấy tính nhị nguyên (duality) của cuộc sống thế gian.

Người Trung Quốc thời xưa dùng phạm trù âm-dương để khái quát hóa lý nhị nguyên (dualism). Cũng vậy, Bái hỏa giáo (Zoroastrianism) của người Ba Tư cổ đại gọi phần “dương” (chính, thiện...) là Ahura Mazda; gọi phần “âm” (tà, ác...) là Angra Mainyu.

Suy ra câu chuyện cổ tích kể trên không nhằm giải thích xuất xứ câu ca dao “Sinh con rồi mới sinh cha...”. Trái lại, người Việt Nam đã khéo dùng cổ tích để chuyển tải triết lý nhị nguyên của dân tộc.

LÊ ANH DŨNG

(Tháng 10-2001)

 

Hề hề hề...

Ối giời ơi,

Bác Huong 259 đố cái cao siêu như vầy thì mình chịu là phải rồi. Mí lại bác trích dẫn sai nên lại càng khó nữa. Người ta giải thích là sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông chứ có phải là sinh cháu rồi mới sinh bà sinh ông đâu????

Đành là nó cũng na ná như nhau theo cái cách giải thích mà bác cho, song nó vẫn có cái khác là thêm cả bà vào nữa, mà phụ nữ thì vốn đã khó hiểu rồi....

Hề hề hề.....

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hoan2182    836
Pha làm bàn duy nhất của Andres Iniesta trong quãng cuối hiệp phụ thứ hai giúp Tây Ban Nha giành chiến thắng 1-0 lịch sử trong trận chung kết nghẹt thở và kỳ lạ hôm qua :cheers: . Một chiến thắng tôn vinh thêm lối bóng đá đẹp, cống hiến. Một lần nữa chúc mừng chiến thắng của Tây Ban Nha, chúc mừng những cổ động viên của những chú bò tót, ... :D

Tây Ban Nha trở thành tân vương World Cup

:

-----------------------------------

TÂY BAN NHA VÔ ĐỊCH : HA HA HA :cheers: HÍ HÍ HÍ :D

tuyet_voi_1.jpg

HỮU NGHỊ HA HA HA :D

http://www.cadviet.com/forum/index.php?sho...=4184&st=40

 

Bác Dương 2 lần đoán đúng :

- TÂY BAN NHA VÔ ĐỊCH EURO2008

- TÂY BAN NHA VÔ ĐỊCH World Cup2010

Bác xứng đáng được quyền khao cả làng CADViet một bữa nhậu tơi bời thịt bạch tuộc

 

Người Hà Nội đổ xô đi nếm món "bạch tuộc Paul"

images1997494_images413580_01.jpg

Sau sự kiện nhà tiên tri 8 chân Paul dự đoán đúng kết quả của các trận đấu trong World Cup, người dân đổ xô đi ăn bạch tuộc nướng mong nhà tiên tri này dự đoán đội họ không thích sẽ thua.

Nhờ thông tin bạch tuộc dự đoán kết quả chính xác mà các quán bạch tuộc nướng lên ngôi. Khách đến thưởng thức món bạch tuộc nướng không hề biết rằng mình có thể ăn phải mực mai.

Chị Ngân, chủ quán nướng trên phố Bạch Mai, Hà Nội giới thiệu với chúng tôi một loạt thực đơn các mặt hàng nướng trong đó không quên món thời thượng râu bạch tuộc nướng. Giá cả giao động từ 40 đến 60 nghìn/đĩa.

Khi chúng tôi ngỏ ý muốn lấy lại hàng bạch tuộc của chị với giá cao về bán tại Mỹ Đình chị khua tay cho biết hàng khan lắm, phải đặt trước vài ngày. Nhất là đang có bóng đá càng hiếm hàng hơn. Giới thiệu đặc sản là vậy, nhưng chị bưng bít rất kỹ chỉ khi nào hàng trộn gia vị rồi mới mang ra cho khách xem.

Nắm được thóp bạch tuộc khan hiếm, chúng tôi đến quán nướng Dũng béo trên đường Đại Cồ Việt, Hà Bà Trưng, Hà Nội, mới 3 giờ chiều nóng bức nhưng công tác chuẩn bị phục vụ thực khách diễn ra rôm rả.

Nghe thấy chúng tôi muốn thưởng thức món râu bạch tuộc chính hiệu chị chủ quán thành thật, “nhà chị treo biển vậy thôi, chứ bạch tuộc thật hiếm lắm em, lâu nay không có hàng”. Một vài vị khách nếu thích ăn bạch tuộc thì chị vẫn có thể lo được bằng cách lấy mực mai. Khách không ăn quen vẫn coi là bạch tuộc được vì nó cũng hao hao giống nhau.

Chị cho biết chị quen nhiều mối lấy bạch tuộc từ Thanh Hóa ra Quảng Ninh nhưng gần đây không có hàng. Một số quán chị cung cấp hàng cho đều lấy mực mai thay vào đó. Giá cả không đổi máy nhưng phục vụ được khách hàng.

Những người sành ăn có thể phân biệt râu mực màu trắng, cứng và dai hơn. Riêng bạch tuộc có màu đen đen ở lưng và chân không tẩy được. Khi ăn bạch tuộc giòn hơn mực.

(Theo Bee)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Pha làm bàn duy nhất của Andres Iniesta trong quãng cuối hiệp phụ thứ hai giúp Tây Ban Nha giành chiến thắng 1-0 lịch sử trong trận chung kết nghẹt thở và kỳ lạ hôm qua :D . Một chiến thắng tôn vinh thêm lối bóng đá đẹp, cống hiến. Một lần nữa chúc mừng chiến thắng của Tây Ban Nha, chúc mừng những cổ động viên của những chú bò tót, ... :cheers:

Tây Ban Nha trở thành tân vương World Cup

Xứ sở bò tót này sản sinh ra nhiều anh hùng hào kiệt thật. Giải Tenis cũng vô địch luôn (Nadal cây vợt số 1 thế giới)

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hoan2182    836
Xứ sở bò tót này sản sinh ra nhiều anh hùng hào kiệt thật. Giải Tenis cũng vô địch luôn (Nadal cây vợt số 1 thế giới)

 

Brasil :5 vô địch (1958, 1962, 1970, 1994, 2002) 2 giải nhì (1950*, 1998) 2giải ba (1938, 1978) 1 giải tư(1974)

 

Ý : 4 vô địch (1934*, 1938, 1982, 2006) 2 giải nhì (1970, 1994) 1giải ba (1990*) 1 giải tư (1978)

 

Đức: 3 vô địch (1954, 1974*, 1990) 4 giải nhì (1966, 1982, 1986, 2002) 4 giải ba (1934, 1970, 2006,2010*) 1 giải tư (1958)

Argentina: 2 vô địch (1978*, 1986) 2giải nhì (1930, 1990)

Uruguay: 2 vô địch (1930*, 1950) 3 giải tư (1954, 1970, 2010)

 

Pháp: 1 vô địch (1998*) 1 giải nhì (2006) 2 giải ba(1958, 1986) 1 giải tư (1982)

 

Anh: 1 vô địch (1966*) 1 giải tư (1990)

 

Tây Ban Nha: 1 vô địch (2010) 1 giải tư (1950)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
huong259    351

Tây Ban Nha hóa giải mọi lời nguyền: Chức vô địch lịch sử

 

Tây Ban Nha mới lần đầu vô địch World Cup. Nhưng đó là chức vô địch thế giới vô tiền khoáng hậu trong lịch sử bóng đá. “Vị Vua mới” không chỉ vượt qua các chướng ngại vật tại Nam Phi thật đẹp mắt và thuyết phục mà còn xóa bỏ nhiều lời nguyền của quá khứ. NHM có lẽ chưa bao giờ được chứng kiến một chức vô địch World Cup siêu phàm đến vậy. Dưới đây là 7 cái dớp lịch sử hãi hùng mà Tây Ban Nha vượt qua trên con đường chinh phục vinh quang.

 

 

 

Thua trận đầu

 

Khi Tây Ban Nha ra quân và thất trận trước Thụy Sỹ, những nhà thống lịch sử World Cup lắc đầu ngán ngầm tiếc thương cho số phận của Bò tót. Trong 18 kỳ World Cup trước đây, 80 năm lịch sử giải đấu, chưa có đội bóng nào lên ngôi vô địch khi để thua trong trận xuất quân. Để rồi, không ít người chẳng ngần ngại gạch tên ƯCV số một Tây Ban Nha ra khỏi cuộc đua tới Cúp Vàng.

 

ƯCV Vô địch số một

 

Sau khi Tây Ban Nha thua Thụy Sỹ, NHM càng có lý do để tin vào cái dớp ƯCV vô địch số một sẽ phải đối mặt với định mệnh hẩm hiu vốn đã ứng nghiệm ở một loạt kỳ World Cup gần đây. Thực tế, rào cản vô hình đó cứ đeo bám Tây Ban Nha ở suốt hành trình sau đó. Họ chỉ vượt qua vòng bảng sau 2 chiến thắng vô cùng nhọc nhằn trước Honduras (2-0) và Chile (2-1).

 

Ít bàn thắng

 

Khi Tây Ban Nha đã hoàn tất sứ mệnh tại Soccer City, NHM mới nhận ra rằng để giành chức vô địch World Cup, một đội bóng không nhất thiết phải ghi quá nhiều bàn thắng. Từ trận thua Thụy Sỹ cho tới khi đánh bại Hà Lan, Bò tót mới ghi được 8 bàn. Trong lịch sử World Cup, chưa có nhà vô địch nào có ít bàn thắng đến thế. Lưu ý, tại Nam Phi 2010, Tây Ban Nha còn phủ nhận một chân lý của bóng đá: chơi đẹp không nhất thiết phải ghi thật nhiều bàn thắng.

 

“Vua đoán ngược” Pele

 

Với chức vô địch World Cup 2010, Tây Ban Nha đã phá luôn cái dớp dự đoán ngược của “Vua bóng đá” Pele. Trước giải, huyền thoại bóng đá người Brazil tuyên: Tây Ban Nha là ƯCV vô địch số một. Bò tót sa sầm mày mặt, còn HLV Del Bosque cuống cuồng họp báo khước từ “ân huệ” của Pele. Từ trước tới nay ai cũng biết, bất cứ dự đoán nào mà Pele đưa ra đều có kết quả ngược lại.

 

Chung kết mặc áo phụ

 

Trong 18 kỳ World Cup trước, những đội bóng phải mặc áo thi đấu phụ trong trận chung kết đều không thể giành chiến thắng. Hai ví dụ gần đây nhất là trường hợp của Argentina ở World Cup 1990 và Pháp tại World Cup 2006. Hay nói cách khác, tất cả các nhà vô địch thế giới đều mặc đồng phục truyền thống tại trận chung kết. Nhưng ở Nam Phi 2010, Tây Ban Nha với sức mạnh không thể ngăn cản đã vượt qua được cái bẫy vụn vặt song ma mãnh của lịch sử.

 

Vua châu Âu lụn bại

 

Chức vô địch của Tây Ban Nha còn kỳ diệu hơn nếu biết, trong lịch sử mới chỉ có một nhà ĐKVĐ châu Âu giành được Cúp Vàng 2 năm sau đó. Đó là khi Đức liên tiếp lên ngôi tại EURO 1972 và World Cup 1974. Trong suốt 36 năm sau đó, các vị vua châu Âu đều không thể hoàn tất sứ mệnh chinh phạt thế giới, thậm chí còn thường chịu thất bại đau đớn như trường hợp của Hy Lạp 2004 (không lọt qua vòng loại).

 

Nam Mỹ và châu Âu luân phiên

 

Chiếc Cúp Vàng của người Tây Ban Nha cũng phủ nhận luôn cả 2 quy luật luật tưởng như bất di bất dịch tại World Cup: châu Âu không thể vô địch bên ngoài lãnh địa; châu Âu và Nam Mỹ phải thay nhau vô địch thế giới. Trước Tây Ban Nha, chưa có đội bóng châu Âu nào đăng quang World Cup bên ngoài Lục địa Già. Và kể từ năm 1962, với dấu mốc là chức vô địch của Brazil, châu Âu và Nam Mỹ luôn phải luân phiên đoạt Cúp Vàng danh giá.

Theo BaoBongDa.com.vn

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hoan2182    836
Tây Ban Nha hóa giải mọi lời nguyền: Chức vô địch lịch sử

Ít bàn thắng

Khi Tây Ban Nha đã hoàn tất sứ mệnh tại Soccer City, NHM mới nhận ra rằng để giành chức vô địch World Cup, một đội bóng không nhất thiết phải ghi quá nhiều bàn thắng. Từ trận thua Thụy Sỹ cho tới khi đánh bại Hà Lan, Bò tót mới ghi được 8 bàn. Trong lịch sử World Cup, chưa có nhà vô địch nào có ít bàn thắng đến thế. Lưu ý, tại Nam Phi 2010, Tây Ban Nha còn phủ nhận một chân lý của bóng đá: chơi đẹp không nhất thiết phải ghi thật nhiều bàn thắng.

Có thể khẳng định Tây bán nhà Vô địch là do thời vận. Không phải ngẫu nhiên mà đề thi đại học năm nay lại thế này:

 

Đề thi môn Ngữ văn khối D.

PHẦN RIÊNG (0,5 điểm): Thí sinh chỉ được làm một trong hai câu (câu III.a hoặc III.:D

Câu III.a. Theo chương trình Chuẩn (5,0 điểm)

Cảm nhận của anh/ chị về đoạn thơ sau:

những tiếng đàn bọt nước

Tây Ban Nha áo choàng đỏ gắt

li-la li-la li-la

đi lang thang về miền đơn độc

với vầng trăng chếnh choáng

trên yên ngựa mỏi mòn

Tây Ban Nha

hát nghêu ngao

bỗng kinh hoàng

áo choàng bê bết đỏ

Lor-ca bị điệu về bãi bắn

chàng đi như người mộng du

tiếng ghi ta nâu

bầu trời cô gái ấy

tiếng ghi ta lá xanh biết mấy

tiếng ghi ta tròn bọt nước vỡ tan

tiếng ghi ta ròng ròng

máu chảy

(Đàn ghi ta của Lor-ca - Thanh Thảo, Ngữ văn 12, tập 1,. NXB Giáo dục 2009, trang 164-165)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×