Đến nội dung


Hình ảnh

không làm sao dựng lại hình 3d chi tiết này


  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1 khoctrongdem29

khoctrongdem29

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 18 July 2010 - 07:41 PM

em có bản vẽ này mà không làm sao dựng lại hình 3d dc. bác nào có kinh ngiệm xin giúp đỡ em với.Hình đã gửi.
cám ơn các bác
  • 0

#2 hdg2318

hdg2318

    biết lệnh mirror

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 Bài viết
Điểm đánh giá: 31 (tàm tạm)

Đã gửi 18 July 2010 - 08:48 PM

bạn có thể vẽ lại bản vẽ đó bằng cad và ghi kích thước cho rõ ràng được không, quá mờ, các đường nét lẫn lộn, khó mà dựng được theo kích thước thật
  • 0

Có 2 cách để nhìn đời:
1 là : coi như chẳng có gì là huyền diệu
2 là : coi như mọi điều đều huyền diệu


Click here


#3 duongdan_vGn

duongdan_vGn

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 5 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 18 July 2010 - 09:11 PM

em có bản vẽ này mà không làm sao dựng lại hình 3d dc. bác nào có kinh ngiệm xin giúp đỡ em với.Hình đã gửi.
cám ơn các bác

Ồ. Cái hình bác post không được rõ lắm, nhưng em thấy có những điểm chưa được rõ.
Thực ra nó không đến nỗi phức tạp lắm.
Đây là một số điểm không rõ:
http://cA2.upanh.com...96.LCP0/1bv.jpg
- Nét "2" trên mặt đứng không có, dẫn đến điểm '1' có thể không có hoặc có.
- Theo hình vẽ thì điểm '3' rất khó hiểu. Nó có thể là nét khuất trên hình chiếu đứng hoặc không có nét này
- Điểm '4' này hơi mỏng.
  • 1
Thịnh phi thành bại theo dòng nước
Sừng sững cơ đồ bỗng tay không.

#4 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 18 July 2010 - 11:13 PM

Ồ. Cái hình bác post không được rõ lắm, nhưng em thấy có những điểm chưa được rõ.
Thực ra nó không đến nỗi phức tạp lắm.
Đây là một số điểm không rõ:
http://cA2.upanh.com...96.LCP0/1bv.jpg
- Nét "2" trên mặt đứng không có, dẫn đến điểm '1' có thể không có hoặc có.
- Theo hình vẽ thì điểm '3' rất khó hiểu. Nó có thể là nét khuất trên hình chiếu đứng hoặc không có nét này
- Điểm '4' này hơi mỏng.


Hình vẽ mặt cắt A-A không chính xác
Hình chiếu đứng vẽ thiếu nét
- Trong thực tế hình vẽ trên không cần thiết phải vẽ thêm hình cắt A-A chỉ cần thể hiện cắt trích trên hình chiếu đứng là đủ điều kiện
Cách hay nhất là anh vẽ dựng lại hình trên CAD sẽ thấy sự "vô duyên" của nó!
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#5 khoctrongdem29

khoctrongdem29

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 19 July 2010 - 09:19 PM

Đúng là khi mới nhìn. Nếu nhìn không kỹ thì nghĩ là nó rất dễ để vẽ. Nhưng khi vẽ rồi mới thấy có nhiều vấn đề. e cũng vắt óc ra mà không thể lên nổi hình này.mà em cũgn chỉ có 1 tấm hình duy nhất này làm cơ sở. nên muốn nhờ các bác giúp đỡ.nếu mà em vẽ lại dc hình này thì nói làm gì nữa.Đúng là bản vẽ này có 1 vài cấn đề như bác duongdan_vGn nói. Điểm số 1 bị thiếu cà trên hình chiếu đứng, kích thước 30 em cũng không rõ là của cái gì nữa.Có vẻ như có 1 đoạn thẳng ở đó nhưng lại không có kích thước.các bác kinh nghiệm hơn em giúp em với nhé. cám ơn các bác.
  • 0

#6 huong259

huong259

    biết lệnh refedit

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 596 Bài viết
Điểm đánh giá: 350 (khá)

Đã gửi 19 July 2010 - 10:10 PM

Bản vẽ đã đóng dấu kiểm soát chắc đủ điều kiện để dựng hình, anh phải bắt tay vào vẽ thử, đừng suy luận chủ quan
  • 0

#7 hdg2318

hdg2318

    biết lệnh mirror

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 Bài viết
Điểm đánh giá: 31 (tàm tạm)

Đã gửi 19 July 2010 - 11:06 PM

chỉ chép lại hình vẽ từ bản vẽ giấy sang cad mà bạn không làm được, vậy sao vẽ nổi 3d
  • 0

Có 2 cách để nhìn đời:
1 là : coi như chẳng có gì là huyền diệu
2 là : coi như mọi điều đều huyền diệu


Click here


#8 khoctrongdem29

khoctrongdem29

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 19 July 2010 - 11:09 PM

chỉ chép lại hình vẽ từ bản vẽ giấy sang cad mà bạn không làm được, vậy sao vẽ nổi 3d

Cậu thử đi. Thức lâu mới biết đêm dài !
  • 0

#9 thachphathien1123

thachphathien1123

    biết vẽ rectang

  • Members
  • PipPip
  • 80 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 20 July 2010 - 07:24 AM

Cậu thử đi. Thức lâu mới biết đêm dài !

trời, ít nhất bác nhờ anh e vẽ 3d thì cũng nên đưa ra hình 2d chứ, hình 2d chỉ vẽ từ giấy sang cad không được thì làm sao anh e giúp được, bắt các cao thủ lòi mắt ra để đọc bản vẽ này thì tội nghiẹp quá
  • 0
____________________________________________________
Aluminum Curtain wall- The best technology solutions for the future
Mặt dựng nhôm kính-Giải pháp công nghệ cho tương lai tươi sáng
Không có gì là chuẩn mực

***0986.581.350***

#10 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 20 July 2010 - 12:23 PM

Cậu thử đi. Thức lâu mới biết đêm dài !

Chào bạn khoctrongdem29,
Trước hết mình gửi bạn cái hình mình đã dựng từ bản vẽ của bạn để bạn xem xem có đúng cái bạn cần hay không nhé.
Và đây và một vài lời khuyên đối với bạn:
1/- Cái bản vẽ mà bạn upload lên quả thật là quá nhỏ làm khổ người đọc. Do vậy lần sau bạn nên tự vẽ lại thành file Cad và upload thì sẽ dễ dàng cho người đọc hơn. Việc bạn là một kỹ sư mà nói không vẽ lại được bản vẽ này là không thuyết phục và chứng tỏ bạn là một người lười và ỷ lại.
2/- Trong quá trình vẽ lại, tự bạn sẽ hình dung ra những điều hợp lý và chưa hợp lý của bản vẽ gốc, từ đó bạn sẽ có những chỉnh sửa cho phù hợp để tạo hình.
3/- Việc vẽ lại như vậy cũng dễ dàng giúp bạn hình dung ra vật thể 3D và từ đó có cách dựng vật thể cho phù hợp.
4/- Trong hầu hết các bản vẽ sao chép kiểu như của bạn, luôn tồn tại những điều bất hợp lý do trình độ của người vẽ, do trình độ của người can in, do chất lượng in ấn ,..... và do vậy là một kỹ sư bạn có trách nhiệm phải kiểm soát lại các bản vẽ này để điều chỉnh nó cho đúng với yêu cầu của bạn.
5/- Thực tế cái bản vẽ của bạn có chứa những điều bất hợp lý như cái kích thước 30 trên hình chiếu đứng. Đó chỉ là kích thước tham khảo để kiểm tra sản phẩm chứ không phải kích thước thiết kế. Hay như kích thước r45 trên hình chiếu đứng là do người vẽ ghi lộn, phải là r22.5 mới đúng....... Bạn phải từ việc dựng hình để phát hiện các bất hợp lý này.
Bằng sự phân tích như vậy, nên mình đã dựng ra cái hình 3D mà bạn thấy.
Nếu có gì bạn thấy chưa hợp lý hãy post lên ta cùng trao đổi.
6/- Điều cuối cùng bạn nên rút kinh nghiệm cách trao đổi trên diễn đàn, cần phải tôn trọng mọi người và cũng là tôn trọng chính mình bạn ạ, đừng bao giờ đặt vấn đề theo kiểu thách đố nhau, và cũng đừng bao giờ cho rằng mọi người đều nghĩ như mình bạn nhé.
Chúc bạn thành công trong công việc và trong cuộc sống.

Hì hì hì, rất tiếc là trang upload của diễn dàn bị trục trặc nên mình không upload file lên cho bạn xem được. Hãy cho mình địa chỉ mail mình sẽ gửi cho bạn sau.

http://www.cadviet.c.../untitled_5.jpg
May quá, upload dược rồi......
Hình đã gửi
  • 1
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#11 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 20 July 2010 - 03:42 PM

đừng bao giờ cho rằng mọi người đều nghĩ như mình bạn nhé.

Câu nói của bác chỉ có đúng trở nên. Không thể suy bụng trâu ra bụng bò được. Cùng kiếm ăn trên một bãi có nhưng trâu bò có sự lựa chọn các loại cỏ khác nhau. Trâu lầm lũi gặm cỏ, không kêu ca phàn nàn gì nhưng bò thì thỉnh thoảng lại thở dài than vãn ò ò ò!...
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#12 duongdan_vGn

duongdan_vGn

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 5 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 20 July 2010 - 04:11 PM

Hình đã gửi

Trời thiếu gì trang upload chứ. Tớ không vào được cái của ban post đấy. Up lại cho ae xem nào.
  • 0
Thịnh phi thành bại theo dòng nước
Sừng sững cơ đồ bỗng tay không.

#13 khoctrongdem29

khoctrongdem29

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 20 July 2010 - 10:21 PM

Chào mọi người.
Trước hết cũng xin lỗi mọi người vì có một số câu nói có thể làm mọi người hiểu lầm. Nhưng em cũng không có ý gì cả. Nhưng dù sao cũng mong mọi người bỏ qua cho.
Anh phamthanhbinh thân mến. cám ơn anh đã vẽ lại giúp em hình 3d. và đúng như anh nói là một kỹ sư cơ khí thì cần phải có những nhận định về những sự bất hợp lý của bản vẽ và điều chỉnh lại. nhưng thật ra em cũng chỉ là đang cố gắng trở thành 1 kỹ sư thôi. nên trong quá trình tìm hiểu cơ khí em gặp rất nhiều vấn đề và mong được mọi người giúp đỡ.
Theo cách phân tích của anh em đã sửa kích thước r45 thành r22.5 và dựng lại hình 3d. không biết có đúng với ý tưởng của anh không.Hình đã gửi
Nhưng sau khi dựng xong, nhìn vào bản vẽ này và bản vẽ gốc, mọi người có thể thấy những điều khác biệt rất rõ ràng.
Thứ nhất trên bản vẽ gốc, hình chiếu đứng khu vực số 1 chỉ có 1 đường thẳng. nhưng theo cách vẽ của anh thì có tới 2 đường.điểm này có thể do bản vẽ thiếu.
Thứ 2 trên bản vẽ gốc ,khu vực số 2 có 1 đường nằm ngang kéo dài, nhưung theo bản vẽ của anh thì hoàn toàn không có. điểm này thì em nghĩ ng vẽ hoàn toàn không nhầm. mà theo em có thể đó là 2 chi tiết riêng biệt ghép lại với nhau bằng mối hàn.
Đó là những nhận định của em, mong mọi người giúp đỡ để em có thể sớm hoàn thành bản vẽ.
Cảm ơn mọi người.
  • 0

#14 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 20 July 2010 - 10:34 PM

Trời thiếu gì trang upload chứ. Tớ không vào được cái của ban post đấy. Up lại cho ae xem nào.

Chào bác duongdan_vGn,
Hề hề hề,... cái file mình upload chỉ là cái file ảnh y chang cái hình mà bác đã xem. Nếu bác muốn xem cách dựng hình thì bác phải có Solidwork 2007 vì mình dựng cái này trong SolidWork 2007 bác à.
Thực ra dựng trong Cad cũng tương tự thôi nhưng cách thao tác nó lằng nhằng hơn SolidWork nên mình khoái dựng 3D bằng solidwork hơn. Sau đó chuyển về Cad cũng đơn giản mà.
Hề hề hề,....
  • 0
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#15 duongdan_vGn

duongdan_vGn

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 5 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 20 July 2010 - 10:37 PM

Thực ra các cậu đều có lí
Ở điểm một mà cậu nói, thì tất cả đường thẳng cùng thuộc mp mà, không có hai đường đâu.
Còn nếu có 2 chi tiết thì ok rồi.
Nếu lắp thì gia công liền một khối cũng ổn mà, tách ra 2 sau đó hàn có ok không?
  • 0
Thịnh phi thành bại theo dòng nước
Sừng sững cơ đồ bỗng tay không.

#16 duongdan_vGn

duongdan_vGn

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 5 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 20 July 2010 - 10:41 PM

Ờ tớ vừa ghost lại máy, dạo này nó chậm quá.
Bây jờ xem qua hình tớ cũng biết cậu dùng solid word.
Tớ cũng đã từng thỉnh giáo qua P. Dựng hình 3d khá nhanh.
Tiếc là chuyên môn của tớ không phải dùng đến nó. keke
  • 0
Thịnh phi thành bại theo dòng nước
Sừng sững cơ đồ bỗng tay không.

#17 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 20 July 2010 - 10:57 PM

Chào mọi người.
Trước hết cũng xin lỗi mọi người vì có một số câu nói có thể làm mọi người hiểu lầm. Nhưng em cũng không có ý gì cả. Nhưng dù sao cũng mong mọi người bỏ qua cho.
Anh phamthanhbinh thân mến. cám ơn anh đã vẽ lại giúp em hình 3d. và đúng như anh nói là một kỹ sư cơ khí thì cần phải có những nhận định về những sự bất hợp lý của bản vẽ và điều chỉnh lại. nhưng thật ra em cũng chỉ là đang cố gắng trở thành 1 kỹ sư thôi. nên trong quá trình tìm hiểu cơ khí em gặp rất nhiều vấn đề và mong được mọi người giúp đỡ.
Theo cách phân tích của anh em đã sửa kích thước r45 thành r22.5 và dựng lại hình 3d. không biết có đúng với ý tưởng của anh không.Hình đã gửi
Nhưng sau khi dựng xong, nhìn vào bản vẽ này và bản vẽ gốc, mọi người có thể thấy những điều khác biệt rất rõ ràng.
Thứ nhất trên bản vẽ gốc, hình chiếu đứng khu vực số 1 chỉ có 1 đường thẳng. nhưng theo cách vẽ của anh thì có tới 2 đường.điểm này có thể do bản vẽ thiếu.
Thứ 2 trên bản vẽ gốc ,khu vực số 2 có 1 đường nằm ngang kéo dài, nhưung theo bản vẽ của anh thì hoàn toàn không có. điểm này thì em nghĩ ng vẽ hoàn toàn không nhầm. mà theo em có thể đó là 2 chi tiết riêng biệt ghép lại với nhau bằng mối hàn.
Đó là những nhận định của em, mong mọi người giúp đỡ để em có thể sớm hoàn thành bản vẽ.
Cảm ơn mọi người.

Chào bạn khoctrongdem29,
Qua cái hình của bạn mình thấy rằng bạn cũng đã xài Solidwork để dựng 3D phải không??
Những nhận xét của bạn không phải là sai đâu nhưng bạn chú ý rằng rất có thể do người vẽ đả ghi cái kích thước 30 lên cái nét đứng mà bạn bảo thiếu đó. Và nếu như vậy bạn hãy thử kiểm tra xem cái kích thước đó của bạn có đúng là 30 hay không???? Trong trường hợp nó không đúng là 30 thì bạn sẽ hiểu cái khối này ra sao nhỉ??? Có đúng cái bạn cần không ??? Và nếu bạn muốn nó đúng là 30 thì bạn sẽ phải bổ sung kích thước nào vào bản vẽ của bạn???
Những câu hỏi trên sẽ giúp bạn hình dung được rõ hơn về cái chi tiết đó của bạn và bạn có thể toàn quyền xác định nó cho đúng với yêu cầu của mình.
Còn cái nét ngang mà bạn thấy thiếu trên hình chiếu bằng, nếu khi bạn tạo cái feature lên trên bề mặt của khối gốc bạn đừng chọn dấu merge thì nó sẽ xuất hiện ngay và khi đó part của bạn sẽ gồm 2 Solid rời đúng như bạn muốn.
Thực tế thì ngay cả cái hình cắt A-A của bản vẽ bạn đưa cũng sẽ chả giống với cái mặt cắt mà bạn sẽ lấy ở cái khối bạn vừa dựng. Vậy bạn hiểu chỗ này ra sao ??? Phải làm gì để có được cái hình cắt như vậy??? Và có cần thiết phải có hình cắt đúng như vậy hay không??? Bạn hãy tự trả lời các câu hỏi này nhé và bạn sẽ có kết luận tại sao cần phải hiểu kỹ và dựng lại bản vẽ mình đang có.
Chúc bạn thành công.
  • 0
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#18 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 21 July 2010 - 12:47 AM

Hình chiếu bằng của anh thiếu đường tâm lỗ, thừa cách nét đậm là giao tuyến của R22.5 với 2 mặt phẳng nghiêng. Có thể do anh nhìn trên hình 3D thấy có nét đó nên vẽ thêm vào, trong thực tế người ta không vẽ nét đó trên hình chiếu .
Hình chiếu đứng ỏ khu vực 1 có 2 nét là chính xác.
Suy luận của anh “khu vực số 2 có 1 đường nằm ngang kéo dài anh thì hoàn toàn không có. điểm này thì em nghĩ ng vẽ hoàn toàn không nhầm. mà theo em có thể đó là 2 chi tiết riêng biệt ghép lại với nhau bằng mối hàn.” không đúng vì đây là bản vẽ chi tiết đã gia công , trên bản vẽ ghi độ nhám còn lại của chi tiết là Rz20.
Nét ngang mà bản vẽ đã vẽ thừa có chăng chỉ có ở bản vẽ phôi hàn. Nhưng với chi tiết như thế không ai làm kế cấu hàn cả .

Kích thước độ cao 30 chính là kích thước đo tại khoảng chiều dài 52. Kích thước 30 này và kích thước 28.5 cần thiết để xác định mặt phẳng nghiêng. mặt nghiêng này và mặt vát 30 độ được bo bởi R22.5 suy ra kích thước 35 là kích thước tạo thành trong quá trình dựng hình > nó là kích thước tham khảo.
  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#19 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6009 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 21 July 2010 - 03:22 PM

Hình chiếu bằng của anh thiếu đường tâm lỗ, thừa cách nét đậm là giao tuyến của R22.5 với 2 mặt phẳng nghiêng. Có thể do anh nhìn trên hình 3D thấy có nét đó nên vẽ thêm vào, trong thực tế người ta không vẽ nét đó trên hình chiếu .
Hình chiếu đứng ỏ khu vực 1 có 2 nét là chính xác.
Suy luận của anh “khu vực số 2 có 1 đường nằm ngang kéo dài anh thì hoàn toàn không có. điểm này thì em nghĩ ng vẽ hoàn toàn không nhầm. mà theo em có thể đó là 2 chi tiết riêng biệt ghép lại với nhau bằng mối hàn.” không đúng vì đây là bản vẽ chi tiết đã gia công , trên bản vẽ ghi độ nhám còn lại của chi tiết là Rz20.
Nét ngang mà bản vẽ đã vẽ thừa có chăng chỉ có ở bản vẽ phôi hàn. Nhưng với chi tiết như thế không ai làm kế cấu hàn cả .

Kích thước độ cao 30 chính là kích thước đo tại khoảng chiều dài 52. Kích thước 30 này và kích thước 28.5 cần thiết để xác định mặt phẳng nghiêng. mặt nghiêng này và mặt vát 30 độ được bo bởi R22.5 suy ra kích thước 35 là kích thước tạo thành trong quá trình dựng hình > nó là kích thước tham khảo.

Hề hề hề,
Chào bác Hoan2182,
Thiệt tình kính nể chị em nhà bác đó. Xem ra bác cũng là một tay cứng cựa trong nghề cơ khí chứ chả phải vừa. Hề hề hề,...
Về các nhận xét bác đưa ra thực tình cũng có lý lắm lắm, nhưng trúng hay trật thì còn tùy vào cái ý thức của người đã vẽ ra cái bản vẽ đó bác ạ.
1/- Cái vụ thừa và thiếu nét trên hình chiếu bằng mà bác nói lỗi là do cái thằng Solidwork chứ chưa hẳn đã là của bạn khoctrongdem29 đâu, bạn ấy cứ làm theo sách thôi chứ chưa chỉnh sửa hòan chỉnh mà.
2/- Cái nét ngang ấy có thể có nếu như chi tiết được ghép bởi hai miếng rời, còn vì sao thì phải hỏi người thiết kế bác ạ. Tỷ như họ muốn cái miếng ấy rời ra để thuận tiện cho việc lắp ráp chẳng hạn. Tất nhiên nếu vậy thì chi tiết sẽ còn thiếu các kết cấu để ghép như các chốt định vị, các vít bắt chặt .... nhưng có thể họ sẽ gia công sau mà......
3/- Cứ theo phân tích của bác thì ắt cái kích thước 35 là kích thước tham khảo. Điều này có thể chưa hẳn vì kích thước 30 cũng có thể là kích thước tham khảo khi chọn cách dựng hình khác bác ạ. Hơn nữa kể cả bác giữ đúng các kích thước 35 và 30 thì chi tiết vẫn có thể tạo hình được bác ạ. Chỉ có điều khi đó trên hình chiếu bằng sẽ phải xuất hiện thêm một nét nữa. Điều này hoàn toàn có thể vì ngay trên hình chiếu đứng người vẽ cũng đã cất đi một nét rồi mà. Hề hề hề......
Vậy nên mong bác và bạn khoctrongdem29 hãy tham khảo thử mấy cái hình mình dựng:
Hình trên cùng làm theo cái suy luận của bác Hoan2182.
Hình dưới cùng làm theo suy luận ban đầu của mình.
Hình ở giữa thì đông tây y kết hợp, nghĩa là kết hợp cách suy luận của bác Hoan2182 và của mình.
Hề hề hề, mong bác chớ giận.
http://www.cadviet.c.../untitled_7.jpg
Hình đã gửi
TB: Cho mình gửi lời thăm hỏi hai mẹ con nhà bác Haanh nhé. Chúc mẹ khỏe con ngoan và gia đình luôn đầy ắp tiếng cười. Hề hề hề,.....
  • 1
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#20 khoctrongdem29

khoctrongdem29

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 21 July 2010 - 07:34 PM

Chào mọi người. Vất vả quá nhưng cảm thấy vui. Cuối cùng thì hôm nay em ũng cho ra lò được sản phẩm hoàn chỉnh rồi.Em đã tiếp thu các ý kiến đóng góp của các bác và cộng với một chút sự hiểu biết của em cố gắng dựng hình cho hàon chỉnh và cuối cùng thì cũng làm được.
Đây là em nó.
Hình đã gửi

Như bác phamthanhbinh nói về solid. khi bỏ merge đi thì sẽ xuất hiện ngay đườgn nằm ngang. Chính xác. Nhưng vấn đề không phải ở việc dùng solid như thế nào mà vấn đề là nếu vật thể của bác chỉ là một chi tiết như thế thì sẽ không thể có đường nằm ngang đó.
Còn như bác hoan2182 nói. Đường nằm ngang đó thừa và ý của bác nói đó chỉ là một chi tiết theo em là không hoàn toàn chính xác. Em không chuyên về máy CNC. Nhưng em nghĩ 1 chi tiết như vậy khi đưa vào gia công chắc chắn sẽ gặp khó khăn hoặc phải gá 2 lần. Vì thế người thiết kế đã tính đến việc lắp ghép chúng lại với nhau và mối ghép ở đây là mối hàn. Có thể ng vẽ đã ký hiệu không rõ nhưng hình tam giác trên hcb có vẻ như muốn nói lên điều đó. Nếu đó là mối hàn thì dẫn đến hcd cũng không bị thiếu nét nào cả và kích thước 30 cũng không hề thừa. Nhưng có vẻ như có 1 sự nham lẫn ở cũng r45 và như bác phamthanhbinh nói. em đã sửa và cho ra bản vẽ cuối cùng của em. Nhưng em cũng không chắc nó chính xác hoàn toàn. các bác xem rồi tham gia giúp em với nhé. thanks.
  • 0