Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
  • Thông báo

    • Nguyen Hoanh

      CADViet đã hoàn tất nâng cấp   14/09/2017

      Chào các bạn, CADViet đã hoàn tất việc nâng cấp lên phiên bản mới. Tất cả các chức năng đã hoạt động theo kỳ vọng của ban quản trị. Nếu có vấn đề gì cần phản hồi, các bản post ở đây nhé: Trân trọng, Nguyễn Hoành.

Các bài được khuyến nghị

Doan Van Ha    2.678

Khi ta scale 1 ellipse thì ta đ­ược 1 ellipse.

Nhưng tại sao khi offset 1 ellipse thì ta không được 1 ellipse, mà được 1 spline?

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

Pt chính tắc của elip

(x)2/a2+(y)2/b2 =1

offset 1 giá trị "c" thì pt thay đổi thành (x+c)2/a2+(y+c)2/b2 =1.Pt của đường này ko phải là đồng dạng với elip kia.Cad sẽ cố gắng tạo ra các đường line // với elip cũ nên nó phải tự chuyển sang spline

  • Vote tăng 3

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
dovananh.xd    25

thế tại sao đường elip không chuyển được thành polyline?

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hai_YenLang    150

Gõ PELLIPSE, thay đổi biến từ 0 =1 trước khi vẽ Ellipse sẽ được:

Command: PELLIPSE

Enter new value for PELLIPSE <0>: 1

Command: li LIST 1 found

POLYLINE Layer: "0"

  • Vote tăng 3

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Tue_NV    3.841

Gõ PELLIPSE, thay đổi biến từ 0 =1 trước khi vẽ Ellipse sẽ được:

Command: PELLIPSE

Enter new value for PELLIPSE <0>: 1

Command: li LIST 1 found

POLYLINE Layer: "0"

Ý bạn dovananh là chuyển cái ELip sẵn có thành PLINE.

Vậy thì dùng lệnh Flatten để chuyển

  • Vote tăng 3

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Pt chính tắc của elip

(x)2/a2+(y)2/b2 =1

offset 1 giá trị "c" thì pt thay đổi thành (x+c)2/a2+(y+c)2/b2 =1.Pt của đường này ko phải là đồng dạng với elip kia.Cad sẽ cố gắng tạo ra các đường line // với elip cũ nên nó phải tự chuyển sang spline

Đáp án của bạn sai rồi!

1). Giả sử phương trình chính tắc của elip là (x)2/a2+(y)2/b2 =1

=> tâm O của hệ trục OXY chính là tâm elip.

2). Giả sử pt sau khi offset là (như bạn nói): (x+c)2/a2+(y+c)2/b2 =1

P/t này cũng là p/t của elip, bởi vì:

Ta có thể chuyển hệ trục toạ độ sao cho x1=x+c và y1=y+c

Khi đó ta có:

(x1)2/a2+(y1)2/b2 =1

Rõ ràng đây cũng là p/t của elip với tâm là O1 của hệ trục O1X1Y1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

Đáp án của bạn sai rồi!

1). Giả sử phương trình chính tắc của elip là (x)2/a2+(y)2/b2 =1

=> tâm O của hệ trục OXY chính là tâm elip.

2). Giả sử pt sau khi offset là (như bạn nói): (x+c)2/a2+(y+c)2/b2 =1

P/t này cũng là p/t của elip, bởi vì:

Ta có thể chuyển hệ trục toạ độ sao cho x1=x+c và y1=y+c

Khi đó ta có:

(x1)2/a2+(y1)2/b2 =1

Rõ ràng đây cũng là p/t của elip với tâm là O1 của hệ trục O1X1Y1

Lúc bạn thực hiện lệnh offset bạn đang dùng hệ trục tọa độ nào. Mình không hiểu ý bạn. Chuyển hệ trục tọa độ như thế nào?

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Lúc bạn thực hiện lệnh offset bạn đang dùng hệ trục tọa độ nào. Mình không hiểu ý bạn. Chuyển hệ trục tọa độ như thế nào?

Nói chuyển trục là nói để đưa về phương trình chính tắc cho dễ hiểu thôi. Còn ra:

1). Phương trình thứ 2 của bạn chính là phương trình của Elip!

2). Khi offset "c" thì không thể nào ra phương trình thứ 2 được!

Chắc bạn hiểu?

P/S: đang chờ giải đáp của các bạn khác (đề bài ở #777)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

Nói chuyển trục là nói để đưa về phương trình chính tắc cho dễ hiểu thôi. Còn ra:

1). Phương trình thứ 2 của bạn chính là phương trình của Elip!

2). Khi offset "c" thì không thể nào ra phương trình thứ 2 được!

Chắc bạn hiểu?

P/S: đang chờ giải đáp của các bạn khác (đề bài ở #777)

Vậy ban có thể chứng minh được khi offet c thì pt của đường không phải là ellip ko. và pt nó ntn

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Vậy ban có thể chứng minh được khi offet c thì pt của đường không phải là ellip ko. và pt nó ntn

Sự khác nhau giữa câu hỏi và câu đố:

- Câu hỏi: chưa biết, hỏi để nhờ người khác giúp đỡ.

- Câu đố: biết rồi, hỏi để mọi người cùng thư giản cho vui.

Tôi có thể chứng minh được:

- Khi scale 1 elip thì ta được 1 elip.

- Khi offset 1 elip thì ta được 1 hình không phải là elip.

- Còn vấn đề tại sao nó lại là 1 spline thì chỉ phân tích bằng lý luận ở mức độ logic thôi.

Tuy nhiên, câu đố mới gởi có mấy ngày, nên hãy để mọi người thư giản đã chứ hè?

P/S: srr, tôi viết nhầm chữ màu đỏ nên đã sửa lại như trên.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

Sự khác nhau giữa câu hỏi và câu đố:

- Câu hỏi: chưa biết, hỏi để nhờ người khác giúp đỡ.

- Câu hỏi: biết rồi, hỏi để mọi người cùng thư giản cho vui.

Tôi có thể chứng minh được:

- Khi scale 1 elip thì ta được 1 elip.

- Khi offset 1 elip thì ta được 1 hình không phải là elip.

- Còn vấn đề tại sao nó lại là 1 spline thì chỉ phân tích bằng lý luận ở mức độ logic thôi.

Tuy nhiên, câu đố mới gởi có mấy ngày, nên hãy để mọi người thư giản đã chứ hè?

Vậy chưa biết dựa cột mà nghe thoai hè hè. chờ đáp án của bạn biết đâu lại học thêm được gì để "câu cơm" chăng!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Đáp án của câu đố:

- Tại sao khi scale 1 ellipse ta được 1 ellipse?

- Nhưng khi offset 1 ellipse ta được 1 hình không phải ellipse (được vẽ bằng spline)?

http://www.cadviet.com/upfiles/3/67029_scale_offset.doc

  • Vote tăng 3

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

Hay! hề hề!!! Pác đúng là một Pro C. Nhưng chẳng biết đúng hay sai nữa. Trên cadviet có "giáo sư" hay "tiến sĩ" nào đang online thì kiểm chứng giúp cái đáp án này hộ cháu với :D em like pác đây hì hì

ps: Pác kiếm đâu cái cm hay thế em tím nát goolge mà chẳng thấy. Xin phép pác cho em chép về để giành làm tài liệu tham khảo.

Đố vui nhưng hóc búa quá pác. lần sau nhẹ tay cho anh em giải trí chứ nhìn mấy cái pt toán học mà " :blink: " mắt

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hai_YenLang    150

Hay! hề hề!!! Pác đúng là một Pro C. Nhưng chẳng biết đúng hay sai nữa. Trên cadviet có "giáo sư" hay "tiến sĩ" nào đang online thì kiểm chứng giúp cái đáp án này hộ cháu với :D em like pác đây hì hì

ps: Đố vui nhưng hóc búa quá pác. lần sau nhẹ tay cho anh em giải trí chứ nhìn mấy cái pt toán học mà " :blink: " mắt

Đã kiểm chứng, kết quả đây:

 

1264253576-nhung-loi-giaikinh-di-6.jpg

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
dovananh.xd    25

Đáp án của câu đố:

- Tại sao khi scale 1 ellipse ta được 1 ellipse?

- Nhưng khi offset 1 ellipse ta được 1 hình không phải ellipse (được vẽ bằng spline)?

http://www.cadviet.c...cale_offset.doc

Bác chưng minh thế này hình như vẫn còn hơi ngắn, phải vài trăm trang may ra mới đủ.

Phong bác là giáo sư luôn:D

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Pác đúng là một Pro C. Nhưng chẳng biết đúng hay sai nữa.

Pác kiếm đâu cái cm hay thế em tìm nát goolge mà chẳng thấy.

Buồn 5 phút!

Bác chưng minh thế này hình như vẫn còn hơi ngắn, phải vài trăm trang may ra mới đủ.

Đúng là có rút gọn đi rất nhiều bước giản lược rồi nên mới “ngắn" như thế.

 

@Hai_YenLang: sao lại treo cổ trong căn thức thế? Có gì thì cũng khai căn xong mới tự vẫn chứ!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
ngvtuyen91    1

Gợi ý:

Cách làm của em vẽ được tam giác đều gõ lênh bằng Line thực hiện chế độ bắt điểm Polar Tracking với 1 lần nhập lệnh.

Tiếp theo vẽ đường tròn ( ko cần nhập giá trị của R) cũng dùng bắt điểm Polar Trackingr. Tiếp theo là lệnh biến đổi......

(Vẽ đường tròn em chỉ gõ C > bắt điểm chứ ko dùng bất kỳ tam số nào, ko dùng lệnh Draw > Circle > Tan, Tan, Tan).

Xin mời các bác thư giãn tiếp, đố vui có thưởng đê!!!

em chào mọi người,em mới bắt đầu làm quen với cad,cho em hỏi là em làm theo cách thực hiện chế độ bắt điểm Polar Tracking mà k đc ạ,anh chị có thể hướng dẫn lại giúp e đc k ạ?

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
ngvtuyen91    1

em chào mọi người,em mới bắt đầu làm quen với cad,cho em hỏi là em làm theo cách thực hiện chế độ bắt điểm Polar Tracking mà k đc ạ,anh chị có thể hướng dẫn lại giúp e đc k ạ?

dạ em đã làm đc rùi ạ,em cảm ơn các anh các chị nhiều ạ ! :)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Doan Van Ha    2.678

Trong mặt phẳng: cho đường cong ©, đường thẳng (L) và 1 điểm A như hình vẽ.

Hãy vẽ đoạn thẳng AB, biết B thuộc © và AB//L?

Điều kiện: không được dùng các lệnh Modify, và càng ít thao tác vẽ càng tốt.

Untitled.png

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
haanh    1.587

thiet-ke-nha-3-tang-6.jpg

 

 

http://www.google.com.vn/search?hl=vi&cp=28&gs_id=136&xhr=t&q=nh%C3%A0+c%C3%B3+m%E1%BA%B7t+b%E1%BA%B1ng+30+m%C3%A9t+vu%C3%B4ng&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1067&bih=658&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=tqQBUP_gJcyfiAe2yL2LCA#um=1&hl=vi&tbm=isch&sa=1&q=nh%C3%A0+c%C3%B3+m%E1%BA%B7t+b%E1%BA%B1ng+30+m%C3%A9t+vu%C3%B4ng&oq=nh%C3%A0+c%C3%B3+m%E1%BA%B7t+b%E1%BA%B1ng+30+m%C3%A9t+vu%C3%B4ng&gs_l=img.12...0.0.0.212688.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.uh1np5KWPhw&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=f6c19dc0db12a6af&biw=1067&bih=658

 

Hề hề hề,

Cái nhà bác haanh này khéo đùa quá. Để tìm giao tuyến của hai mặt phẳng chỉ cần tìm được giao điểm của hai đường thẳng bất kỳ nằm trên mặt phẳng thứ nhất với với mặt phẳng thứ hai là Ok. Phải vậy không ạ???

Vậy mà bác đã có cách tìm giao điểm của một đường thẳng bất ký với mặt phẳng rùi (tuy rẳng cách của bác mà gặp phải cái thằng nó song song với cái mặt phẳng thì hơi bị khoai ..... sún)...

Bác Bình đã đưa ra đáp án chính xác, nhanh. Em không có ý định đùa đâu, thực ra là lúc đó em bị lú lẫn một chút, bởi trong đầu luôn ám ảnh việc dựng 2 mặt phẳng lớn trước sau đó xác định giao tuyến sau. Cách này mất nhiều thời gian hơn, bác ạ!

 

sssssaaaa.jpg

 

Ảnh trên là chữ CADViet.com được viết trên khối solid mầu xanh. Trong công việc vẽ 3D, muốn tạo chữ nổi 3D phải dùng lệnh txtexp để phá vỡ đối tượng là chữ . Tuy nhiên không phải lúc nào cũng thực hiện được bằng lệnh txtexp.

 

Vì sao không dùng được lệnh txtexp để phá vỡ đối tượng là chữ mầu trắng??? Muốn phá vỡ được được chữ mầu trắng như chữ mầu xanh ở phía dưới để dựng hình chữ 3D phải làm gì???

 

Xin mời các bác tiếp tục thư giãn!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Truong_AAn    68

"Sè sè Kiều đứng bên đường

Rầu rầu ngọn cỏ nửa vàng nửa xanh ..."

Đố các bác biết cụ Nguyễn Du sẽ nghĩ gì khi: "Bất tri tam bách dư niên hậu, Thiên hạ" cho nàng Thuý Kiều ra "đứng" đường nhỉ???

 

 

Bác Bình đã đưa ra đáp án chính xác, nhanh. Em không có ý định đùa đâu, thực ra là lúc đó em bị lú lẫn một chút, bởi trong đầu luôn ám ảnh việc dựng 2 mặt phẳng lớn trước sau đó xác định giao tuyến sau. Cách này mất nhiều thời gian hơn, bác ạ!

 

sssssaaaa.jpg

 

Ảnh trên là chữ CADViet.com được viết trên khối solid mầu xanh. Trong công việc vẽ 3D, muốn tạo chữ nổi 3D phải dùng lệnh txtexp để phá vỡ đối tượng là chữ . Tuy nhiên không phải lúc nào cũng thực hiện được bằng lệnh txtexp.

 

Vì sao không dùng được lệnh txtexp để phá vỡ đối tượng là chữ mầu trắng??? Muốn phá vỡ được được chữ mầu trắng như chữ mầu xanh ở phía dưới để dựng hình chữ 3D phải làm gì???

 

Xin mời các bác tiếp tục thư giãn!

Wellcom Haanh!!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Luxury037    39

 

Vì sao không dùng được lệnh txtexp để phá vỡ đối tượng là chữ mầu trắng??? Muốn phá vỡ được được chữ mầu trắng như chữ mầu xanh ở phía dưới để dựng hình chữ 3D phải làm gì???

 

Xin mời các bác tiếp tục thư giãn!

Theo em thì Dùng lệnh Flatten ?

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
haanh    1.587

Theo em thì Dùng lệnh Flatten ?

Cảm ơn bác đã tham gia giải đố

Rất tiếc không phải là ô chữ :Flatten!

 

Lệnh Flatten chỉ có tác dụng " là" các đối tượng vẽ , có tọa độ Z ≠ 0 về Z = 0

Hình như vẫn chưa có lý giải nào phân tích sự hình thành các tọa độ Z ≠ 0 khi vẽ 2D ???

Xin mời các bác tiếp tục thư giãn!

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay


×