Đến nội dung


Hình ảnh

Thế nào là một bản vẽ chuyên nghiệp


  • Please log in to reply
157 replies to this topic

#41 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 06 February 2008 - 11:31 AM

In trong layout thì muốn view 2d hay 3d thì vô tư, chỉ cần thêm khung view.
Xuất ra file DXB là chuyển đối tượng 3d về hình 2d sau đó đưa vào bản vẽ 2d.
  • 1

#42 noguchi

noguchi

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 9 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 06 February 2008 - 09:25 PM

các ban ah, tui thay các bạn bàn rất nhiều về 1 bản vẽ thế nào là pro, nhưng tui mới tìm hiểu về cad thôi,tui chưa thành thạo lắm về cad. Vậy các bạn có thể post 1 file bản vẽ nào mà các bạn cho pro để cho tui cùng các bạn khác cùng tham khảo được ko? CÁM ƠN RẤT NHIỀU. :)
  • 0

#43 KE AN MAY DI VANG

KE AN MAY DI VANG

    biết lệnh adcenter

  • CADViet Team
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 822 Bài viết
Điểm đánh giá: 572 (tốt)

Đã gửi 06 February 2008 - 09:47 PM

Phần này tôi thấy đã đề cập trong diễn đàn - khái niệm chuyên nghiêp chỉ mang tính tương đối thôi. Bạn chịu khó vào chức năng tìm kiếm. Nếu do lỗi mạng không tìm được bạn cứ mạnh dạn hỏi lại cụ thể sau nhé! (Tôi đang tìm bài viết và File bản vẽ mà có lần tôi đã gửi cho bạn Vanphai mà chưa tìm được... Chức năng tìm kiếm khi được khi không, lỗi do mạng đấy)
  • 0
KẺ ĂN MÀY DĨ VÃNG

#44 vinhlun

vinhlun

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 6 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 26 February 2008 - 11:42 AM

Các pro ơi. Khi đang vẽ bản vẽ chưa kịp ghi mà bị cúp điện làm thế nào để lấy lại bản vẽ mà cad đã autosave theo định dạng .ca$ được. Xin mách giùm cho. Cám ơn nhiều.
  • 0

#45 interwar1283

interwar1283

    biết dimcontinue

  • Vip
  • PipPipPipPipPip
  • 374 Bài viết
Điểm đánh giá: 211 (khá)

Đã gửi 26 February 2008 - 12:56 PM

Các pro ơi. Khi đang vẽ bản vẽ chưa kịp ghi mà bị cúp điện làm thế nào để lấy lại bản vẽ mà cad đã autosave theo định dạng .ca$ được. Xin mách giùm cho. Cám ơn nhiều.

Bạn post nhầm box rồi.
Bạn đổi đuôi sang .Dwg xem.
  • 0

#46 nataca

nataca

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 712 Bài viết
Điểm đánh giá: 553 (tốt)

Đã gửi 28 February 2008 - 11:05 PM

Không biết các bác có hay Dùng Annotative trong Cad2008 ko. Tôi thấy dùng cái đấy quá tiện để quản lý tỷ lệ bản vẽ khi in trên layout mà lại không hề cồng kênh, cả Mutilleader để ghi chú nữa ( tôi thường dùng để ký hiệu thanh thép ). Tôi thích nhất những cái này ở Cad2008.
  • 1

#47 pleikuboy

pleikuboy

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 3 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 06 March 2008 - 08:43 PM

Mấy pác ơi cho em các cách thiết lập bản vẽ mẫu theo từng tỉ lệ khác nhau.Đặc biệt là dimline, text ...thanks mấy pác nhìu
  • 1

#48 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 09 March 2008 - 07:40 PM

Theo quan điểm của tôi. Để có được một bản vẽ chuyên nghiệp thì chúng ta phải dùng một phần mềm chuyên nghiệp.
Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp được.

Những điều các thành viên quan tâm đều đã được giải quyết một cách hoàn hảo bởi các phần mềm chuyên nghiệp.
Ví dụ: Để vẽ kiến trúc bạn phải dùng Autocad Architecture hoặc Revit Architecture (Tất cả các đối tượng, quản lý dự án, in ấn đều rất chuyên nghiệp)
Autocad MEP dùng cho Kỹ sư Cơ khí, Điện Nước
.....
  • 0

#49 pccc

pccc

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 871 Bài viết
Điểm đánh giá: 253 (khá)

Đã gửi 10 March 2008 - 11:14 PM

Theo quan điểm của tôi. Để có được một bản vẽ chuyên nghiệp thì chúng ta phải dùng một phần mềm chuyên nghiệp.
Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp được.

Những điều các thành viên quan tâm đều đã được giải quyết một cách hoàn hảo bởi các phần mềm chuyên nghiệp.
Ví dụ: Để vẽ kiến trúc bạn phải dùng Autocad Architecture hoặc Revit Architecture (Tất cả các đối tượng, quản lý dự án, in ấn đều rất chuyên nghiệp)
Autocad MEP dùng cho Kỹ sư Cơ khí, Điện Nước
.....

Tại sao lại " Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp đươc? Bạn có thể nói rõ được ko?
Bản vẽ chuyên nghiệp khác bản vẽ nghiệp dư và không chuyên ở điểm nào?
  • 0
Vừa tàn mùa xuân rồi tàn mùa hạ
Một ngày đầu thu ..................................
gặp Mũn........................

#50 satthubui

satthubui

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 7 Bài viết
Điểm đánh giá: 24 (tàm tạm)

Đã gửi 12 March 2008 - 09:01 AM

SAU ĐÂY LÀ 2 FILE NHỎ VỀ NỘI THẤT VÀ TIỂU NỘI THẤT MÀ EM LÀM , CÁC BÁC XEM VÀ BÌNH LUẬN THẲNG THẮN , PHANG THOẢI MÁI ...

<a href="http://www.cadviet.com/upfiles/dien_tuong.dwg" target="_blank">http://www.cadviet.com/upfiles/dien_tuong.dwg</a> <==== CÁI NÀY LÀ CHỈ 1 MẶT DIỆN TƯỜNG


<a href="http://www.cadviet.com/upfiles/noi_that_phong_khach.dwg" target="_blank">http://www.cadviet.com/upfiles/noi_that_phong_khach.dwg</a> <==== CÁI NÀY CHỈ LÀ 1 PHÒNG KHÁCH NHO NHỎ


  • 0

#51 satthubui

satthubui

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 7 Bài viết
Điểm đánh giá: 24 (tàm tạm)

Đã gửi 12 March 2008 - 09:01 AM

SAU ĐÂY LÀ 2 FILE NHỎ VỀ NỘI THẤT VÀ TIỂU NỘI THẤT MÀ EM LÀM , CÁC BÁC XEM VÀ BÌNH LUẬN THẲNG THẮN , PHANG THOẢI MÁI ...

<a href="http://www.cadviet.com/upfiles/dien_tuong.dwg" target="_blank">http://www.cadviet.com/upfiles/dien_tuong.dwg</a> <==== CÁI NÀY LÀ CHỈ 1 MẶT DIỆN TƯỜNG


<a href="http://www.cadviet.com/upfiles/noi_that_phong_khach.dwg" target="_blank">http://www.cadviet.com/upfiles/noi_that_phong_khach.dwg</a> <==== CÁI NÀY CHỈ LÀ 1 PHÒNG KHÁCH NHO NHỎ


bản vẽ còn sơ sài lắm
  • 0

#52 vndesperados

vndesperados

    biết lệnh xref

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 547 Bài viết
Điểm đánh giá: 253 (khá)

Đã gửi 12 March 2008 - 09:10 AM

Theo quan điểm của tôi. Để có được một bản vẽ chuyên nghiệp thì chúng ta phải dùng một phần mềm chuyên nghiệp.
Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp được.

Những điều các thành viên quan tâm đều đã được giải quyết một cách hoàn hảo bởi các phần mềm chuyên nghiệp.
Ví dụ: Để vẽ kiến trúc bạn phải dùng Autocad Architecture hoặc Revit Architecture (Tất cả các đối tượng, quản lý dự án, in ấn đều rất chuyên nghiệp)
Autocad MEP dùng cho Kỹ sư Cơ khí, Điện Nước
.....


Chuyên nghiệp hay không phụ thuộc vào cách làm việc của con người. Người mà tác phong không chuyên nghiệp thì dù có sử dụng phần mềm chuyên nghiệp thì mãi cũng chỉ là amateur thôi
  • 0

#53 MANHHUNGXDA

MANHHUNGXDA

    biết lệnh adcenter

  • CADViet Team
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 926 Bài viết
Điểm đánh giá: 458 (tốt)

Đã gửi 12 March 2008 - 09:14 AM

Theo quan điểm của tôi. Để có được một bản vẽ chuyên nghiệp thì chúng ta phải dùng một phần mềm chuyên nghiệp.
Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp được.

Những điều các thành viên quan tâm đều đã được giải quyết một cách hoàn hảo bởi các phần mềm chuyên nghiệp.
Ví dụ: Để vẽ kiến trúc bạn phải dùng Autocad Architecture hoặc Revit Architecture (Tất cả các đối tượng, quản lý dự án, in ấn đều rất chuyên nghiệp)
Autocad MEP dùng cho Kỹ sư Cơ khí, Điện Nước
.....

Theo tôi, 1 bản vẽ chuyên nghiệp, phải áp dụng các iso vẽ, các tiêu chuẩn thể hiện nhờ phần mền cad.
dù một ngời giỏi cad đến đâu, mà không thể hiện đwợc ý tuởng của mình một cách rành mạch, đơn giản dể hiểu, để đơn vị thi công biến nó thành thực tế đuợc thì cũng vô nghĩa. Khi tôi vẽ, ngồi trwóc máy tôi là 2 con ngwời, một người đưa ra ý tưởng và một nguời thi công ý tưởng đó. Nói chung quan điểm của tôi là thật đơn giản, dễ hiểu.( chúng ta phải thấy rănng đội thi công họ cần dễ hiểu, rành mạch, chi tiết) chứ họ không qua tâm làm sao mà ta vẽ dược ra cái bản vẽ đó.
Nếu có phạm uý các Pro thông cảm!
  • 2
Hãy ước cho trọn 1 ước mơ!

#54 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 13 March 2008 - 09:31 PM

Tại sao lại " Không thể dùng Autocad thông thường để tạo nên một bản vẽ chuyên nghiệp đươc? Bạn có thể nói rõ được ko?
Bản vẽ chuyên nghiệp khác bản vẽ nghiệp dư và không chuyên ở điểm nào?


Điều này thật đơn giản!
Nếu bạn phải đi từ Hà Nội đến Sài Gòn thì có nhiều cách: đi bộ, tàu, xe, máy bay
Rõ ràng máy bay là phương tiên ưu việt nhất.

Việc lựa chọn phần mềm để thể hiện ý tưởng thiết kế cũng tuơng tự như vậy
Với Autocad bạn chỉ có thể làm việc cần cù hơn chứ không nâng cao năng suất làm việc được.
Chúng ta đang cần một phương pháp vẽ thông minh hơn.

Những phần mềm chuyên ngành đều dựa trên nền tảng Autocad để phát triển thành những công cụ nâng cao năng suất làm việc của bạn.
Ví dụ: Để vẽ một bức tường: Trong Autocad, bạn có thể dùng Line, Arc, Polyline hoặc Mutiline
Nhưng với ACA: thì bạn dùng Wall
Bạn sẽ dễ dàng nhận ra ưu điểm của đối tượng này ngay.

Cho rằng bạn là người đi tàu SE đi nữa thì cũng không thể nào so sánh với máy bay được
Trong khi bạn đi tàu chất lwợng cao và thầm ước rằng có phương tiện nào đó đi nhanh hơn.

Tóm lại, điều tôi muốn nói là: Chúng ta đang dùng những gì trong Autocad và tìm cách tối ưu hoá nó nhưng vẫn không tìm ra một giải pháp hợp lý cho việc thể hiện ý tưởng
Cho nên Cadviet có rất nhiều topic để bàn luận về những thủ thuật và những lập trình với Autolisp
Trong khi đó cái cách mà các phần mềm chuyên dụng khác đã giải quyết hoàn chỉnh trên trên nền Object Arx

Mọi thứ muốn thay đổi phải bắt đầu từ tư duy.
Phần mềm chuyên dụng đem đến cho chúng ta một tư duy vẽ khác: "Đó là hãy vẽ như những gì bạn nghĩ"

Trong diễn đàn này chúng ta loay hoay, băn khoăn về cách đặt layer như thế nào? in trong Model hay layout, cách nào là hay? làm thế nào để in bản vẽ nhiều tỷ lệ?
Nhưng cái cách mỗi người đưa ra chỉ là những thủ thuật và thói quen của bản thân.
Nên mặc dù bàn luận nhiều nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp thoả đáng.

.............
Nếu có thời gian, tôi sẽ chia sẽ nhiều hơn.
...
  • 0

#55 Nguyen Hoanh

Nguyen Hoanh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4106 Bài viết
Điểm đánh giá: 4495 (đỉnh cao)

Đã gửi 13 March 2008 - 10:40 PM

Chủ đề này mấy bài trước tôi không đọc, đến bây giờ mới đọc, giật mình vì thấy bạn trinhvqh ngộ nhận một số điều.

Thứ nhất, đây là topic thế nào là một bản vẽ chuyên nghiệp, chứ không phải bàn về tính ưu việt của phần mềm. Bạn nên nhớ Autodesk Architectural Desktop - ADT (chứ không phải ACA như bạn đang gọi tên) hay Revit Architecture là những phần mềm gần đây mới có. Thế thì trước đó không có khái niệm về bản vẽ chuyên nghiệp sao?

Thứ hai, nếu nhìn nhận dưới góc độ sử dụng, lisp hay Object Arx không có gì khác nhau cả, và cũng không có khái niệm 'nền Object Arx'. Nếu ai đó so sánh sự khác nhau giữa chúng thì cũng giống như so sánh một chương trình có đuôi exe được viết bằng C hay pascal hay basic, bởi sau khi biên dịch thì mọi chương trình đều giống nhau.

Thứ ba, phần mềm ADT hay Revit tối ưu hơn AutoCAD bạn không nói thì mọi người cũng biết. Về vấn đề này, tôi chỉ muốn hỏi lại một câu là tại sao máy bay tối ưu như vậy ai cũng biết mà tại sao số đông vẫn đi tàu và ô tô chứ không đi máy bay?

Tóm lại, chúng ta nên rộng lòng để quan sát sự vật một cách tổng quát và biện chứng. Có như vậy thì mình sẽ nhìn nhận sự việc đúng bản chất hơn.
  • 2

#56 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 13 March 2008 - 11:13 PM

Chủ đề này mấy bài trước tôi không đọc, đến bây giờ mới đọc, giật mình vì thấy bạn trinhvqh ngộ nhận một số điều.

Thứ nhất, đây là topic thế nào là một bản vẽ chuyên nghiệp, chứ không phải bàn về tính ưu việt của phần mềm. Bạn nên nhớ Autodesk Architectural Desktop - ADT (chứ không phải ACA như bạn đang gọi tên) hay Revit Architecture là những phần mềm gần đây mới có. Thế thì trước đó không có khái niệm về bản vẽ chuyên nghiệp sao?

Thứ hai, nếu nhìn nhận dưới góc độ sử dụng, lisp hay Object Arx không có gì khác nhau cả, và cũng không có khái niệm 'nền Object Arx'. Nếu ai đó so sánh sự khác nhau giữa chúng thì cũng giống như so sánh một chương trình có đuôi exe được viết bằng C hay pascal hay basic, bởi sau khi biên dịch thì mọi chương trình đều giống nhau.

Thứ ba, phần mềm ADT hay Revit tối ưu hơn AutoCAD bạn không nói thì mọi người cũng biết. Về vấn đề này, tôi chỉ muốn hỏi lại một câu là tại sao máy bay tối ưu như vậy ai cũng biết mà tại sao số đông vẫn đi tàu và ô tô chứ không đi máy bay?

Tóm lại, chúng ta nên rộng lòng để quan sát sự vật một cách tổng quát và biện chứng. Có như vậy thì mình sẽ nhìn nhận sự việc đúng bản chất hơn.


ADT là viết tắt của Architectural Destop (tên gọi cho version 3.0, 3.3, 2004, 2005, 2006, 2007). Kể từ Version 2008, hãng Autodesk đã chính thức đổi tên cho thân thiện với người dùng hơn đó là Autocad Architecture (ACA).
Theo như phân tích của Bác Hoành thì cũng dễ hiểu thôi. Chẳng lẽ máy bay lại có trước tàu hoả hay ô tô?

Và không gì ngạc nhiên khi bạn vẫn có thể dùng Autolisp để tuỳ biến trong CAD, sau đó mới đến VBA, va Object Arx.

Tôi xin trích dẫn câu nói duy nhất đúng của bác Hoành trong bài viết:
"Tóm lại, chúng ta nên rộng lòng để quan sát sự vật một cách tổng quát và biện chứng. Có như vậy thì mình sẽ nhìn nhận sự việc đúng bản chất hơn."
  • 0

#57 Nguyen Hoanh

Nguyen Hoanh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4106 Bài viết
Điểm đánh giá: 4495 (đỉnh cao)

Đã gửi 14 March 2008 - 08:56 AM

ADT là viết tắt của Architectural Destop (tên gọi cho version 3.0, 3.3, 2004, 2005, 2006, 2007). Kể từ Version 2008, hãng Autodesk đã chính thức đổi tên cho thân thiện với người dùng hơn đó là Autocad Architecture (ACA).

Cảm ơn bạn đã update cho tôi thông tin này.
Mong sẽ được thảo luân cùng bạn về sự tối ưu của AutoCAD Architecture và Revit Architecture ở các topic khác.
  • 0

#58 pmt2008

pmt2008

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 14 March 2008 - 09:04 AM

cho mình xin tai lieu ve layout di
  • 0

#59 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 14 March 2008 - 10:16 AM

Cảm ơn bạn đã update cho tôi thông tin này.
Mong sẽ được thảo luân cùng bạn về sự tối ưu của AutoCAD Architecture và Revit Architecture ở các topic khác.


Cảm ơn Bác Hoành đã cảm thông cho tôi.
Thật tình tôi rất khâm phục và ngưỡng mộ Bác về các thủ thuật trong CAD cũng như khả năng lập trình Autolisp của Bác.

Qua diễn đàn này, tôi cũng xin được làm quen và trao đổi với 02 thành viên abc007 và ngocvan
Mong các bạn hãy chia sẻ nhiều hơn các kinh nghiệm về ADT
  • 1

#60 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 16 March 2008 - 06:08 PM

Hiện tại, tôi cũng trình bày bản vẽ theo kiểu các bạn đã nói ở trên, tóm gọn lại là các bản vẽ: Mặt bằng, mặt đứng, mặt cắt, sau đó là khai triển các chi tiết lột tả công trình.
Tôi có 1 hướng đi khác, nhưng cũng chỉ đang tìm tòi, chưa ứng dụng được nhiều, xin trình bày như sau:(sử dụng Acad Architect)

Bên Model vẽ 1 công trình 3D thực, tường vẽ bằng wall, cửa: door, window, curtain wall, dầm: beam, cột: column, sàn: slap, mái: roof

Bên không gian giấy, tạo các layout theo từng công tác như kiến trúc, kết cấu, điện, nước (nên tạo thành 1 file mẫu)...., trình bày các mặt bằng mặt cắt, mặt đứng chỉ bằng 1 lệnh live section, dim dùng AEC dim, ghi chú bằng các keynote tự tạo theo mã hiệu định mức nhà nước kết hợp với property set của scheduling để tạo bảng thống kê cho các loại vật liệu dễ dàng. Sử dụng display manager để thể hiện chi tiết........

Bố trí vật dụng nội thất nên thể hiện 2D cho nhẹ, đặt tên theo từng block riêng biệt, để khi link qua 3Dmax có thể đè khối 3D lên dễ dàng.
Đối với kết cấu, có thể xuất thành file đáp ứng cho các chương trình tính kết cấu như Staad, Etab,... ví dụ Industry Foundation Classes (IFC) trong 2008, vì các beam, column chính là các structural member dạng thanh, tiết diện của nó là các hình shape.

Nhưng trong 1 bản vẽ thì không thể quản lý hết nổi khi công trình quá đồ sộ, yêu cầu nhiều người làm việc.. nên Acad cung cấp cho ta thêm ứng dụng là AEC project, mỗi người có thể quản lý 1 phần của công trình, mời các bạn tìm hiểu thêm.

Nói chung tôi yêu AutoCad Architectural

Xin ủng hộ 2 tay cho 2 bạn Bowxman và Trinhvqh, 2 bác này đẳng cấp pro
  • 0