Đến nội dung


Hình ảnh

Thế nào là một bản vẽ chuyên nghiệp


  • Please log in to reply
157 replies to this topic

#61 khu

khu

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 18 March 2008 - 09:37 AM

Để có 1 bản vẽ được gọi là pro thực ra rất đơn giản để đạt được, nhưng cái quan trọng làbạn làm việc ở đâu thì phải theo cách làm việc nơi đó. Tôi đã từng bị thay đổi rất nhiều cách làm việc trên bản vẽ nhưng tôi thấy có 1 cách làm việc trên bản vẽ có thể đáp ứng dễ dàng ở bất cứ nơi làm việc nào :

- quản lí LAYER : đặt tên chính xác các layer chính
- đặt riêng layer : Dim , Text
- tất cả các block đưa về 1 layer chung
- đặt 3 layer đặc biệt : Betone, tường, nét cắt (cái này rất quan trọng để khi nhìn bản vẽ biết luôn cả về cấu tạo nếu sai hoặc thiếu chỗ nào sẽ biết ngay, 3 layer này có thể cùng 1 màu nhưng khác về tên để khi in ra vẫn bằng nét)
- tất cả các nét kín nên BO lại thành 1 đường để các nét vẽ không bị chồng chéo
- Dim text luôn đi theo tỉ lệ bản vẽ (bản vẽ tỉ lệ bao nhiêu thì DIM TEXt tỉ lệ bấy nhiêu) để khi in ra tất cả DIM TEXt của các bản vẽ có tỉ lệ khác nhau nhưng chúng vẫn có kích thước bằng nhau (Text cso thể dùng lệnh ALIGN, Dim dùng SCALE FACTOR _ cách tốt nhất là dùng DIM TEXT bên LATOUT, ở đó chỉ sử dụng 1 ĐIM, 1 TEXT)
- các chú thích nên ở phía bên ngoài (vẽ các đường dẫn) để tránh TEXT đè lên công trình mình vẽ thể hiện
- Bnã vẽ thể hiện rõ ràng, càng ít LAYER cang tốt nhưng dễ nhìn , dễ hiểu luôn được tính chất, rõ ràng ....

TRÊN ĐÂY LÀ 1 TRONG HNỮNG CÁCH QUẢN LÍ BẢN VẼ VÀ THỂ HIỆN 1 CÁCH ĐƠN GIẢN NHƯNG NHANH GỌN. CHÚC CÁC BẠN ĂN PHÁT NÀY NGON MIỆNG ... KHÀ KHÀ


  • 0

#62 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 19 March 2008 - 11:20 AM

Vậy gọi là chuyên nghiệp
  • 0

#63 vndesperados

vndesperados

    biết lệnh xref

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 547 Bài viết
Điểm đánh giá: 253 (khá)

Đã gửi 19 March 2008 - 12:17 PM

Điều này thật đơn giản!
Nếu bạn phải đi từ Hà Nội đến Sài Gòn thì có nhiều cách: đi bộ, tàu, xe, máy bay
Rõ ràng máy bay là phương tiên ưu việt nhất.

Ưu việt như bạn nói chỉ là nhanh hơn thôi nhưng giá qua cao do vậy đối với phần đông người Việt Nam, máy bay không phải là phương tiên ưu việt nhất.
Một vấn đề xét trên tối ưu cần tính toán nhiều khía cạnh, thời gian cũng chỉ là một trong các khía cạnh đó thôi

Việc lựa chọn phần mềm để thể hiện ý tưởng thiết kế cũng tuơng tự như vậy
Với Autocad bạn chỉ có thể làm việc cần cù hơn chứ không nâng cao năng suất làm việc được.
Chúng ta đang cần một phương pháp vẽ thông minh hơn.

Giữa vẽ tay và vẽ bằng AutoCad thì chắc chắn là năng suất vẽ bằng AutoCad phải cao hơn (tất nhiên là cho những người biết dùng Cad)
Và nếu tôi không lầm thì bất cứ ai làm về Kỹ thuật đều phải học môn Vẽ Kỹ thuật. Nói như bạn thì nên đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH
Thế nào là phương pháp vẽ thông minh. Đó là yếu tố con người, không phải yếu tố công cụ

Những phần mềm chuyên ngành đều dựa trên nền tảng Autocad để phát triển thành những công cụ nâng cao năng suất làm việc của bạn.
Ví dụ: Để vẽ một bức tường: Trong Autocad, bạn có thể dùng Line, Arc, Polyline hoặc Mutiline
Nhưng với ACA: thì bạn dùng Wall
Bạn sẽ dễ dàng nhận ra ưu điểm của đối tượng này ngay.

Lệnh Wall này đã đáp ứng đúng yêu cầu của người dùng chưa,
Vì chỉ cần bổ một chút thời gian viết LISP thì cái lệnh Wall đó cũng có thể làm được, lại đúng yêu cầu người dùng

Cho rằng bạn là người đi tàu SE đi nữa thì cũng không thể nào so sánh với máy bay được
Trong khi bạn đi tàu chất lwợng cao và thầm ước rằng có phương tiện nào đó đi nhanh hơn.

Tàu SE đi chậm hơn máy bay nhưng đáp ứng được nhiều yêu cầu của hành khách (giá rẽ hơn, chuyên chở được nhiều người hơn) do vậy tàu SE vẫn sống

Tóm lại, điều tôi muốn nói là: Chúng ta đang dùng những gì trong Autocad và tìm cách tối ưu hoá nó nhưng vẫn không tìm ra một giải pháp hợp lý cho việc thể hiện ý tưởng
Cho nên Cadviet có rất nhiều topic để bàn luận về những thủ thuật và những lập trình với Autolisp
Trong khi đó cái cách mà các phần mềm chuyên dụng khác đã giải quyết hoàn chỉnh trên trên nền Object Arx

Mọi thứ muốn thay đổi phải bắt đầu từ tư duy.
Phần mềm chuyên dụng đem đến cho chúng ta một tư duy vẽ khác: "Đó là hãy vẽ như những gì bạn nghĩ"

Trong diễn đàn này chúng ta loay hoay, băn khoăn về cách đặt layer như thế nào? in trong Model hay layout, cách nào là hay? làm thế nào để in bản vẽ nhiều tỷ lệ?
Nhưng cái cách mỗi người đưa ra chỉ là những thủ thuật và thói quen của bản thân.
Nên mặc dù bàn luận nhiều nhưng vẫn chưa tìm ra giải pháp thoả đáng.

.............
Nếu có thời gian, tôi sẽ chia sẽ nhiều hơn.
...


Tóm lại là bác khuyên mọi người mua chương trình của Công ty bác. Công ty Hài Hòa ah???
Cách đây 2 - 3 năm, Hài Hòa có xuống một mỏ than ở Quảng Ninh khảo sát để viết một chương trình phục vụ cho việc khai thác mỏ
Kết quả là "không thèm làm"
heheheheh
Cái này tôi giải quyết bằng LISP ok luôn
  • 0

#64 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 19 March 2008 - 12:45 PM

Giữa vẽ tay và vẽ bằng AutoCad thì chắc chắn là năng suất vẽ bằng AutoCad phải cao hơn (tất nhiên là cho những người biết dùng Cad)
Và nếu tôi không lầm thì bất cứ ai làm về Kỹ thuật đều phải học môn Vẽ Kỹ thuật. Nói như bạn thì nên đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH
Thế nào là phương pháp vẽ thông minh. Đó là yếu tố con người, không phải yếu tố công cụ


Nếu bạn sống ở thời kỳ đồ đá thì bác sử dụng công cụ bằng đá..., nếu bác sống ở thời đại công nghệ thông tin thì bác sử dụng công cụ gì?
Ý của người ta nói là "nâng cao năng suất làm việc" chứ có chọc gì bác đâu mà bác giận hờn đến nỗi "đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH"

Lệnh Wall này đã đáp ứng đúng yêu cầu của người dùng chưa,
Vì chỉ cần bổ một chút thời gian viết LISP thì cái lệnh Wall đó cũng có thể làm được, lại đúng yêu cầu người dùng
Cách đây 2 - 3 năm, Hài Hòa có xuống một mỏ than ở Quảng Ninh khảo sát để viết một chương trình phục vụ cho việc khai thác mỏ
Kết quả là "không thèm làm" heheheheh. Cái này tôi giải quyết bằng LISP ok luôn


Hình như bác trùm Lisp, hơn hẳn Hài Hòa, bác thử viết 1 cái wall đi, nhưng phải hay hơn người ta nha pro.
  • 0

#65 vndesperados

vndesperados

    biết lệnh xref

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 547 Bài viết
Điểm đánh giá: 253 (khá)

Đã gửi 19 March 2008 - 02:11 PM

Nếu bạn sống ở thời kỳ đồ đá thì bác sử dụng công cụ bằng đá..., nếu bác sống ở thời đại công nghệ thông tin thì bác sử dụng công cụ gì?
Ý của người ta nói là "nâng cao năng suất làm việc" chứ có chọc gì bác đâu mà bác giận hờn đến nỗi "đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH"



Hình như bác trùm Lisp, hơn hẳn Hài Hòa, bác thử viết 1 cái wall đi, nhưng phải hay hơn người ta nha pro.


Vấn đề không phải là ai giỏi hơn ai mà ai làm được gì.
Còn chuyện thách đố nhau thì không nên vì tôi không phải là dân CAD đâu.
Nếu mà nói về CAD và LISP thì tôi chỉ dạng amateur thôi, không bằng dân chuyên CAD như bạn đâu.
  • 0

#66 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 19 March 2008 - 03:42 PM

Ưu việt như bạn nói chỉ là nhanh hơn thôi nhưng giá qua cao do vậy đối với phần đông người Việt Nam, máy bay không phải là phương tiên ưu việt nhất.
Một vấn đề xét trên tối ưu cần tính toán nhiều khía cạnh, thời gian cũng chỉ là một trong các khía cạnh đó thôi

Hiện nay, bạn có thể mua DVD ACA ở bất kỳ CD shop nào. Trong điều kiện và môi trường tại Việt Nam, nếu dựa trên yếu tố về chi phí thì dùng CAD và ACA hoàn toàn như nhau.

Giữa vẽ tay và vẽ bằng AutoCad thì chắc chắn là năng suất vẽ bằng AutoCad phải cao hơn (tất nhiên là cho những người biết dùng Cad)
Và nếu tôi không lầm thì bất cứ ai làm về Kỹ thuật đều phải học môn Vẽ Kỹ thuật. Nói như bạn thì nên đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH
Thế nào là phương pháp vẽ thông minh. Đó là yếu tố con người, không phải yếu tố công cụ

Đồng ý với bạn nhưng xin được bổ sung:
Một người thông minh, trước hết cần lựa chọn công cụ thông minh để làm việc.

Lệnh Wall này đã đáp ứng đúng yêu cầu của người dùng chưa,
Vì chỉ cần bổ một chút thời gian viết LISP thì cái lệnh Wall đó cũng có thể làm được, lại đúng yêu cầu người dùng

Bạn không thể dùng LISP để tạo nên Wall được.

Tàu SE đi chậm hơn máy bay nhưng đáp ứng được nhiều yêu cầu của hành khách (giá rẽ hơn, chuyên chở được nhiều người hơn) do vậy tàu SE vẫn sống

Phong độ chỉ là nhất thời, Đẳng cấp mới là mãi mãi

Tóm lại là bác khuyên mọi người mua chương trình của Công ty bác. Công ty Hài Hòa ah???
Cách đây 2 - 3 năm, Hài Hòa có xuống một mỏ than ở Quảng Ninh khảo sát để viết một chương trình phục vụ cho việc khai thác mỏ
Kết quả là "không thèm làm"
heheheheh
Cái này tôi giải quyết bằng LISP ok luôn


Tôi càng không phải là người của Công ty Hài Hoà như bạn tưởng
.........
  • 0

#67 bemove

bemove

    biết lệnh divide

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 446 Bài viết
Điểm đánh giá: 1308 (rất tốt)

Đã gửi 21 March 2008 - 12:45 PM

Lâu không đọc topic này thấy các bác tranh luận tếu quá cơ. <_<
  • 0

#68 duongsatdn

duongsatdn

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1657 Bài viết
Điểm đánh giá: 761 (tốt)

Đã gửi 24 March 2008 - 08:45 AM

Trích dẫn(vndesperados @ Mar 19 2008, 12:17 PM) *
Tàu SE đi chậm hơn máy bay nhưng đáp ứng được nhiều yêu cầu của hành khách (giá rẽ hơn, chuyên chở được nhiều người hơn) do vậy tàu SE vẫn sống

Phong độ chỉ là nhất thời, Đẳng cấp mới là mãi mãi
.........

Loại nào thể hiện phong độ, loại nào thể hiện đẳng cấp bác ơi?
P/S: Thanks bác vndesperados!
  • 0

#69 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 24 March 2008 - 09:37 AM

Đây là topic "Thế nào là bản vẽ chuyên nghiệp", các bác đi lạc đề rồi, đề nghị đánh giá khách quan, không nên bảo thủ, cách nào hay thì mình học theo, ok?
  • 0

#70 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 24 March 2008 - 09:41 AM

Vấn đề không phải là ai giỏi hơn ai mà ai làm được gì.
Còn chuyện thách đố nhau thì không nên vì tôi không phải là dân CAD đâu.
Nếu mà nói về CAD và LISP thì tôi chỉ dạng amateur thôi, không bằng dân chuyên CAD như bạn đâu.

Nếu bác nói thế thì em có nghe người ta nói 1 câu "không biết thì dựa cột mà nghe", xin bác lượng thứ
  • 0

#71 vndesperados

vndesperados

    biết lệnh xref

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 547 Bài viết
Điểm đánh giá: 253 (khá)

Đã gửi 24 March 2008 - 10:07 AM

Nếu bác nói thế thì em có nghe người ta nói 1 câu "không biết thì dựa cột mà nghe", xin bác lượng thứ


Đúng rồi, "không biết thì dựa cột mà nghe", hahahahah
  • 0

#72 hiephoi

hiephoi

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 10 April 2008 - 11:02 AM

Để có 1 bản vẽ được gọi là pro thực ra rất đơn giản để đạt được, nhưng cái quan trọng làbạn làm việc ở đâu thì phải theo cách làm việc nơi đó. Tôi đã từng bị thay đổi rất nhiều cách làm việc trên bản vẽ nhưng tôi thấy có 1 cách làm việc trên bản vẽ có thể đáp ứng dễ dàng ở bất cứ nơi làm việc nào :

- quản lí LAYER : đặt tên chính xác các layer chính
- đặt riêng layer : Dim , Text
- tất cả các block đưa về 1 layer chung
- đặt 3 layer đặc biệt : Betone, tường, nét cắt (cái này rất quan trọng để khi nhìn bản vẽ biết luôn cả về cấu tạo nếu sai hoặc thiếu chỗ nào sẽ biết ngay, 3 layer này có thể cùng 1 màu nhưng khác về tên để khi in ra vẫn bằng nét)
- tất cả các nét kín nên BO lại thành 1 đường để các nét vẽ không bị chồng chéo
- Dim text luôn đi theo tỉ lệ bản vẽ (bản vẽ tỉ lệ bao nhiêu thì DIM TEXt tỉ lệ bấy nhiêu) để khi in ra tất cả DIM TEXt của các bản vẽ có tỉ lệ khác nhau nhưng chúng vẫn có kích thước bằng nhau (Text cso thể dùng lệnh ALIGN, Dim dùng SCALE FACTOR _ cách tốt nhất là dùng DIM TEXT bên LATOUT, ở đó chỉ sử dụng 1 ĐIM, 1 TEXT)
- các chú thích nên ở phía bên ngoài (vẽ các đường dẫn) để tránh TEXT đè lên công trình mình vẽ thể hiện
- Bnã vẽ thể hiện rõ ràng, càng ít LAYER cang tốt nhưng dễ nhìn , dễ hiểu luôn được tính chất, rõ ràng ....

TRÊN ĐÂY LÀ 1 TRONG HNỮNG CÁCH QUẢN LÍ BẢN VẼ VÀ THỂ HIỆN 1 CÁCH ĐƠN GIẢN NHƯNG NHANH GỌN. CHÚC CÁC BẠN ĂN PHÁT NÀY NGON MIỆNG ... KHÀ KHÀ


  • 1

#73 ngocvan

ngocvan

    biết vẽ polygon

  • Members
  • PipPip
  • 71 Bài viết
Điểm đánh giá: 13 (tàm tạm)

Đã gửi 03 May 2008 - 12:37 PM

http://www.pcworld.c...=5f5e5d5d585f5a
  • 0

#74 kid54321

kid54321

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 9 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 03 May 2008 - 09:26 PM

các bác cứ tranh luận kiểu ăn miếng trả miếng thế này a?
Các pro hay xây dựng theo chủ đề của toppic và giúp nhau cùng tót hơn nhé.
Các KS Việt Nam hãy chung sức vì ngày mai deeeeeeeeeeeeeeee.
:cheers: :blush: :lol: ;) :blush: :lol: ;) :cheers:
  • 0

#75 copachino

copachino

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 2 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 18 May 2008 - 09:51 AM

Mình là "ma mới" thấy các pác tranh luận với nhau hay quá nên xin được đứng cạnh để lắng nghe....
  • 0

#76 copachino

copachino

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 2 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 18 May 2008 - 10:06 AM

Mình thấy pp của "ktsChen" đưa ra chỉ là mộ khí cạnh của chủ đề "Để có 1 bản vẽ được gọi là pro ". Mình nghĩ rằng quan trọng nhất của một bản vẽ mà các bạn vẽ ra là làm sao mà cho mọi người xem và phải hiểu được nó. Đấy đích thực mới là bản vẽ Pro.
  • 0

#77 hocvecad

hocvecad

    biết vẽ arc

  • Members
  • PipPip
  • 48 Bài viết
Điểm đánh giá: 2 (bình thường)

Đã gửi 28 May 2008 - 10:15 AM

Một bản vẽ pro khi in ra giấy các nét in phù hợp là điều cũng rất quan trọng . Mong các bạn có kinh nghiệm chỉ ra chiều dày cần đặt của các nét đậm , nét nhạt , nét vừa , ... trong các khổ giấy in A4, A3 , A2 , A1 , A0 làm sao cho khi in ra nhìn thật pro.
  • 0

#78 kiencua

kiencua

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 15 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 06 June 2008 - 12:01 AM

toàn thấy cãi nhau vầy ,các pác nhầm chủ đề topic roài ;) . Mà công nhận pác vndesperados nói khó nghe quá :s_big:)
  • 0

#79 hocvecad

hocvecad

    biết vẽ arc

  • Members
  • PipPip
  • 48 Bài viết
Điểm đánh giá: 2 (bình thường)

Đã gửi 06 June 2008 - 12:23 PM

Khi in A3 , tôi thấy các nét in như sau là bản vẽ nhìn có vẻ pro . Nét đậm 0.3 , nét vừa 0.2 , nét mảnh 0.13 , net rất mảnh 0.1 . Có gì mong mọi người chỉ giáo thêm
  • 0

#80 hnhmai

hnhmai

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 23 Bài viết
Điểm đánh giá: 6 (bình thường)

Đã gửi 06 June 2008 - 09:12 PM

Theo quan điểm của tôi, một bản vẽ Pro thì chắc phải đạt được các yếu tố:
- Đúng
- Đủ thông tin (không thừa, không thiếu)
- Dễ đọc, dễ hiểu.
- Đẹp.
- .....Và còn gì nữa?
Còn các phần mềm hỗ trợ vẽ, thiết kế chỉ là các công cụ.
  • 0