Đến nội dung


Hình ảnh

Thế nào là một bản vẽ chuyên nghiệp


  • Please log in to reply
157 replies to this topic

#101 phamtuan

phamtuan

    biết lệnh scale

  • Members
  • PipPipPip
  • 145 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 13 November 2008 - 10:41 AM

Ưu việt như bạn nói chỉ là nhanh hơn thôi nhưng giá qua cao do vậy đối với phần đông người Việt Nam, máy bay không phải là phương tiên ưu việt nhất.
Một vấn đề xét trên tối ưu cần tính toán nhiều khía cạnh, thời gian cũng chỉ là một trong các khía cạnh đó thôi
Giữa vẽ tay và vẽ bằng AutoCad thì chắc chắn là năng suất vẽ bằng AutoCad phải cao hơn (tất nhiên là cho những người biết dùng Cad)
Và nếu tôi không lầm thì bất cứ ai làm về Kỹ thuật đều phải học môn Vẽ Kỹ thuật. Nói như bạn thì nên đề nghị Bộ GD bỏ môn vẽ Kỹ thuật ở các trường ĐH
Thế nào là phương pháp vẽ thông minh. Đó là yếu tố con người, không phải yếu tố công cụ
Lệnh Wall này đã đáp ứng đúng yêu cầu của người dùng chưa,
Vì chỉ cần bổ một chút thời gian viết LISP thì cái lệnh Wall đó cũng có thể làm được, lại đúng yêu cầu người dùng
Tàu SE đi chậm hơn máy bay nhưng đáp ứng được nhiều yêu cầu của hành khách (giá rẽ hơn, chuyên chở được nhiều người hơn) do vậy tàu SE vẫn sống
Tóm lại là bác khuyên mọi người mua chương trình của Công ty bác. Công ty Hài Hòa ah???
Cách đây 2 - 3 năm, Hài Hòa có xuống một mỏ than ở Quảng Ninh khảo sát để viết một chương trình phục vụ cho việc khai thác mỏ
Kết quả là "không thèm làm"
heheheheh
Cái này tôi giải quyết bằng LISP ok luôn

Tui thấy các thầy tranh luận nhau mãi, mỗi thầy một ý. Tuy nhiên ý tôi thế này:
Mỗi người có một suất phát điểm, mỗi người một đích đến.
Một ông đi từ HN-SG khác, một ông đi từ Xây dựng- Bách khoa khác.
Một ông đc ngồi học dưới ánh điện từ khi học lớp mầm khác, một ông ngồi học dưới đèn dầu đến tận lớp 12 khác.
Nói vậy không phải lan man, nhưng các ông làm ơn thống nhất giùm tôi:
Pro cái gì, Pro với những ai.
Trong từng môi trường khác nhau, nên có cho mình một phong cách làm việc Pro (đủ-gọn-dễ hiểu-truyền đạt+n+n+....)
Và theo tôi, Pro với những gì mình có mà Pro đc mới giỏi, chứ yêu cầu những cái Pro để đc Pro thì hơi chán, về quan điểm này tôi rất đồng ý với 'vndesperados'
Xin lỗi về thiển ý
  • 0

#102 miennui_tomo3d

miennui_tomo3d

    biết dimcenter

  • CADViet Team
  • PipPipPipPipPip
  • 325 Bài viết
Điểm đánh giá: 113 (tàm tạm)

Đã gửi 13 November 2008 - 11:23 AM

Cố lên------> Học hỏi nhiều ---------> Đạt được tay nghề
(-Chưa thi công nhiều
-Chi tiết cần phải thể hiện lớp vữa ........ Điểm: 6/10)

Bản vẽ bạn đẹp , khá chuẩn nhưng có một số cái bạn hãy lưu tâm khi trình bày
- bạn không chừa lề để khi in xong đóng thành một cuốn , nếu để nhưbạn thì khi in ra , đem đi đóng bìa có một số nơi sẽ bị che khuất
- Các chi tiết bạn vẽ đẹp nhưng chưa bắt mắt , cần chỉ về trang chính của nó , ví dụ như trong chi tiết của cầu thang bạn cần chỉ nó về lại bản vẽ mặt bằng , tờ số mấy , các đường viền bao chi tiết rộng hơn , đậm hơn thì khi in ra cá chi tiết sẽ thấy rõ ràng và cảm thấy nó nằm trong một cùng nhất định của bãn vẽ , dễ phân biệt .
- nét đậm lợt trong bản vẽ của bạn chưa rõ lắm , ví dụ nét hatch , nét tường , nét thấy , các nét này độ chênh lệch về nét khng6 nhiều , không gây ấn tượng trong các chi tiết , mặt đứng , khó cảm nhận phía trước , phía sau .
- như bạn trên nói , phài thể hiện lớp vữa .
Túm lại bạn thể hiện rất tốt với kinh nghiệm một năm .
Bạn muốn thành pro thì thời gian bạn thể hiện bản vẽ này với một thời gian nhanh nhất , quản lý bản vẽ nhanh , dễ tìm , dễ lưu trữ , tham khảo .
  • 0
Sống Trên Đời Cần Phải Có Một Tấm Lòng Dù Để ......... Tối Nấu Ăn !

#103 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 19 December 2008 - 04:15 PM

Ngẫm đi ngẫm lại chủ đề này vẫn luôn là một câu hỏi lớn.
Tại mỗi thời điểm mỗi chúng ta ai cũng thấy bản vẽ của mình là hoàn chỉnh nhất
Khái niệm "bản vẽ chuyên nghiệp" sẽ không ngừng hoàn thiện theo thời gian
........
Sau đây, tôi xin được tiếp tục mổ xẻ và phân tích về vấn đề này
.......
Trước hết là phân loại bản vẽ:
- Bản vẽ sơ phác
- Bản vẽ sơ bộ
- Bản vẽ kỹ thuật
- Bản vẽ thi công
- Bản vẽ nội thất
- Visualation
.........
Đến thời điểm này tại Việt Nam có quá nhiều phần mềm cho sự lựa chọn để thể hiện
AUTOCAD, ADT hay ACA, REVIT, CHIEF ARCHITECT, SKETCHUP, ARCHICAD,3DMAX
Thật khó để so sánh các phần mềm với nhau vì mọi sự so sánh thật là khập khiễng

SketchUp: Một chương trình nhẹ nhàng, linh hoạt đem lại hiệu quả tuyệt vời cho các bản vẽ phác thảo và triển khai chi tiết vật dụng, nội thất
http://www.cadviet.c...pfiles/CTB3.jpg
http://www.cadviet.c...pfiles/10_6.jpg
Nhược điểm của SkechUp chính là việc quản lý dữ liệu yếu kém
SketchUp tập trung mô tả bề mặt đối tượng mà không tập trung cho việc thể hiện bản chất đối tượng
Vì vậy dùng SketchUp trong việc thiết kế bản vẽ kỹ thuật và bản vẽ thi công thì thật cực nhọc

Hầu hết các phần mềm hiện nay đều phát triển theo khuynh hướng BIM (Building Information Model - Mô hình hoá đối tượng kèm thông tin)
Chính vì vậy hỗ trợ rất tốt trong việc thống kê thông tin đối tượng
Nhược điểm của ADT chính là khả năng visualation hạn chế. Do các đối tượng định nghĩa kèm nhiều thông tin dẫn đến bề mặt đối tượng cứng nhắc
rất khó khắn trong việc tham chiếu vật liệu bề mặt
http://www.cadviet.c...pfiles/1_49.jpg
REVIT được quảng cáo rầm rộ trong thời gian gần đây như là một phần mềm thuộc thế hệ thứ 3 so với CAD và ADT
REVit cũng theo khuynh hướng BIM trong một môi trường giả lập hoàn hảo để đảm bảo tính thống nhất và tránh lặp lại của dữ liệu
Đó cũng chính là sức mạnh của Revit nhưng cũng chính là nhược điểm của nó làm cho việc thiết kế trở nên cứng nhắc trong việc xoay chuyển các hình chiếu

3DMAX+Vray Render được dùng trong việc làm Visualation chuyên nghiệp
Tạo hình, vát cạnh mịn màng, ánh sáng chân thực.
  • 1

#104 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 19 December 2008 - 05:37 PM

http://www.cadviet.c...pfiles/2_28.jpg
http://www.cadviet.c...pfiles/3_18.jpg
  • 0

#105 ha_duy_binh

ha_duy_binh

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 19 December 2008 - 11:34 PM

Xin chào các bạn ! mình là thành viên mới ! mình cũng đã làm việc với vẽ nhiều và thông qua bài của Chen mình muốn nói thêm 1 số điều nữa đó là:
-Cách làm của Chen hay, mình cũng làm như thế nhưng có khác đó là: các block ( nhiều ) mình để thành từng layer cho các block ( có thể màu trùng nhau ) như thế quản lý blog rất tột Thứ2 nữa là càng nhiều layer càng tốt ( nhiều như thế nào : tức là cái j nhiều sẽ cho 1 layer :cheers:) chứ ko phải ít layer như Chen bảo ! Thứ 3 nữa là các layer, nên tạo ra chuẩn chung ( tên gọi, màu sắc, style ) sau đo save lại dùng cho lần khác ( ko ai là làm 1 chõ cố định cả :s_big:). Thứ 3 về Text, Dim..dài quá, hôm khác hẹn viết tiếp :s_big: ( Cách làm của mình, ko lâu như mọi người tưởng, vì có thể nó hơi lâu lúc đầu nhưng sẽ rất nhanh cho việc chỉnh sựa nhưng nếu làm quen, các bạn thấy ko lâu tý nào!
P/s: tớ sẽ post tiếp phần còn dở dang ..


  • 0

#106 trinhvqh

trinhvqh

    biết lệnh block

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 408 Bài viết
Điểm đánh giá: 222 (khá)

Đã gửi 20 December 2008 - 09:19 AM

Những vấn đề cơ bản trong CAD
Hầu hết người dùng Việt đều quá quen với AUTOCAD
Có những điều cơ bản chúng ta cần thống nhất để từng bước chuẩn hoá bản vẽ
01. Units
- Chắc chắn bạn phải dùng hệ Metric để khởi tạo bản vẽ mẫu cho mình
- Bản vẽ quy hoạch: 01 đơn vị = 1m
- Các laọi bản vẽ khác: 01 đơn vị = 01mm
02. Tỉ lệ (Scale)
- Bản vẽ quy hoạch: 1/500; 1/2000;1/5000; 1/10000 hoặc lớn hơn
- Bản vẽ khác: 1/500; 1/200; 1/100; 1/50; 1/25; 1/20; 1/10; 1/5; 1/1
Một bản vẽ chuẩn khi in phải đảm bảo những tỷ lệ như đã quy định
Thông thường người vẽ thường ít chú ý đến vấn đề này khi vẽ chi tiết (tạo thói quen Copy Paste)

03. Font
- Có 02 loại font được sử dụng trong CAD: Font TIFF (C\Windows\Fonts) và Font Shx (C:\Program Files\Autocad\Font)
- Có nhiều Font cho việc gõ tiếng Việt: Unicode, TCVN3; VNI; Vietware,...
- Có nhiều cách gõ: Telex, VNI
Như vậy lựa chọn Font như thế nào?
Theo quy định của Văn bản hành chính nhà nước thì phải thống nhất sử dụng Font Unicode (loi ich the nao cac ban tu tim hieu them)
Nhu vay, ta nen thong nhat dung Unicode trong ban ve CAD
Dung Font Unicode co nhieu uu diem sau:
- Chuyen Case de dang
- Lien ket duoc voi cac CSDL khac
(Xem them su khac nhau giua Font Tiff va Shx)
04.Text Style
Viec chon Font Unicode se ctiep tuc chuan hoa Text style
Theo quy dinh danh van ban khong nen co qua 03 Font trong mot van ban
Ban ve cung vay, không nên chọn rườm rà quá nhiều Font
Bạn chỉ nên chọn cho mình tối đa 02 Font Tiff và 01 Font Shx
Như vậy chỉ cần khởi tạo cho mình khoảng 03 Text Style
Cần lưu ý về cách đặt tên cho Text Style
Ví dụ bạn là dân kiến trúc, thì nên tạo TextStyle như sau
KT.Arial; KT.TimeRoman;KT.shx

05. Dimension Style (DS)
Chắc chắn một điều nên chọn Font shx cho DS
Vấn đề còn lại là nên có bao nhiêu DS trong một bản vẽ: điều này tuỳ thuộc vào cách quản lý dự án của bạn; cách in bằng Model hay Layout
(Vấn đề này liên quan đến nhiều phần khác, xin được phân tích sau)

06. Layer
Lại là vấn đề tranh cãi cho "bản vẽ chuyên nghiệp"
Có bao nhiêu Layer trong bản vẽ là vừa (nhiều hay ít?)
Đặt tên Layer như thế nào cho khoa học?
Sau khi tham khảo nhiều chương trình thì có một điều chắc chắn rằng không thể có ít Layer trong một bản vẽ được
Ví dụ trong Kiến trúc phải tồn tại các Layer: A-Wall; A-Door; A-Windows; A-Railing; A-Tag; Text, Hatch;... Nói chung là rất nhiều
Kết cấu thì cũng nhwu vậy, rồi Điện, Nước,...
Tên của Layer thường kèm theo tên bộ môn của nó (A-..; S-...;..)
Như vậy có ngưòi lại cho rằng như thế việc thao tác Layer trong bản vẽ sẽ khó khăn?
Nhưng không, đối với các phần mềm theo khuynh hướng BIM hiện nay, khi bạn vẽ đối tượng nào thì nó sẽ tự động tạo đối tượng đúng Layer đã thiết lập sẵn (gọi là Key Layer)
Còn nếu hạn chế layer thì rõ ràng việc quản lý đối tượng rất khó khăn nhất là khi chỉnh sửa hàng loạt

07.Model và Layout
Rõ ràng chuyên nghiệp thì phải dựng mô hình trong Model còn in thì qua Layout
Những ý kiến đi ngược lại chỉ biện hộ một điều rằng bạn chưa biết gì về Layout hoặc hiểu lơ tơ mơ
Từ đó, dựng mô hình trong Model thì phải dựng với tỷ lệ thực (1/1) nghĩa là thực tế kích thước bao nhiêu thì vẽ bấy nhiêu
Nếu tuân thủ như vậy thì không có chuyện Scale chi tiết trong Model kéo theo Scale Unit trong Dim Style
Việc Scale trong Model kéo theo nhiều phiền toái:
- Không so sánh tương quan tỷ lệ giữa các đối tượng
- Đầu óc phải tốn công tính toán nhân chia khi vẽ
- Nhiều Dim Style phát sinh không cần thiết
Đến đây xin nói lại vấn đề Dim Style
Nếu bạn chưa biết về Anotation Scale; Model-View-Layout thì bạn nên tạo một Dim Style chuẩn với Ti lê 1:1 (gọi là D1)
Ứng với mỗi tỷ lệ bạn Overide D1 theo tỷ lệ tương ứng bằng cách vào Panel Dímtyle; Tab Unit- Use Overall Scale of ...)
Sẽ bàn tiếp DS sau khi nói về Anotation và View..
Ứng với mỗi tỷ lệ là tên Ds: Ví dụ D1; D20; D100; D200,..

08. Dtext, Mtext, và Field
Nói đến đây bạn sẽ thấy bạn sáng suốt như thế nào khi đã chọn Font Unicode
Để ghi chú cho bản vẽ bạn dùng Dtext và Mtext, điều này đã quá quen thuộc và ai cũng biết
Nhưng Field là một ứng dụng quan trọng cho phép lấy các thông tin hệ thống được thiết lập sẵn trong bản vẽ và cập nhật một cách tự động
Ngoài ra dùng Field còn liên kết đuwọc với các Database khác
Thông thường nếu bạn dùng VNI, TCVN3 thì khi liên kết sẽ tạo ra những lỗi về Font và việc chuyển chũ Hoa, thường
(Có thời gian sẽ trình bày kỹ vấn đề này)

09. Block, Attribute Block, Dynamic Block, MutiView Block:
Đó là trình tự phát triển về Block. Và càng phát huy sức mạnh của nó khi lồng ứng dựng Field trong các đối tượng trên

10.Plot .ctb và .stb
.ctb in bản vẽ theo màu
.stb in bản vẽ theo đối tượng
  • 1

#107 thanghaita

thanghaita

    biết vẽ ellipse

  • Members
  • PipPip
  • 57 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 25 December 2008 - 11:44 PM

Đại ca post thử lên em xem với!
[/quote]
  • 0

#108 DuyThienKG

DuyThienKG

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 31 December 2008 - 03:02 PM


Chen à, mày đừng có lộng ngôn như vậy.
Mày vô thần đó là quyền của mày, nhưng mày phải là người có văn hóa chứ.
Phát biểu lộng ngôn như vậy là thiếu nhân cách đó nha!
  • 0

#109 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 31 December 2008 - 04:00 PM


Chen à, mày đừng có lộng ngôn như vậy.
Mày vô thần đó là quyền của mày, nhưng mày phải là người có văn hóa chứ.
Phát biểu lộng ngôn như vậy là thiếu nhân cách đó nha!

Xin lỗi bạn DuyThienKG,
Chúng ta đang cùng trong một diễn đàn của những người ít nhiều được coi là có chữ trong đầu. Bạn có thể không hài lòng về ai đó trên diễn đàn nhưng xin hãy tôn trọng nhau và đừng dùng mày tao trên diễn đàn này.
Chuyện phát biểu của mỗi cá nhân theo cái cách tếu táo cho vui hay cho ấn tượng gì đó cũng nên có cái tôn trọng nhau ở đây bởi vì thực chất của mỗi cá nhân có thể khác rất xa với cái mà người ta nói trên diễn đàn này.
Hãy xem người ta làm cchu71 đừng chỉ nghe người ta nói, đó là câu mà các cụ dạy từ ngày còn chửa có cái internet này ra đời bạn ạ.
Việc bạn tôn trọng người ta sẽ giúp cho bạn dễ thành công hơn trong cái mong muốn của bạn.
Chào bạn và chúc bạn vui.
  • 0
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#110 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 31 December 2008 - 04:02 PM


Chen à, mày đừng có lộng ngôn như vậy.
Mày vô thần đó là quyền của mày, nhưng mày phải là người có văn hóa chứ.
Phát biểu lộng ngôn như vậy là thiếu nhân cách đó nha!

Xin lỗi bạn DuyThienKG,
Chúng ta đang cùng trong một diễn đàn của những người ít nhiều được coi là có chữ trong đầu. Bạn có thể không hài lòng về ai đó trên diễn đàn nhưng xin hãy tôn trọng nhau và đừng dùng mày tao trên diễn đàn này.
Chuyện phát biểu của mỗi cá nhân theo cái cách tếu táo cho vui hay cho ấn tượng gì đó cũng nên có cái tôn trọng nhau ở đây bởi vì thực chất của mỗi cá nhân có thể khác rất xa với cái mà người ta nói trên diễn đàn này.
Hãy xem người ta làm cchu71 đừng chỉ nghe người ta nói, đó là câu mà các cụ dạy từ ngày còn chửa có cái internet này ra đời bạn ạ.
Việc bạn tôn trọng người ta sẽ giúp cho bạn dễ thành công hơn trong cái mong muốn của bạn.
Chào bạn và chúc bạn vui.
  • 0
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#111 Litome

Litome

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 25 January 2009 - 12:59 AM

Với tinh thần muốn học hỏi, vào diễn đàn này đọc từ đầu đến cuối topic chỉ thấy toàn đốp chát nhau. Các huynh nên xem lại lạc đề mất rồi! Chắc tại mình xui vào nhầm topic, hôm khác thử lại xem sao.
  • 0

#112 fbh81

fbh81

    biết vẽ ellipse

  • Members
  • PipPip
  • 51 Bài viết
Điểm đánh giá: 10 (tàm tạm)

Đã gửi 25 March 2009 - 12:20 PM

về layer bản vẽ công trình thì không có gì đáng nói nhưng với bản vẽ quy hoạch thì càng fải quản lý khoa học hơn vì các bản quy hoạch layer cực nhiều.
  • 0

#113 ktsk80

ktsk80

    biết lệnh erase

  • Members
  • PipPipPip
  • 107 Bài viết
Điểm đánh giá: 27 (tàm tạm)

Đã gửi 15 May 2009 - 07:47 PM

Để có 1 bản vẽ được gọi là pro thực ra rất đơn giản để đạt được, nhưng cái quan trọng làbạn làm việc ở đâu thì phải theo cách làm việc nơi đó. Tôi đã từng bị thay đổi rất nhiều cách làm việc trên bản vẽ nhưng tôi thấy có 1 cách làm việc trên bản vẽ có thể đáp ứng dễ dàng ở bất cứ nơi làm việc nào :

Trong một cách nghĩ nhanh và lướt qua, thì câu hỏi này làm hiện ra trong đầu người đọc hình ảnh của những người đang vẽ thiết kế muốn tỏ ra một chút gì đó với nhau về khả năng vẽ của mình.
Thực tế, bản vẽ thiết kế vẫn là một bản vẽ, một sản phẩm trung gian, nhằm mục đích cho người ta thực hiện được nó bằng công trình cụ thể.
Một cách kiểm tra tốt nhất để đánh giá bản vẽ là bạn hãy thử tính dự toán bằng bản vẽ ấy xem sao. Nếu bản vẽ bạn vẽ đủ thực hiện được điều đó thì nó cũng đã rất chuyên nghiệp rồi.
Thường thì bản vẽ hay mắc phải lỗi khá phổ biến là thiếu kích thước để tính toán chính xác một chi tiết, một công tác, một hạng mục nào đó. Và ngược lại, lại thưa rất nhiều kích thước, không có tác dụng gì trong tính giá thành sản phẩm, và khi không có giá thành, thì không thể xây dựng được.
Một bản vẽ ít hình vẽ, nhưng nhiều ghi chú, về từng lớp cấu tạo, về quy chuẩn và tiêu chuẩn cần áp dụng để giám sát theo đó thực hiện kiểm tra nhà thầu thi công, cũng là điều quan trọng và rất có giá trị.
Một bản vẽ có chừa chổ trống, để khi làm hoàn công, chèn thêm khung tên cũng rất quan trọng.
Một bản vẽ chỉ cần in vào giấy A 3, hoặc giỏi hơn, là A 4 mà vẫn thi công dc, cũng rất đáng quan tâm, vì thuận tiện cho CB kị thuật, nhà thầu, và đội trưởng.
  • 2
Tớ nẫu đây ! Khà khà

#114 haanh

haanh

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2875 Bài viết
Điểm đánh giá: 1554 (rất tốt)

Đã gửi 15 May 2009 - 09:20 PM

Theo em đơn giản là mình phải khai thác hết tiềm năng của CAD để sao cho bản vẽ cái bát ăn cơm có dung lượng nhỏ nhất.
Giống như Nước ta có trên 3000 kg nước biển nhưng vẫn phải nhập khẩu muối là chưa chuyên nghiệp!
  • 1

“Sống trong đời sống cần có một tấm lòng / Để làm gì em biết không ? / Để gió cuốn đi, để gió cuốn đi...”


#115 Lương Xuân Hậu

Lương Xuân Hậu

    biết lệnh ddedit

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 299 Bài viết
Điểm đánh giá: 156 (tàm tạm)

Đã gửi 16 May 2009 - 11:57 AM

Theo em đơn giản là mình phải khai thác hết tiềm năng của CAD để sao cho bản vẽ cái bát ăn cơm có dung lượng nhỏ nhất.
Giống như Nước ta có trên 3000 kg nước biển nhưng vẫn phải nhập khẩu muối là chưa chuyên nghiệp!

Nói rất hay :mellow:
  • 0
Hạnh phúc gì bằng những đêm đông
Ta bôi DEP rồi đắp chăn đi ngủ
Đời SV nghèo cơm ko đủ
Nên nhiều khi ngủ để quên đời

#116 buithanhnghe

buithanhnghe

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 12 Bài viết
Điểm đánh giá: 2 (bình thường)

Đã gửi 07 July 2009 - 01:10 PM

Đúng rồi, "không biết thì dựa cột mà nghe", hahahahah

Chào các bác, Mình vẫn dựa-cột-mà-nghe đây mà! Các bác tranh luận với nhau có vẽ thật là...thông thái.Hy vọng sẽ được đọc những điều thông thái hơn,
Thank you!
  • 0

#117 nguyen dang hoang

nguyen dang hoang

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 4 Bài viết
Điểm đánh giá: 1 (bình thường)

Đã gửi 10 July 2009 - 04:39 PM

tôi đọc nhiều thấy đau đầu quá có cách nào dế hiểu hơn không nói tom lại là phải chịu khó cày mới biết dược chăm hay ko bằng tay quen mà phài ko các bạn
  • 0

#118 2008vie

2008vie

    biết zoom

  • Members
  • Pip
  • 14 Bài viết
Điểm đánh giá: 4 (bình thường)

Đã gửi 11 July 2009 - 10:12 PM

cách của Chen rất hay!

Chen có thể post lên 1 file mẫu như vừa nêu được không?
để mọi người cùng chia sẻ.

Cảm ơn nhé.


Mình thường dùng cách quản lý bản vẽ như Chen.
Mình có tìm được 1 file lsp hổ trợ rất tốt cho việc sắp xếp layer.
Gửi bác Hoành, hi vọng nó có ích
http://www.cadviet.c...es/DD_chlay.rar
trong này có 2 chức năng chính:
1. Lệnh DDCH (tương tự lệnh Qselect của CAD)
Chuyển các đối tượng của CAD ( blocks, hatch,..) về layer mình mong muốn
2. Lệnh NM
Chuyển các đối tượng CAD đang ở layer A qua layer mình mong muốn.
Trong thư muck có 2 file hướng dẫn kỹ hơn. Tất cả các thao tác điều có hộp thoại nên rất dễ hiểu.
Chúc mọi người thành công!
  • 1

#119 lephanhuy

lephanhuy

    biết vẽ arc

  • Members
  • PipPip
  • 45 Bài viết
Điểm đánh giá: 10 (tàm tạm)

Đã gửi 12 July 2009 - 11:15 AM

Theo em tại sao các bác không thử Post một bản vẽ mà các bác gọi là Pro lên diễn đàn để cho mọi người còn được chiêm ngưỡng nhỉ? như thế có phải đỡ lý thuyết suông hơn không. Đọc thế này em thấy đau đầu quá

Xin chào các anh em trong diễn đàn! mình là người mới gia nhập diễn đàn và mình có 1 bản vẽ không biết là chuẩn chưa? mình mời anh em cho ý kiến http://www.cadviet.c...ection_2sua.dwg
  • 0

#120 dicay85

dicay85

    biết pan

  • Members
  • Pip
  • 7 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 12 July 2009 - 04:23 PM

thực ra Nhà nước cũng có ISO về bản vẽ, quy định tỷ lệ chữ, dim, kỹ hiệu, khung tên, tỷ lệ chi tiết, nét bản vẽ....hình như là do VNCC xây dựng. Ai có bản vẽ chuẩn nào của VNCC post lên cho mọi người tham khảo nhé

Ai lấy bản tiêu chuẩn liên hệ cho tôi qua YM! congtu_dicaytb2005
  • 1