Đến nội dung


Hình ảnh

[Xin tài liệu hướng dẫn DACNCTM2- Bánh Vít.]


  • Please log in to reply
185 replies to this topic

#41 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 13 September 2012 - 06:46 AM

P/S: Bác em không xem thông tin thành viên sao???
Tl: Em có xem nhưng em không dám gọi, lỡ may không phải thì chết,hihi.
Thế member Hoan2182 lâu nay em gọi bằng anh là Nữ hả? Thế thì Em phải sữa rồi, Em xl chị,hihi.
Chị thật ….đó.
_ Bỏ nét đường tâm thẳng đứng trên hình cắt đứng đi _ rãnh thoát dao xem ảnh_Hình bác em đã vẽ không đúng quy ước._ Đường gióng kt phải thò ra từ 1.5 -2, chữ số cách đường kt 1.
TL: vâng ạ!
Vị trí chốt định vị vẽ luôn trên hình cắt đứng.
TL: trên hình cắt đứng của em nó không còn vị trí nào để thể hiện cái chốt đấy cả chị Hoan ạ!
Hay là xoá cái Vít ở dưới rồi vẽ nó trên đó luôn ạ! Như thế lại phải bố trí vị trí lại cho 4 cái vít kia ạ?
  • 0
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#42 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 13 September 2012 - 12:00 PM

-Lỗ định vị vẽ luôn trên hình cắt đứng, xóa bớt lỗ ren đi. Vị trí trên hình cạnh phải giữ nguyên và không cần phải ghi chú gì, tổng thống Mỹ Obama một nét vẽ bẻ đôi không biết cũng hiểu được.
Quy ước vẽ kỹ thuật cho phép vẽ như thế. Nếu hình vẽ phức tạp phải cắt qua nhiều vị trí và có nhiều mặt cắt, người ta phải vẽ ký hiệu vết của mặt cắt đi qua trên hình vẽ và trên hình cắt vẽ ký hiệu A-A . Nếu có nhu cầu phóng to thì ghi A-A (tỷ lệ 2:1)
Trường hợp này hình vẽ đơn giản, không cần phải ghi vết cắt. Bản vẽ càng đơn giản bao nhiêu càng tốt. Bác em đừng sợ là người đọc không hiểu và thầy giáo bắt bẻ, bởi vì bản vẽ vẽ cho người thợ đọc, mà thợ thì họ đọc bản vẽ siêu hơn cả thầy giáo là cái chắc, nhất là thợ mộc mẫu làm khuôn đúc thì thôi rồi, có những bản vẽ thể hiện những chi tiết đúc nét dầy đặc rất khủng bố họ cũng phát hiện ra lỗi sai rất nhỏ của người vẽ.
Bác em tham khảo thêm về cách trình bầy bản vẽ:
Hình đã gửi
Hình đã gửi

Hình đã gửi

P/S: Việc bác em quản lý bản vẽ chưa ổn > Khi cần in bản vẽ theo tỷ lệ nào cũng phải vẽ đúng kích thước thực của chi tiết, thí dụ vẽ bản vẽ tỷ lệ 1: 2 cần vẽ cung tròn R10 thì phải nhập 10 không thể nhập 5, đây là điều cấm kỵ!
Bác em hãy khẩn trương Scale khung bản khung bản vẽ lên tỉ lê: 420/297 và Hình vẽ lên 2 lần
Sau khi Scale lên 2 lần phải đặt lại tỷ lệ trong Dim : …Modify > Fit > Use overall to layout > thay giá trị 1.000 = 2 >OK
Em vẫn muốn bác em thay đổi phương án thiết kế theo mẫu của sản phẩm mới, trong thời buổi khoa học kỹ phát triển nhanh như ...lũ lụt mà vẫn theo đuổi đề tài cũ rinh rích từ đời nảo đời nào rồi, thì buồn cười lắm í!
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#43 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 13 September 2012 - 04:02 PM

Chị Hoan ơi nếu em Scale bản vẽ lại bình thường thì khi em vẽ khung vẽ A3 để bao chi tiết nó nằm gọn trong khổ giấy A3 thì không được. Kích thước chi tiết to quá, thế nên em mới sacle lại để nó nằm gọn trong khổ giấy của em, giờ scale lại 1:1 thì nó không nằm trong khổ A3 nữa chị à!
Nếu sacle toàn bộ cả khung và chi tiết thì chi tiết đúng tỷ lệ còn khung nó nhảy lên : 840 * 594 chứ không phải là 420* 297 nữa chị à?
Có cách khác không chị?
Về vị trí con chốt, em vẫn chưa hiểu ý chị lắm.có nghĩa là xoá cái ren của cái vít đấy hả chị ?
Em làm như thế này chị xem có đúng ko? Mà hình chiếu nếu như đặt chốt ở vị trí đó thì hình chiếu bên này bị lệch hả chị ?

Hình đã gửi

Hình đã gửi
Chị phác thảo ngay trên bản vẽ của em cho em xem với! ko là bao nhiêu công sức của chị giúp em lại đi tong , mai t6 em nộp bản vẽ rồi.
Còn cơ cấu thôi thì em đành chịu vậy, em nhận được nó coi như là cái để học việc, qua đó em rút ra vậy.
  • 0
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#44 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 13 September 2012 - 06:54 PM

Hình đã gửi
Em quên không ghi kích thước góc 45º là tọa độ của 2xØ10H7^s6 bác em nhớ bổ xung vào. (Chú ý tài liệu bác em tham khảo lắp chốt định vị là H7^k6 không đúng đâu nhé, bác em phải ghi H7^s6 mới gọi là chuẩn không cần chỉnh)

Vậy là bác em vẫn chưa sửa được nhiều bản vẽ ^_^ -_- . Có thắc mắc gì thêm bác em chịu khó đọc lại tất cả những bài viết của em sẽ hiệu, em đã trình bầy tương đối đủ, chỗ nào chưa hiểu hãy hỏi tiếp!
Để chỉnh sửa bổ sung hình của bác em, em có thể khua khoắng như làm bài kiểm tra viết 15 phút là đủ, và xong từ lâu lắm rồi.
Nguyên tắc của diễn đàn là chỉ gợi ý, không làm bài tập hộ sinh viên. Hơn nữa em muốn bác em phải tự thân vận động, làm quen và luôn chủ động trong công việc...
Bác em có thể copy hình vẽ của em sang file bản vẽ của mình rồi bổ xung thêm, nếu sợ thì cứ giữ nguyên bản vẽ của bác em cũng chẳng sao cả.
File bản vẽ hình ảnh trên: http://www.cadviet.c...hoan1392012.dwg
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#45 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 13 September 2012 - 07:49 PM

Vâng ạ, em cũng biết là không nên nhờ người khác vẽ hộ , nhưng mà do còn nhiều thiếu sót
nên cũng mong anh chị trên diễn đàn giúp đỡ thêm, để em tiến bộ.Trên tất cả em rất cảm ơn mọi người về điều đó ạ!
Sau khi xem bản vẽ của chị em có thắc mắc nhỏ như sau:
1.Cái Vít hãm M10 x 1, số 1 đây là biểu thị của ?
2. Gióng hình chiếu cạnh sang hình chiếu đứng bên tay pahỉ nó bị lệch như thế có sao ko ạ?
Vd: Cái hình vẽ chốt định vị ấy, bên hình chiếu cạnh mình vẽ trên đường tâm, còn hình chiếu đứng mình vẽ ở 45 độ?

Hình đã gửi
3. Hình như của chị có 6 cái lỗ phi 30 phải không ạ? Làn trước em dùng phi 30, chị bảo là chỉ cần phi 25 thôi, vậy nên chọn phi 25 hay 30 ạ? ( e dùng 4 lỗ thôi ạ).
  • 0
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#46 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 13 September 2012 - 10:50 PM

Ghi 2x45ºx Ø10 H7^s6 như bác em là hiểu sai ý của em rồi! Ý của em là dùng lệnh dimangular ghi góc nghiêng của đường tâm chéo Ø10 với đường tâm nằm ngang của Ø250
1-Vít hãm M10x1 là khí hiệu của ren hệ mét bước nhỏ, đường kính đỉnh ren Ø10, bước ren S=1mm.
Nếu người ta chỉ ghi M10 thì phải hiểu là: khí hiệu của ren hệ mét bước lớn, đường kính đỉnh Ø10, bước ren S=1,5 mm
Ren bước nhỏ chịu lực yếu hơn ren bước lớn nhưng có ưu điểm là có tính tự hãm khỏe hơn răng bước lớn. Theo quy ước vẽ kỹ thuật, chỉ có ren bước nhỏ mới phải ghi bước ren : M10x1 còn ren hệ mét bước lớn M10 mặc dù có bước S=1, 5 nhưng không cần phải ghi, bác em hiểu chửa?
3-

- Bản vẽ ghi 4 lỗ Ø30, đo thực tế chỉ có Ø22 > Nên tăng lên 6 lỗ Ø25

Bữa trước do bác em vẽ tỉ lệ không chuẩn nên em góp ý như trên> Hôm nay xem thực tế đúng tỷ lệ , em khuyên bác em là làm 6 lỗ Ø30.
Em va chạm với việc này hơi bị nhiều rồi nên nếu thiết kế cho sản xuất, em sẽ chơi 6 lỗ Ø35.
Với dạng lỗ tròn này bác em có thể chọn 3, 4, 5, 6, 7... lỗ đều được với điều kiện khoảng cách 2 mép lỗ không nhỏ hơn đường kính. Nếu sau này gặp trường hợp dạng nan như nan hoa xe máy thì bác nhớ là tuyệt đối không được dùng nan chẵn chỉ dùng số nan là lẻ thí dụ 3, 5, 7...
2-

-Lỗ định vị vẽ luôn trên hình cắt đứng, xóa bớt lỗ ren đi. Vị trí trên hình cạnh phải giữ nguyên và không cần phải ghi chú gì, tổng thống Mỹ Obama một nét vẽ bẻ đôi không biết cũng hiểu được.
Quy ước vẽ kỹ thuật cho phép vẽ như thế. Nếu hình vẽ phức tạp phải cắt qua nhiều vị trí và có nhiều mặt cắt, người ta phải vẽ ký hiệu vết của mặt cắt đi qua trên hình vẽ và trên hình cắt vẽ ký hiệu A-A . Nếu có nhu cầu phóng to thì ghi A-A (tỷ lệ 2:1)
Trường hợp này hình vẽ đơn giản, không cần phải ghi vết cắt. Bản vẽ càng đơn giản bao nhiêu càng tốt. Bác em đừng sợ là người đọc không hiểu và thầy giáo bắt bẻ, bởi vì bản vẽ vẽ cho người thợ đọc, mà thợ thì họ đọc bản vẽ siêu hơn cả thầy giáo là cái chắc, nhất là thợ mộc mẫu làm khuôn đúc thì thôi rồi, có những bản vẽ thể hiện những chi tiết đúc nét dầy đặc rất khủng bố họ cũng phát hiện ra lỗi sai rất nhỏ của người vẽ.

P/S: Em quên, còn thiếu kiểu lắp giữa vành răng và moay ơ, bác em bổ xung thêm Ø204 H7^n6
Chúc bác em gặp vạn sự tốt lành trong cuộc sống!
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#47 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 14 September 2012 - 10:34 AM

P/S: Bác em không xem thông tin thành viên sao???
Tl: Em có xem nhưng em không dám gọi, lỡ may không phải thì chết,hihi.
Thế member Hoan2182 lâu nay em gọi bằng anh là Nữ hả? Thế thì Em phải sữa rồi, Em xl chị,hihi.
Chị thật ….đó.
_ Bỏ nét đường tâm thẳng đứng trên hình cắt đứng đi _ rãnh thoát dao xem ảnh_Hình bác em đã vẽ không đúng quy ước._ Đường gióng kt phải thò ra từ 1.5 -2, chữ số cách đường kt 1.
TL: vâng ạ!
Vị trí chốt định vị vẽ luôn trên hình cắt đứng.
TL: trên hình cắt đứng của em nó không còn vị trí nào để thể hiện cái chốt đấy cả chị Hoan ạ!
Hay là xoá cái Vít ở dưới rồi vẽ nó trên đó luôn ạ! Như thế lại phải bố trí vị trí lại cho 4 cái vít kia ạ?

Hề hề hề,
Cu cậu này hỏng rồi.
Bác Hoan2182 tận tình chỉ bảo như vầy mà vẫn không muốn tự suy nghĩ để làm thì gay.
Đã vậy lại còn lười nữa . Xin lỗi người ta mà còn không chịu viết cho nghiêm túc mà lại viết tắt thế này : Em xl chị,hihi.
Hỏng, hỏng hẳn rồi.......
  • 3
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#48 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 14 September 2012 - 11:56 AM

Xin lỗi người ta mà còn không chịu viết cho nghiêm túc mà lại viết tắt thế này : Em xl chị,hihi.

Hì hì hì...
bác Bình tẩm ngẩm tầm ...ngầm thật đấy, không gay đâu bác ơi, chỉ gày ...còm thôi bác ạ!
Trao đổi giao lưu với Lamhung2011, em cũng thấy ngày càng có phần thêm gần gũi thân quen và em cũng có cảm tình với bạn ấy.
Cho dù Lamhung2011 có viết tắt sai lỗi chính tả: Em xl chị thành Em sl chị , em vẫn hiểu là Em xin lỗi chị, bác ạ! :D :D :D
Hì hì hì...Thực ra thì em không trách bác em Lamhung2011 mà thấy có cảm tình hơn và thích bác ấy hơn!

Thú thự với bác Bình là em vẫn muốn Lamhung2011 thay đổi kết cấu theo hình ảnh sản phẩm mẫu mà em đã gửi lên . Bác là dân cơ khí, bác góp ý cho em, việc đề xuất của em có hợp lý không nhé? Em mong nhận được trao đổi với bác về vấn đề này!
Đây là phương án em đề xuất về thay đổi kết cấu kiểu gần giống chi tiết này:
Hình đã gửi
Hình đã gửi

  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#49 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 14 September 2012 - 01:14 PM

Chào bác Phamthanhbinh!
Bác Phamthanhbinh kỹ tính quá hi... Vâng ạ em xin lỗi về sự thiếu sót này!
Nhưng em xin bày tỏ cái lòng của mình thế này.
Không phải em lười đâu bác, mà em thẳng thắn nói với bác và chị Hoan
đó là sự thiếu hụt kiến thức đó bác ạ, em cũng biết điều đó xuất phát và
cũng chính em nhận lấy cái kết quả này.Lực học của em chắc nói như thế bác và chị và mọi người
cũng đã nắm được qua mấy lần trả lời bài viết và ngay chính trên bản vẽ của em!
Em đang học trong 1 môi trường gọi là :’’ học thì ít mà chơi thì nhiều ‘’,
em luôn cố gắng rất nhiều để bổ sung kiến thức chuyên ngành cho bản thân.
Việc tra các tiêu chuẩn về chi tiết, dung sai lắp ghép, độ nhám với em còn rất mơ hồ,
vì cũng chả có ai chỉ và giúp cách tra bảng dù chỉ 1 lần để hiểu và làm việc.
Việc tự tìm hiểu là 1 chuyện, nhưng có 1 phương pháp làm việc tốt sẽ đưa lại hiệu quả hơn.
Đó cũng là lý do mà em luôn luôn hỏi chị Hoan con vít nó vẽ như thế nào,chốt định vị vẽ như thế nào,
vì chính bản thân em cầm 3 quyển sổ tay rồi tra tra cũng chẳng biết rõ như mọi người.
Đây chỉ là bản vẽ chi tiết thôi mà có bao nhiêu vấn đề phải nghĩ tới như cách thể hiện bản vẽ hợp lý, tra sổ tay…
Rồi đến bản vẽ lồng phôi, bản vẽ đúc, nguyên công…. Bao nhiêu là thứ để em rèn luyện…
Nói thật với bác và chị Hoan chứ em luôn cố gắng học hỏi tất cả mọi người ,
về kiên thức thực hành ở trường còn ít mà có hỏi sâu cũng chỉ ở dừng ở mức độ là tham khảo cho biết.
Để nghiên cứu sâu thì cũng đọc nhưng thực hành trong tầm tư tưởng mà thôi ạ!
Nói đến đây chắc bác và chị Hoan, và mọi người sẽ hiểu điều mà em muốn nói.
Em rất biết ơn sự tận tình chỉ bảo của chị Hoan, của mọi người dành cho em,
điều đó em biết trong từng câu chữ của chị ấy và mọi người, có lúc chị còn sữa đi sữa lại bài viết
để cho em hiểu cách diễn đạt của chị ấy…? đúng không chị Hoan!
Và em rất muốn học hỏi cách làm việc linh động của chị ấy, và nhân tiện đây em mong bác,
chị Hoan mọi người chỉ cho em phương pháp học và làm việc chuyên ngành hiệu quả ạ.
Về cái đề tài này thì em cũng đã nói với chị Hoan là em nhận được nó âu cũng là cái duyên
để em tự hoàn thiện kiến thức của mình và kiến thức mở rộng cả mọi người chia sẽ.
Đó là phát hiện chỗ sai, chỗ còn thiếu, chỗ chưa hợp lý trong phương án công nghệ mà bản vẽ
đưa ra.Tạo cho em cách suy nghĩ thoáng trong phương án xử lý kết cấu cho chi tiết….
Em nói nhiều quá rồi phải không bác,nhưng mong bác và mọi người hiểu cái lòng của em.
(Và nếu có sai lỗi chính tả thì mong bác bỏ qua cho em nhé)!
‘’ Thực ra thì em không trách bác Lamhung2011 mà thấy có cảm tình hơn và thích bác ấy hơn, bác Bình ạ!’’- Cảm ơn chị nhiều!
Em sẽ cố gắng hoàn thiện hơn , mong bác và chị và mọi người giúp đỡ nhiều.
  • 1
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#50 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 14 September 2012 - 01:59 PM

Lamhung2011 không phải lăn tăn gì nhé! Bạn mới vào diễn đàn chưa hiểu đấy thôi, bác Bình là người nhiệt tình, thẳng thắn, nghiêm túc trong công việc, phong cách viết bài của bác Bình là gợi ý, hướng dẫn người hỏi tự suy nghĩ đưa ra cách làm của mình trước, sau đó bác ấy mới đưa ra hướng giải quyết và giải đáp thắc mắc
Song bác ấy cũng là người vui tính và rất thích đùa, bác ấy còn viết cả thơ nữa cơ. Việc bác ấy trách yêu bạn là "Hỏng, hỏng hẳn rồi....... " phải hiểu là bác ấy đùa vui khi bác ấy chợt phát hiện yếu tố gây cười là chữ viết tắt Em xl chị. để mọi người cùng vui thư giãn thôi mà!
Tất cả những gì gọi là nhắn nhủ, gọi là ý nguyện của em là người đi trước, biết trước một chút kiến thức nho nhỏ (cũng là do học hỏi được) muốn chia sẻ với người mới bước vào nghề, ham học hỏi là Lamhung2011, em đã nói và đã tâm sự hết với Lamhung2011 trong các bài viết rồi.
Giờ em chỉ mong mỏi Lamhung2011, hãy cố gắng đọc nhiều tài liệu tham khảo, đọc càng nhiều càng ít, có thể mình không nhớ kỹ, không thuộc hết, nhưng khi cần đến biết nó ở tài liệu nào, để mở ra xem lại và áp dụng vào công việc được giao.
Cầu mong Lamhung2011 gặp vui nhiều , gặp thật nhiều may mắn và thành công thành đạt trong cuộc sống! Khi nào xây dựng gia đình đừng quên mời vợ chồng em Hoan2182 đến chia vui, Lamhung2011 nhé!
  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#51 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 14 September 2012 - 03:26 PM

Hì hì hì...
bác Bình tẩm ngẩm tầm ...ngầm thật đấy, không gay đâu bác ơi, chỉ gày ...còm thôi bác ạ!
Trao đổi giao lưu với Lamhung2011, em cũng thấy ngày càng có phần thêm gần gũi thân quen và em cũng có cảm tình với bạn ấy.
Cho dù Lamhung2011 có viết tắt sai lỗi chính tả: Em xl chị thành Em sl chị , em vẫn hiểu là Em xin lỗi chị, bác ạ! :D :D :D
Hì hì hì...Thực ra thì em không trách bác em Lamhung2011 mà thấy có cảm tình hơn và thích bác ấy hơn!

Thú thự với bác Bình là em vẫn muốn Lamhung2011 thay đổi kết cấu theo hình ảnh sản phẩm mẫu mà em đã gửi lên . Bác là dân cơ khí, bác góp ý cho em, việc đề xuất của em có hợp lý không nhé? Em mong nhận được trao đổi với bác về vấn đề này!
Đây là phương án em đề xuất về thay đổi kết cấu kiểu gần giống chi tiết này:

Hình đã gửi

Hề hề hề,
Bác Hoan2182 khiêm tốn quá. Bác đã hỏi thì mình đành phải giả nhời vậy.
1/- Việc thay đổi kết cấu bánh vít như vậy hoàn toàn có thể chấp nhận được.nếu như thầy hướng dẫn của bạn lamhung không phản đối.
2/- Số lượng gân tăng cứng cho moay ơ bác định dùng bao nhiêu vậy???
3/- Đã sử dụng ren M10x1 để tự hãm thì có nhất thiết phải cần chốt chẻ nữa không??? Có thể dùng đệm vênh để tự hãm có tốt hơn không??? Nếu sử dụng ren M10 hay M12 với đệm vênh thì có rẻ hơn dùng kết cấu như vầy không, vì rằng ren bước nhỏ tuy là ren tiêu chuẩn nhưng cũng không phổ biến như ren bước lớn.
4/- Chốt định vị nên có kết cấu để có thể thuận lợi cho quá trình tháo lắp và sửa chữa sau này.
5/- Ngoài ra nên có hai lỗ ren để kích đẩy vành răng ra khỏi moay ơ khi tháo lắp cho thuận tiện.
  • 0
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#52 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 14 September 2012 - 03:52 PM

Chào bác Phamthanhbinh!
Bác Phamthanhbinh kỹ tính quá hi... Vâng ạ em xin lỗi về sự thiếu sót này!

‘’ Thực ra thì em không trách bác Lamhung2011 mà thấy có cảm tình hơn và thích bác ấy hơn, bác Bình ạ!’’- Cảm ơn chị nhiều!
Em sẽ cố gắng hoàn thiện hơn , mong bác và chị và mọi người giúp đỡ nhiều.

Hề hề hề,
Học cái chi cũng phải hành mới được. Học mà không hành thì cầm bằng vô nghĩa và sẽ không sử dụng được cái mình học cho cuộc sống của chính mình.
Cái việc hành không đơn giản là đi copy bản vẽ và hiểu loáng thoáng nó để cho qua đồ án. Nó còn yêu cầu bạn cần hiểu rõ vì sao bạn lại làm như vầy mà không làm khác đi và bạn phải có cơ sở lý luận để bảo vệ được phương án của bạn.
Nên nhớ rằng phương án bạn đưa ra có thể rất tuyệt với, hoàn chỉnh, nhưng bạn không hiểu nó tuyệt vời chỗ nào, hoàn chỉnh ra sao thì vẫn không bảo vệ nổi nó đâu. Ngược lại phương án có thể cùi một chút nhưng bạn hiểu rõ vì sao bạn phải chấp nhận nó cùi thì có khi lại bảo vệ cực ngon. Tỷ như tại sao bạn lại dùng 6 lỗ khoét phi 30 mà không phải là 4 lỗ khoét phi 25 như bạn đã hỏi bác Hoan2182. Bác ấy đã trả lời và bạn đã hiểu rõ chưa??? Vậy nếu thầy giáo bảo bạn nên làm 5 lỗ khoét phi 27.5 thì bạn cãi thế nào??? Chả nhẽ lại: Vâng, em thấy thế cũng tốt à????
Vấn đề của bạn là ở chỗ đó, đừng chỉ nghĩ cứ hỏi tới đi, biết càng nhiều càng tốt mà là phải biết lắng nghe. phân tích các câu trả lời để tìm ra cái lý của việc trả lời đó. Từ đó bạn hãy tự đặt các phương án giả thiết khác và sử dụng cái lý ấy mà cãi xem nó đã nhuần nhuyễn chưa, đã chuẩn không cần chỉnh hay chưa và nếu cần thì tham khảo ngay thầy giáo về cách trả lời của bạn (chứ không phải của bác Hoan2182 đâu nhé). Sau mỗi một vấn đề đã được trả lời và bạn đã thông như cháo chảy thì hẵng chuyển sang vấn đề khác. Chớ có tham một lúc mà mắc nghẹn cả đời bạn ạ.
Vậy đó, bạn chỉ cần chăm chỉ và có quyết tâm thì sẽ học được tốt thôi, chứ chả cần phải nhồi nhét làm chi cho nó nặng bụng bạn ạ.
Kiến thức là cả một quá trình tích lũy từ học tới hành chứ nó không phải là cái có thể cứ nhồi vào là được. Nhồi vào cái bụng to đoành còn chả nhồi được chứ nói chi đến việc nhồi vào cái óc bé tí. Nếu bạn đã bị hổng kiến thức thì cần phải có thời gian để hoàn thiện lại nó chứ không thể muốn có mọi thứ ngay một lúc qua diễn đàn như thế này được. Dục tốc bất đạt, ấy là câu nói của các cụ truyền lại, cấm có sai bao giờ.....
Hề hề hề, mong rằng bạn sẽ qua được cái khó của kỳ đồ án này.
  • 1
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#53 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 14 September 2012 - 06:14 PM

Hề hề hề,
Bác Hoan2182 khiêm tốn quá. Bác đã hỏi thì mình đành phải giả nhời vậy.
1/- Việc thay đổi kết cấu bánh vít như vậy hoàn toàn có thể chấp nhận được.nếu như thầy hướng dẫn của bạn lamhung không phản đối.
2/- Số lượng gân tăng cứng cho moay ơ bác định dùng bao nhiêu vậy???
3/- Đã sử dụng ren M10x1 để tự hãm thì có nhất thiết phải cần chốt chẻ nữa không??? Có thể dùng đệm vênh để tự hãm có tốt hơn không??? Nếu sử dụng ren M10 hay M12 với đệm vênh thì có rẻ hơn dùng kết cấu như vầy không, vì rằng ren bước nhỏ tuy là ren tiêu chuẩn nhưng cũng không phổ biến như ren bước lớn.
4/- Chốt định vị nên có kết cấu để có thể thuận lợi cho quá trình tháo lắp và sửa chữa sau này.
5/- Ngoài ra nên có hai lỗ ren để kích đẩy vành răng ra khỏi moay ơ khi tháo lắp cho thuận tiện.

1/Tình hình là em chỉ biết nội đồ án của Lamhung2011 qua 3 bài viết:
Bài viết 1: "Chào anh/ chị trong diễn đàn.Em đang làm đồ án công nghệ về chi tiết là bánh vít với số liệu như sau:1. Vít M10* 182. Moay–ơ3. Vành bánh vít.Các số liệu khác …."
Bài viết 2: “Đây là đề mà em nhận được ạ, em phác qua mong anh/chị nhận xét hộ em, Các kích thước cho như thế đã ổn chưa ạ, em thấy nó thiếu thiếu cái gì ạ?”
Bài viết 3: “Về cái vật liệu của Vít, em cũng tham khảo các tài liệu và cũng thấy nhiều vật liệu khác nhau.
Nhưng ở bản vẽ em nhận được là ghi cm3, Thầy em bảo là vật liệu của Nga nên em chỉ biết thế,”
2/ Em chỉ bàn về phương án Lamhung2011 đưa ra và em thấy phương án này có nhiều bất cập, nên em gợi ý Lamhung2011 thay đổi phương án kết cấu.

3/Em chọn vít M10x1 là chọn cho phương án kết cấu của Lamhung2011, chốt chẻ nó ở hình ảnh sản phẩm bác ạ!
Nếu lắp lắp bu lông M10 hay M12 như bác nói cũng được nhưng chiều cao của tán bu lông + chiều dầy đệm vênh sẽ là cho kích thước hộp giảm tốc phải rộng ra một chút.
-Em đã chọn 2 chốt định vị (tạm gọi là then tròn) + với sức căng Ø204 H7^n6 là đủ truyền lực rồi. Việc lắp 4 cái ren chỉ là "ví dụ mang tính thủ tục hành chính" làm cho hệ số an toàn tăng lên. Ren bước nhỏ vẫn được dùng tùy theo mục đích sử dụng> Trục trước, trục sau xe đạp đều dùng ren bước nhỏ, mua ta rô cũng dễ và rẻ mà bác.
>>>Về công nghệ chế tạo đã có nhiều bất cập, khi sửa chữa thay thế lại bất cập hơn nữa...

4/Hình ảnh sản phẩm và hình ảnh hình vẽ là em sưu tầm cái người ta đã làm để Lamhung2011 tự lựa chọn (nếu muốn)
- Cái hình ảnh ghép đôi 1 sản phẩm có chốt chẻ +1 hình vẽ dùng đệm vênh là em ghép ảnh từ 2 loại bánh vít khác nhau, không phải hình vẽ của sản phẩm. Muốn đưa ra kết cấu cụ thể, cần phải có số liệu cụ thể về sản lượng...

-Cái hình ảnh bánh vít có gân em chụp ảnh trong sổ tay thiết kế cơ khí .
Đó không phải là phương án thiết kế của em, bác ạ!
Thiết kế bánh vít em chưa làm bao giờ, còn thiết kế bánh đai thang bằng gang đúc có phần khoét lỗ thì em đã làm rồi, nên em khuyên Lamhung2011 khoét 6 lỗ.
  • 1

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#54 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 15 September 2012 - 12:00 AM

Cảm ơn anh chị đã nhắc nhở ! Em sẽ phát huy và bổ sung những gì còn thiếu sót!
Để tiếp nối “chương trình” em lại có thắc mắc hỏi anh chị đây hi.
Với chiều rộng then : b= 10 , với hình vẽ dưới em coi cái chiều sâu then là X:
Hình đã gửi
Khoảng cách vát = 2, nên đoạn chiều cao then tính từ lỗ phi 36 là: X=3 theo cái này phải không ạ:
Hình đã gửi
Gửi chị Hoan! Em đã mò mẫn ra cái Vít mà của chị giới thiệu cho em và nó được áp dụng ở bản vẽ của em,
nó ở trang 559-STCK-T1, vậy mà mấy hôm trước em mò không ra.
Còn cái chốt định vị ấy em tìm chưa thấy nó ở chỗ nào, mong chị bật mí cho.
Các hệ số dung sai trên bản vẽ em cũng đã tra và đã hiểu rồi ạ: Vd: H7/n6; H7/s6….

(Hi em vẫn cô đơn chị Hoan ạ, ai có 21 tuỏi rồi mà chưa ai yêu cơ chị à! Không biết là do em hay duyên chưa thắm nên thế.Mong là ngày đó đến sớm chị à.-Cảm ơn chị về lời chúc!)
Chúc anh chị và mọi người buổi tối an lành!
  • 0
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#55 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 15 September 2012 - 12:42 AM

-Kích thước lỗ then H = d + t2 = Ø36 +3,3 = 39.3
Hãy đọc kỹ ghi chú chiều sâu rãnh then, trên trục t1=5, trên lỗ t2=3,3
- Chốt định vị lấy tra trong sổ tay TKCTM, hoặc sổ tay CNCTM
Trong bài viết Gửi vào 12 September 2012 - 08:45 PM Lamhung2011 xem tài liệu nào mà lại ra cái hình ảnh kiểu lắp chốt định vị là H7^k6 ??? (Họ đã ghi nhầm đấy, tất cả các tài liệu mà em có trong tay đều là H7^s6)
- Lamhung hãy đọc kỹ lại dung sai để hiểu rõ bản chất của các kiểu lắp ghép...
Hình đã gửi
  • 0

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#56 phamthanhbinh

phamthanhbinh

    biết lệnh adcenter

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6007 Bài viết
Điểm đánh giá: 3113 (tuyệt vời)

Đã gửi 15 September 2012 - 12:06 PM

Cảm ơn anh chị đã nhắc nhở ! Em sẽ phát huy và bổ sung những gì còn thiếu sót!
Để tiếp nối “chương trình” em lại có thắc mắc hỏi anh chị đây hi.
Với chiều rộng then : b= 10 , với hình vẽ dưới em coi cái chiều sâu then là X:

Khoảng cách vát = 2, nên đoạn chiều cao then tính từ lỗ phi 36 là: X=3 theo cái này phải không ạ:

Gửi chị Hoan! Em đã mò mẫn ra cái Vít mà của chị giới thiệu cho em và nó được áp dụng ở bản vẽ của em,
nó ở trang 559-STCK-T1, vậy mà mấy hôm trước em mò không ra.
Còn cái chốt định vị ấy em tìm chưa thấy nó ở chỗ nào, mong chị bật mí cho.
Các hệ số dung sai trên bản vẽ em cũng đã tra và đã hiểu rồi ạ: Vd: H7/n6; H7/s6….

(Hi em vẫn cô đơn chị Hoan ạ, ai có 21 tuỏi rồi mà chưa ai yêu cơ chị à! Không biết là do em hay duyên chưa thắm nên thế.Mong là ngày đó đến sớm chị à.-Cảm ơn chị về lời chúc!)
Chúc anh chị và mọi người buổi tối an lành!

Hề hề hề,
1/- Khoảng cách vát = 2, nên đoạn chiều cao then tính từ lỗ phi 36 là: X=3 theo cái này phải không ạ:

KHÔNG PHẢI Ạ
Bạn tra trên bảng sẽ thấy chiều sâu rãnh then trên lỗ là 3.3 mm . Do vậy cái thằng X của bạn dứt khoát phải lớn hơn 3.3 mm. Còn nó là bao nhiêu thì phụ thuộc vào đường kính lỗ trên moay ơ hay nói liều một chút là đường kính trục mang then. Sở dĩ ở đây mình nói là nói liều vì đường kính trục và đường kính lỗ moay ơ chỉ bằng nhau về kích thước danh nghĩa, còn kích thước thực thì khác nhau đấy, bạn hiểu không???
Cái thông số X mà bạn đưa ra hoàn toàn không có ý nghĩa gì về mặt thiết kế cả. Nó chỉ là kết quả ắt có của các thông số thiết kế khác đã được cho bằng bảng và bản vẽ thiết kế của bạn. Vậy nên bạn quan tâm tới nó làm chi vậy??? Có phải đấy là một việc làm vô nghĩa, tốn thời gian vô ích không????
Hãy đọc lại và hiểu kỹ về các thông số thiết kế then , nếu không bạn sẽ nhầm lẫn tùm lum và sẽ vẽ sai toe toét đấy.

2/- Gửi chị Hoan! Em đã mò mẫn ra cái Vít mà của chị giới thiệu cho em và nó được áp dụng ở bản vẽ của em,
nó ở trang 559-STCK-T1, vậy mà mấy hôm trước em mò không ra.
Còn cái chốt định vị ấy em tìm chưa thấy nó ở chỗ nào, mong chị bật mí cho.
Các hệ số dung sai trên bản vẽ em cũng đã tra và đã hiểu rồi ạ: Vd: H7/n6; H7/s6….

Điều này chứng tỏ bạn đã làm việc, nhưng cách làm việc thiếu tình khoa học và tính nghiêm túc nên kết quả chỉ là cầu may. Người làm kỹ thuật trước hết cần phải có tính nguyên tắc trong làm việc mới được. Gọi là mò nhưng mà cũng phải có cách, có phương pháp khoa học mới mò được đấy. bằng không thì cua dẫu có nhưng mó chẳng thấy đầy.
Bất cứ số tay hay tài liệu kỹ thuật nào cũng đều có phần mục lục để thống kê và đánh số trang các nội dung chính trong tài liệu. Vì thế bạn phải biết cái bạn cần tìm nó nằm trong chương mục nào của tài liệu để tìm kiếm. Trong trường hợp chưa biết rõ thì phải dùng phép phỏng đoán dựa trên hiểu biết của bạn về cái bạn cần tìm. Tỷ như bạn muốn tìm chốt địng vị thì bạn cần hiểu nó dùng để làm gì. nó dùng để định vị các chi tiết với nhau khi lắp ráp vậy thì bạn thử tìm các chương mục có liên quan đến lắp ráp như các chi tiếp lắp ráp, dung sai lắp ráp, hay các loại mối lắp ráp chẳng hạn.......
Bạn đã tìm thấy cái loại bu lông mà chị Hoan2182 đã chỉ, vậy bây giờ bạn có tìm lại được nó không và nó nằm trong chương mục nào của sổ tay????
Mình chưa mở sổ tay ra nhưng cứ theo mình đoán thì cái bu lông thuộc các chi tiết của mối lắp tháo được, và chốt định vị thì thuộc vào các chi tiết định vị, Do vậy nó sẽ loanh quanh chỗ cái bu lông của bạn đã tìm. Nếu bạn thấy cần hãy ráng tìm chỉ khoảng 15 phút sẽ thấy.
Bạn nói đã hiểu ký hiệu về mối lắp ghép, vậy chứ cái H7/n6 là cái chi chi??? Nếu trên bản vẽ ghi 40 H7/n6 và 400 H7/n6 thì dung sai của các kích thước lắp ráp này có giống nhau không??? Tại sao???

3/- (Hi em vẫn cô đơn chị Hoan ạ, ai có 21 tuỏi rồi mà chưa ai yêu cơ chị à! Không biết là do em hay duyên chưa thắm nên thế.Mong là ngày đó đến sớm chị à.-Cảm ơn chị về lời chúc!)
Sai cú pháp tiếng Việt rồi. Làm cán bộ kỹ thuật mà "ăn không nên đọi, nói chẳng nên lời" thì nói ai nghe. Đừng tưởng cứ có cái bằng là oai, có bằng mà không có năng lực tương xứng với cái bằng đó thì còn bị chửi cho nát nước ấy chứ. Cái năng lực đó thể hiện cả qua từng câu nói từng hành vi ứng xử của bạn trong cuộc sống chứ chả phải chỉ là trong công việc đâu.
21 tuổi, chưa có người yêu, ấy là việc thường ngày ở .....tỉnh thôi, có gì mà phải kêu than hử???
Làm một thằng đàn ông mà phải đợi Ai yêu ư???? Nếu muốn thì phải tự mình xồng xộc đi mà oanh tạc đám con gái chứ lại nằm đợi chúng nó tán tỉnh hay sao??? Kém quá.
Chả phải là duyên chưa thấm mà chính xác là do em ...... kém hoặc là do em chửa thích khoái.
Thực ra thì ở cái tuổi 21 này, việc yêu đương nếu có cũng chả phải là điều đáng khoe. Bởi chưng yêu sớm mà không cưới thì chỉ làm cho chết thèm. mà cưới sớm thì lại khổ cả đời. Cái tuổi nên bắt đầu yêu đương và tính chuyện xây dựng gia đình ở con trai phải là từ 25 đế 27 tuổi , còn lấy vợ thì nên ở tầm 27 đến 30 là vừa.
Khoảng thời gian từ 21 đến 25 tuổi nên dành cho việc học tập và phấn đấu ổn định cuộc sống cá nhân, có việc làm ổn định, tích lũy kinh nghiệm nghề nghiệp để có chỗ đứng vững vàng trong công việc. Chớ có vì ham thích nhất thời mà bỏ qua cái khoảng thời gian quí báu này.
Mình không mong bạn sớm có cái ngày ấy mà mong bạn sớm có cái ngày ngẩng mặt mang vinh quang về cho cha mẹ bạn mừng.

Hề hề hề, vài điều lạm ngôn, mong bạn đọc kỹ và chớ có trách mình nếu như nó quá rác tai bẩn mắt bạn.
  • 1
Chúc các quý Anh trên diễn đàn luôn khỏe, đẻ thêm được nhiều thứ để mót.

#57 maulanh2

maulanh2

    biết vẽ circle

  • Members
  • PipPip
  • 38 Bài viết
Điểm đánh giá: 12 (tàm tạm)

Đã gửi 15 September 2012 - 02:21 PM

Các bác cho em hỏi là , em đọc có thấy về độ nhám trong bài viết này.
Vậy khi nào thì mình biết chi tiết đã đạt độ nhám như yêu cầu chưa khi mình tiến hành gia công ?
ví dụ 1,25 (có kí hiệu chữ V nữa nhé...)
Cảm ơn các bác nhiều!
  • 0

#58 hoan2182

hoan2182

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2646 Bài viết
Điểm đánh giá: 832 (rất tốt)

Đã gửi 15 September 2012 - 03:41 PM

@bác em Maulanh2:Để kiểm tra độ nhẵn có 3 cách:1- Kinh nghiệm từ độ nhẵn đạt được từ các phương pháp gia công như tiện thô tiện tinh 2- có mẫu để so sánh bằng mắt thường 3- Máy đo độ nhẵn, sử dụng máy đo này phải học, người bán hàng sẽ bầy cách.
C

Hình đã gửi
Ảnh chụp từ tài liệu hướng dẫn làm đồ án môn học chi tiết máy. đường kính trục từ d=30-36 , trên trục t=4,5 ; trên lỗ =3,6
Lamhung2011 tham khảo thêm, có thể chọn kích thước lỗ theo tài liệu Lamhhung2011 đã tra ở trên cũng được . Em đưa lên đây để thấy rằng tài liệu kỹ thuật của ta được dịch từ nhiều nguồn khác nhau, nên cũng có sự khác nhau.
Bữa trước em quên không giả nhời Lamhung2011:"(Hi em vẫn cô đơn chị Hoan ạ, ai có 21 tuỏi rồi mà chưa ai yêu cơ chị à! Không biết là do em hay duyên chưa thắm nên thế.Mong là ngày đó đến sớm chị à.-Cảm ơn chị về lời chúc!)"
Nếu duyên chưa thắm, Lamhung2011 hãy mạnh dạn nói thẳng với "người ta" rằng:
Có phải duyên nhau thì thắm lại
Đừng xanh như lá bạc như vôi........ :rolleyes: :rolleyes:
  • 2

Gió đưa cây cải về trời

Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...


#59 lamhung2011

lamhung2011

    biết lệnh rotate

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Bài viết
Điểm đánh giá: 14 (tàm tạm)

Đã gửi 15 September 2012 - 07:17 PM

A.TheoTCVN quy định 27 cách bố trí miền dung sai ( so với kích thwocs danh nghĩa) cho kích thước trục, và 27 miền dung sai cho kích thước lỗ.
Miền dung sai của kích thước trục được ký hiệu bằng chữa in thường,Lỗ được ký hiệu bằng chữ in hoa:
- a,b,c,cd,d,e,ef,f,g,h,I,j,k,m,n,p,r,s,u,v,x,y,z
- A,B,C,D,E,EF,F,G,H,J,JS,K,M,N,P,R,S,T,U,V,X,Y,Z,ZA,ZB,ZC
Vị trí miền dung sai được xác định bởi sai lệch cơ bản như hình sau:

Hình đã gửi
1..H7/n6 là kiểu lắp trung gian tiêu chuẩn.
Các loại kiểu lắp trung gian:
Đối với hệ thống lỗ: H/js , H/k, H/m, H/n,H/j
Đối với hệ thống trục: Js/h, K/h, M/h,N/h,J/h.
Kiểu lắp ghép H7/n6, là mối ghép bền chắc nhất trong các kiểu lắp trung gian, thực tế không xuất hiện độ hở. Độ dôi tương đối lớn nên khi tháo lắp cần 1 lực lớn để tháo.
Để tháo và lắp các chi tiết của mối ghép cần lực không lớn, có thể dùng máy ép,đồ gá ép hoặc phương pháp lắp ghép bằng nhiệt.Các mối ghép này chỉ tháo khi đại tu, truyền lực llớn có rung động và va đập: bánh răng chịu tải, các khớp nối tay quay, bánh vít lắp trên trục, vành đồng lắp với moay- ơ gang..
Nên với bánh vít của em chọn loại lắp ghép trung gian loại này.
*Ø 204H7/n6 .
Miền dung sai của lỗ là H7: trong đó
H – Sai lệch cơ bản
7- Cấp chính xác.
Miền dung sai của trục là n6:Trong đó
n – là sai lệch cơ bản
6- là cấp chính xác.
2. Ø 10H7/s6 .
-H7/s6 là kiểu lắp ghép có độ dôi vừa phải;đây là kiểu lắp ghép ưu tiên.
Đối với hệ thống lỗ:H/p, H/r, H,s, H/t, H/u,H/x, H/z
Đối với hệ thống trục : P/h, R/h,S/h,T/h,U/h.
Các lắp ghép này được sủ dụng : Ống lót ổ trượt lắp trong lỗ chịu tải nặng,cữ tỳ lắp trong đồ gá,…bánh vít lắp trên trục có kẹp chặt bằng then của hộp giảm tốc và vành răng đồng của bánh vít lắp trên moay ơ gang có kẹp chặt bằng vít nên em sử dụng loịa lắp ghép này cho Ø 10.
Ø 10H7/s6 .
Miền dung sai của lỗ là H7: trong đó
H – Sai lệch cơ bản
7- Cấp chính xác.
Miền dung sai của trục là n6:Trong đó
s – là sai lệch cơ bản
6- là cấp chính xác.

Nếu có gì thiếu sót mong Bác và mọi người chỉ bảo thêm ạ!


phamthanhbinh, on Hôm qua, 03:26 PM, said:

Hề hề hề,

Bác Hoan2182 khiêm tốn quá. Bác đã hỏi thì mình đành phải giả nhời vậy.

1/- Việc thay đổi kết cấu bánh vít như vậy hoàn toàn có thể chấp nhận được.nếu như thầy hướng dẫn của bạn lamhung không phản đối.

2/- Số lượng gân tăng cứng cho moay ơ bác định dùng bao nhiêu vậy???

3/- Đã sử dụng ren M10x1 để tự hãm thì có nhất thiết phải cần chốt chẻ nữa không??? Có thể dùng đệm vênh để tự hãm có tốt hơn không??? Nếu sử dụng ren M10 hay M12 với đệm vênh thì có rẻ hơn dùng kết cấu như vầy không, vì rằng ren bước nhỏ tuy là ren tiêu chuẩn nhưng cũng không phổ biến như ren bước lớn.

4/- Chốt định vị nên có kết cấu để có thể thuận lợi cho quá trình tháo lắp và sửa chữa sau này.

5/- Ngoài ra nên có hai lỗ ren để kích đẩy vành răng ra khỏi moay ơ khi tháo lắp cho thuận tiện.

Hi, em có câu hỏi này mong bác giúp đỡ:
Xem các bản vẽ và hình ảnh sản phẩm sưu tầm được của chị Hoan2182, em không thấy có lỗ ren. Nếu muốn là hai lỗ ren để tháo được thì lỗ ren đó là M10 có được không bác?
(Còn vấn đề duyên tình thì đó là cách nói khéo mà thật của em đó bác,em là 1 ngưòi quan niệm đã yêu là phải xác định người đó là vợ tương lai của mình sau này, nói như bác yêu mà không lấy thì yêu làm chi cho mệt ra. Ý em cũng là ý bác đã vạch tỏ ra đó bác:
“Khoảng thời gian từ 21 đến 25 tuổi nên dành cho việc học tập và phấn đấu ổn định cuộc sống cá nhân, có việc làm ổn định, tích lũy kinh nghiệm nghề nghiệp để có chỗ đứng vững vàng trong công việc. Chớ có vì ham thích nhất thời mà bỏ qua cái khoảng thời gian quí báu này.
Mình không mong bạn sớm có cái ngày ấy mà mong bạn sớm có cái ngày ngẩng mặt mang vinh quang về cho cha mẹ bạn mừng.)
Câu này là câu chốt trong lòng em đó bác, bác hiểu ý em quá, em chỉ nói 1 câu mà bác nói đúng tim đen của em).
Em cảm ơn mọi người!
  • 0
Một chữ cũng là Thầy, nữa chữ cũng là Thầy!

#60 nhân nguyễn

nhân nguyễn

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 2 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 16 September 2012 - 10:10 AM

các bác cho em hỏi cách biễu diễn bản vẽ lắp Ê TÔ
em up hình,xin ý kiến các bác
em cảm ơn!
  • 0