Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
  • Thông báo

    • Nguyen Hoanh

      CADViet đã hoàn tất nâng cấp   14/09/2017

      Chào các bạn, CADViet đã hoàn tất việc nâng cấp lên phiên bản mới. Tất cả các chức năng đã hoạt động theo kỳ vọng của ban quản trị. Nếu có vấn đề gì cần phản hồi, các bản post ở đây nhé: Trân trọng, Nguyễn Hoành.
Đăng nhập để thực hiện theo  
khonglamot

Giúp chuyển hình chiếu 2D thành 3D

Các bài được khuyến nghị

phamthanhbinh    3.123

"Óe! Em Hoằn đã vẽ sai hình 2D rồi kìa! Làm gì có hai nét khuất ngắn ở phía trên của hình chiếu đứng, em đã vẽ kiểu... Úc hả Hoằn ??? "

Cũng có lúc nhầm là chuyện thường! Đó là lý do vì sao khung tên bản vẽ phải có : người vẽ, người kiểm tra, trưởng phòng và giám đốc duyệt, vậy mà xuống xưởng sản xuất công nhân họ vẫn phát hiện ra lỗi sai của người thiết kế cũng là chuyện thường xảy ra...

 

 

114276_7857erfwe3333.png

"Học ở trường Lúc vô trường ban đầu mình cũng thấy "sợ khó", ai ngờ cũng chỉ thế thôi ! hic..... "

Không có chuyện chỉ có thế thôi đâu anh, có những chi tiết rất khó thể hiện hình 2D, và 3D lại càng khó hơn, ảnh trên là một ví dụ minh họa.

Cứ tưởng thế nhưng không phải bao giờ cũng thế, anh thử vẽ hình 3D cho chi tiết như hình ảnh xem sao???

Em nó đây:http://www.cadviet.c...4276_ho259n.dwg

Hề hề hề,

Chi tiết này dựng 3D trên CAD thì nghe chừng không dễ lắm nhưng nếu được phép thì có thể dựng trên SW không quá khó bẳng cách tạo các bề mặt rồi thicken.

Tuy nhiên nhìn qua bản vẽ thì thấy thiếu khá nhiều kích thước và hình chiếu cũng chưa thật chuẩn xác.

Ấy là cũng nói chơi vậy thôi còn lúc nào rảnh mình sẽ dựng thử coi sao.

Chúc mọi người thành công trong việc dựng thằng cu này.

Hề hề hề.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hantinhsaycad    378

Hề hề hề,

Chi tiết này dựng 3D trên CAD thì nghe chừng không dễ lắm nhưng nếu được phép thì có thể dựng trên SW không quá khó bẳng cách tạo các bề mặt rồi thicken.

Tuy nhiên nhìn qua bản vẽ thì thấy thiếu khá nhiều kích thước và hình chiếu cũng chưa thật chuẩn xác.

Ấy là cũng nói chơi vậy thôi còn lúc nào rảnh mình sẽ dựng thử coi sao.

Chúc mọi người thành công trong việc dựng thằng cu này.

Hề hề hề.

Hì hì," mọi người...... dựng thằng cu này " Còn anh Bình thì đã đỉnh cao TUYỆT VỜI rất phong độ cừ khôi nên không dựng nó lên mà vẫn thấy

khì hì hi, Chúc mọi người đầu tuần vui vè có cái SPAM không đúng chỗ để cù nhẹ

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hiepttr    523

"Óe! Em Hoằn đã vẽ sai hình 2D rồi kìa! Làm gì có hai nét khuất ngắn ở phía trên của hình chiếu đứng, em đã vẽ kiểu... Úc hả Hoằn ??? "

Cũng có lúc nhầm là chuyện thường! Đó là lý do vì sao khung tên bản vẽ phải có : người vẽ, người kiểm tra, trưởng phòng và giám đốc duyệt, vậy mà xuống xưởng sản xuất công nhân họ vẫn phát hiện ra lỗi sai của người thiết kế cũng là chuyện thường xảy ra...

 

 

114276_7857erfwe3333.png

"Học ở trường Lúc vô trường ban đầu mình cũng thấy "sợ khó", ai ngờ cũng chỉ thế thôi ! hic..... "

Không có chuyện chỉ có thế thôi đâu anh, có những chi tiết rất khó thể hiện hình 2D, và 3D lại càng khó hơn, ảnh trên là một ví dụ minh họa.

Cứ tưởng thế nhưng không phải bao giờ cũng thế, anh thử vẽ hình 3D cho chi tiết như hình ảnh xem sao???

Em nó đây:http://www.cadviet.c...4276_ho259n.dwg

Cái này, chưa kể đến chuyện "Tuy nhiên nhìn qua bản vẽ thì thấy thiếu khá nhiều kích thước và hình chiếu cũng chưa thật chuẩn xác" thì vẫn chơi được ! Nhưng mà với những bài hình học họa hình nâng cao thì mình xin "cắn bút". Mình nói vậy để khẳng định rằng hình học họa hình thì khó hơn VKT đơn thuần. Đầu tuần nên phải kiếm gạo đã, mình sẽ post ảnh "minh họa cho phần thuyết trình này" sau ! Chúc mọi người 1 tuần làm việc hiệu quả và "spam đc nhiều bài hợp lệ diễn đàn" hic...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hề hề hề,

Chi tiết này dựng 3D trên CAD thì nghe chừng không dễ lắm nhưng nếu được phép thì có thể dựng trên SW không quá khó bẳng cách tạo các bề mặt rồi thicken.

Tuy nhiên nhìn qua bản vẽ thì thấy thiếu khá nhiều kích thước và hình chiếu cũng chưa thật chuẩn xác.

Ấy là cũng nói chơi vậy thôi còn lúc nào rảnh mình sẽ dựng thử coi sao.

Chúc mọi người thành công trong việc dựng thằng cu này.

Hề hề hề.

Bản vẽ trên của người khác vẽ rất lôm côm quản lý layer và dim rất lủng củng, hình vẽ đã bị scale , kiểm tra kích trên bản vẽ là Ø152 đo chỉ được Ø102. Thế mà vẫn làm ra được sản phẩm mới gọi là siêu chứ!

Em đã biên tập lại bằng cách:

- Lôi kiểu dim của em sang rồi quét chọn

- Scale hình lên tỷ lệ 152/102

- Gạch lại mặt cắt bằng hatch

- Scale lại chỗ cắt trích theo k, I

Đây là chi tiết dập nên người thiết kế chỉ ghi các kt R chính phục vụ cho việc thiết kế khuôn cối, còn các kích thước R là các kích thước tạo thành bỏ qua không ghi cũng hợp lý thôi. Việc vẽ hình chiếu 2D chưa chuẩn xác là đúng, đó là lý do em viết "có những chi tiết rất khó thể hiện hình 2D, và 3D lại càng khó hơn"

Đây là bản file vẽ gốc:http://www.cadviet.c...4276_bangoc.dwg

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Cái này, chưa kể đến chuyện "Tuy nhiên nhìn qua bản vẽ thì thấy thiếu khá nhiều kích thước và hình chiếu cũng chưa thật chuẩn xác" thì vẫn chơi được ! Nhưng mà với những bài hình học họa hình nâng cao thì mình xin "cắn bút". Mình nói vậy để khẳng định rằng hình học họa hình thì khó hơn VKT đơn thuần. Đầu tuần nên phải kiếm gạo đã, mình sẽ post ảnh "minh họa cho phần thuyết trình này" sau ! Chúc mọi người 1 tuần làm việc hiệu quả và "spam đc nhiều bài hợp lệ diễn đàn" hic...

114276_sdgg33.png

Thiếu nhưng vẫn có kích thước cơ bản để dựng hình...tạm chấp nhận được

Đây là chi tiết dập nên người thiết kế, chỉ ghi các kt R chính phục vụ cho việc thiết kế khuôn cối, còn các kích thước R là các kích thước tạo thành bỏ qua không ghi cũng hợp lý thôi.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hiepttr    523

có thể dựng mò đc, nhưng kích thước cụ thể ??? Cắt B-B kích thước đường kính trong là bao nhiêu?

Mình đo trên hình đc D21 ---> choẹt, hic...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

có thể dựng mò đc, nhưng kích thước cụ thể ??? Cắt B-B kích thước đường kính trong là bao nhiêu?

Mình đo trên hình đc D21 ---> choẹt, hic...

Anh lấy theo kích thước Ø16 ở mặt cắt C-C, đo thực tế ở mặt cắt B-B và C-C nó là Ø14,4 >>ở đây người vẽ hơi bị ẩu ẩu không vẽ lại hình vẽ mà ED kích thước!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hiepttr    523

2 cái mặt cắt đều ghi (TL 1/1)

Eo ơi! mình cứ tưởng chỉ có dân cầu đường làm việc với đất đá mới làm ẩu còn cơ khí làm việc với sắt thép thì chính xác tưng li

hic...

Nói chung có kích thước rồi thì dựng tốt cả, mình chỉ có Cad, ko có solid j j cả nên phải cày từ từ thôi

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

2 cái mặt cắt đều ghi (TL 1/1)

Eo ơi! mình cứ tưởng chỉ có dân cầu đường làm việc với đất đá mới làm ẩu còn cơ khí làm việc với sắt thép thì chính xác tưng li

hic...

Nói chung có kích thước rồi thì dựng tốt cả, mình chỉ có Cad, ko có solid j j cả nên phải cày từ từ thôi

Có người ẩu người không, em thì không bao giờ ED kích thước và không bao giờ chơi kiểu scale hình vẽ!

Em đưa ra một ví dụ để anh biết là thực tế có những hình vẽ hình 2D cũng rất khó thể hiện hình chiếu bởi giao tuyến của nó không vuông thành sắc cạnh, nó không dễ như bài tập vẽ kỹ thuật trong giáo trình

Đây là chi tiết sản phẩm không đòi hỏi chính xác cao nên dung sai kích thước để tự do.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
hiepttr    523

Có người ẩu người không, em thì không bao giờ ED kích thước và không bao giờ chơi kiểu scale hình vẽ!

Em đưa ra một ví dụ để anh biết là thực tế có những hình vẽ hình 2D cũng rất khó thể hiện hình chiếu bởi giao tuyến của nó không vuông thành sắc cạnh, nó không dễ như bài tập vẽ kỹ thuật trong giáo trình

Tưởng rằng là tranh luận, "ai dè" cũng chỉ là tiếng nói chung em ah!

Tất nhiên môn học nào cũng có bài khó bài dễ, song anh chỉ muốn nói là hình học họa hình thì khó hơn VKT đơn thuần thôi !

Thực tế chứng minh: VD em đưa ra anh có thể làm được, chỉ hơi lâu

Còn những bài HHHH nâng cao trong giáo trình thì anh đã chịu cắn bút

hic...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Tưởng rằng là tranh luận, "ai dè" cũng chỉ là tiếng nói chung em ah!

Tất nhiên môn học nào cũng có bài khó bài dễ, song anh chỉ muốn nói là hình học họa hình thì khó hơn VKT đơn thuần thôi !

Thực tế chứng minh: VD em đưa ra anh có thể làm được, chỉ hơi lâu

Còn những bài HHHH nâng cao trong giáo trình thì anh đã chịu cắn bút

hic...

Hình học họa hình nhiều người thi rớt lên rớt xuống là đúng, nhưng để vẽ hình chiếu cho một chi tiết, chỉ cần kiến thức chương giao tuyến khối của môn vẽ kỹ thuật là ổn!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hì hì," mọi người...... dựng thằng cu này " Còn anh Bình thì đã đỉnh cao TUYỆT VỜI rất phong độ cừ khôi nên không dựng nó lên mà vẫn thấy

khì hì hi, Chúc mọi người đầu tuần vui vè có cái SPAM không đúng chỗ để cù nhẹ

:D :D :D

Anh đừng chơi kiểu ăn theo và nói leo... lẻo như thế!

Khi người ta đưa lên hình 2D, anh phải là người suy đoán được người ta đã vẽ thiếu vẽ sai và vẽ ẩu ở chỗ nào ???

Nhiệm vụ của anh là vẽ ra được cái hình 3D như anh Hai Lúa đã từng tư duy theo logic để vẽ các hình 2D mà chủ thớt đã vẽ sai trong các bài viết gần đây!

Với cái hình 2D người ta đưa lên như thế anh có thể vẽ hình 3D được ngon lành, ngon như húp nước ... mắm trên AutoCAD2007!

Anh có thể tham khảo bài viết này để tham khảo cách vẽ của anh Hai Lúa:

http://www.cadviet.c...pic=67845&st=20

114276_sdgg33.png

Thiếu nhưng vẫn có kích thước cơ bản để dựng hình...tạm chấp nhận được

Đây là chi tiết dập, nên người thiết kế, chỉ ghi các kt R chính phục vụ cho việc thiết kế khuôn cối, còn các kích thước R là các kích thước tạo thành bỏ qua không ghi cũng hợp lý thôi.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Hì hì," mọi người...... dựng thằng cu này " Còn anh Bình thì đã đỉnh cao TUYỆT VỜI rất phong độ cừ khôi nên không dựng nó lên mà vẫn thấy khì hì hi, Chúc mọi người đầu tuần vui vè có cái SPAM không đúng chỗ để cù nhẹ

Hề hề hề,

Cù nhẹ hay cù nặng thì chả biết, nhưng mà dựng hình không nổi đây nè.

Dùng Sw mình đã tạo được bề mặt gần đúng với yêu cầui của dề bài. Tuy nhiên nò lại không cho fillet các giao tuyền, Do vậy mà việc thicken cũng kẹt gì. Gửi cái mô hình mặt lên để mọi người tham khảo và tìm cách gỡ nốt nhé, Mình chào thua...

 

5194_dia_den.jpg

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Cái này chứng tỏ rằng cái anh ... cu Solidworks chỉ có ngồi khóc rưng rức khi thấy anh cu... AutoCAD vẽ bản vẽ lắp.

Vẽ bản vẽ chi tiết có thể tương đương nhau về thời gian nhưng lại không fillet được. Sản phẩm dập tạo hình thì không thể cho ra sản phẩm vuông ke được, thực tế là chỉ áp đặt được chày hoặc cối có R= 0 hoặc khác 0 thôi, còn các R tạo thành là không kiểm soát được. Nó phụ thuộc vào vật liệu, vào khe hở chày và cối và tay nghề của thợ đột dập....đó là lý do người thiết kế không...dám ghi những kích thước tạo thành.

Hình vẽ của anh Bình chưa đục lỗ Ø77.5 ở giữa và chưa đục các lỗ như trên hình cắt A-A và C-C nhìn tổng quan như thế là tạm được rồi anh ạ!

(Trên hình cắt B-B kích thước 13 , đục lỗ không đứt rời đồng thời uốn gập)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hề hề hề,

Cù nhẹ hay cù nặng thì chả biết, nhưng mà dựng hình không nổi đây nè.

Dùng Sw mình đã tạo được bề mặt gần đúng với yêu cầui của dề bài. Tuy nhiên nò lại không cho fillet các giao tuyền, Do vậy mà việc thicken cũng kẹt gì. Gửi cái mô hình mặt lên để mọi người tham khảo và tìm cách gỡ nốt nhé, Mình chào thua...

Anh mới chỉ vẽ... tàm tạm được nguyên công dập vuốt (những cái chưa được em đã nói ở bài viết trên), còn nguyên công đột lỗ nữa, em nó đây:

http://www.cadviet.c...276_bangoc2.dwg

(Thực ra nó chỉ là một phần của bản vẽ chi tiết)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
sgcq    701

Cái bài tập xương xẩu như vậy mà bác Hoằn cũng kiếm ra nữa à!!! :D :D :D

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Cái bài tập xương xẩu như vậy mà bác Hoằn cũng kiếm ra nữa à!!! :D :D :D

Đâu có xương xẩu xẩu xương gì đâu anh! Nó là sản phẩm thực tế đã làm thôi mà anh! Ban đầu hình dáng của nó dư này:

 

114276_7913etwg333.png

Sau khi đã tiêu thụ trên thị trường và chiếm được thị phần, sản phẩm được nâng cấp lên để chống làm hàng giả hàng nhái "người ta" phải nâng cấp độ khó lên dư này:

114276_sdgg33.png

 

Vẽ trên AutoCAD2007 ngon như húp nước...mắm chứ có khó khăn gì lắm đâu???

Gợi ý của em hoằn là anh chỉ cần vẽ được cái sừng trâu là áp dụng vào vẽ được sản phẩm thôi mà:

114276_photothumb114276.jpg

114276_2737889_vijj11.png

 

Hoặc giả nếu anh thích, anh có thể vẽ giả 3D như anh đã từng vẽ cái trụ cầu cũng được anh ạ!

 

Đây là cái trụ cầu anh đã vẽ :

http://www.cadviet.c...pic=65726&st=40

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123
Anh mới chỉ vẽ... tàm tạm được nguyên công dập vuốt (những cái chưa được em đã nói ở bài viết trên), còn nguyên công đột lỗ nữa, em nó đây: http://www.cadviet.c...276_bangoc2.dwg (Thực ra nó chỉ là một phần của bản vẽ chi tiết)

Hề hề hề,

Đã chả làm thành tấm được thì đục với khoét làm chi cho nó ...... thừa sức. Còn đã thành tấm được thì việc đột thêm mấy cái lỗ và dập cắt vuốt sáu miếng thò xuống đâu phải là chuyện không thể???

Hiện mình đang ngâm cứu cách đựng khác để có thể cho ra được bản vẽ hoàn chỉnh chứ chả nhẽ chịu thua sao. Có điều chưa ra được nên hãy đợi đó. có thể phải sử dụng phương án tạo bề mặt khác, không chơi kiểu đơn giản được mà cần tỉ mỉ hơn mới xong. Toàn bộ hình khối của chi tiết cũng như các hình chiếu của nó đã nhòm thấy rồi, Chỉ cần có công cụ hợp lý để dựng hình mà thôi. Thằng CAD chắc chi đã làm nổi nếu như không sử dụng phương án tạo lưới bề mặt. Vậy nên SW có thua cũng không phải là điều lạ. Có điều chưa thua thật mà chỉ tạm thua thôi.

Cờ bạc ăn nhau lúc gà gáy mà..... hãy đợi đó.

Việc thiếu kích thước trên bản vẽ thì còn có thể mò ra, nhưng việc vẽ chưa chuẩn thì cần xem lại bởi nó ảnh hưởng khá nhiều tới tư duy dựng hình.

Về độ khó gia công của chi tiết này thì chưa phải là điều đáng quan tâm, bởi với công nghệ đột dập nó cũng chỉ là chuyện thường ngày của độp dập mà thôi. Cái gân vẽ thì như vầy nhưng chắc hẳn khi dập xong nó chả hoàn toàn được như vẽ đâu. Không cứ chi tiết này mà ngay cả cái sản phẩm bếp dầu này cũng có thể dễ dàng bị làm nhái. Để chống làm nhái cần tới nhiều biện pháp khác hơn chứ không chỉ đơn thuần là nâng độ khó gia công của sản phẩm lên. Nhìn chung với sản phẩm đột dập thì việc làm nhái cũng sẽ dễ bị phát hiện lắm, chả cần phải nâng độ khó gia công lên làm chi.

Hề hề hề,...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hề hề hề,

Đã chả làm thành tấm được thì đục với khoét làm chi cho nó ...... thừa sức. Còn đã thành tấm được thì việc đột thêm mấy cái lỗ và dập cắt vuốt sáu miếng thò xuống đâu phải là chuyện không thể???

Hiện mình đang ngâm cứu cách đựng khác để có thể cho ra được bản vẽ hoàn chỉnh chứ chả nhẽ chịu thua sao. Có điều chưa ra được nên hãy đợi đó. có thể phải sử dụng phương án tạo bề mặt khác, không chơi kiểu đơn giản được mà cần tỉ mỉ hơn mới xong. Toàn bộ hình khối của chi tiết cũng như các hình chiếu của nó đã nhòm thấy rồi, Chỉ cần có công cụ hợp lý để dựng hình mà thôi. Thằng CAD chắc chi đã làm nổi nếu như không sử dụng phương án tạo lưới bề mặt. Vậy nên SW có thua cũng không phải là điều lạ. Có điều chưa thua thật mà chỉ tạm thua thôi.

Cờ bạc ăn nhau lúc gà gáy mà..... hãy đợi đó.

Việc thiếu kích thước trên bản vẽ thì còn có thể mò ra, nhưng việc vẽ chưa chuẩn thì cần xem lại bởi nó ảnh hưởng khá nhiều tới tư duy dựng hình.

Về độ khó gia công của chi tiết này thì chưa phải là điều đáng quan tâm, bởi với công nghệ đột dập nó cũng chỉ là chuyện thường ngày của độp dập mà thôi. Cái gân vẽ thì như vầy nhưng chắc hẳn khi dập xong nó chả hoàn toàn được như vẽ đâu. Không cứ chi tiết này mà ngay cả cái sản phẩm bếp dầu này cũng có thể dễ dàng bị làm nhái. Để chống làm nhái cần tới nhiều biện pháp khác hơn chứ không chỉ đơn thuần là nâng độ khó gia công của sản phẩm lên. Nhìn chung với sản phẩm đột dập thì việc làm nhái cũng sẽ dễ bị phát hiện lắm, chả cần phải nâng độ khó gia công lên làm chi.

Hề hề hề,...

"Cờ bạc ăn nhau lúc gà gáy mà..... hãy đợi đó."

Khi anh nói là "tạm thua" "hãy đợi đó" như ở trên, đợi anh vẽ xong sản phẩm 3D để đưa vào máy CNC gia công chày và cối xong thì sản phẩm làm nhái làm giả người ta đã bán ra đầy thị trường từ lâu rồi!

AutoCAD dựng bằng solid luôn, không cần phải tạo lưới bề mặt (Thực chất việc tạo lưới bề mặt chỉ là dựng hình giả 3D thôi anh ạ, khi dựng hình và khi ra sản phẩm i sì phoocs luôn, anh hơi bị chủ quan ...khinh địch đó, em là em nói thiệt đó!

SW chỉ hỗ trợ nhiều về tính toán, thiết kế... còn để vẽ nhanh hình 3D thì SW chỉ có khóc rưng rức khi nhìn người ta vẽ trên AutoCAD!

"Để chống làm nhái cần tới nhiều biện pháp khác hơn chứ không chỉ đơn thuần là nâng độ khó gia công của sản phẩm lên" ??? Nâng độ khó gia công là cách làm của bọn " Tư bản giãy ...chết" đã làm và thực tế hiện nay, mấy anh Tư bản vẫn đang làm như thế, anh ạ!

Cái chính ở đây là khi nâng độ khó lên là vấn đề ở đây là vốn đầu tư, mấy anh làm hàng nhái chỉ có khóc vì không theo kịp ... kiểu dáng và mẫu mã với đồng vốn ít ỏi!

(Em hiểu là cách anh làm là "chơi kiểu dung sai phi tiêu chuẩn" nhưng cách này ngộ nghĩnh lắm ứ và không thể thương ...hại được bởi sự ...ngộ nhận!)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
phamthanhbinh    3.123

"Cờ bạc ăn nhau lúc gà gáy mà..... hãy đợi đó."

Khi anh nói là "tạm thua" "hãy đợi đó" như ở trên, đợi anh vẽ xong sản phẩm 3D để đưa vào máy CNC gia công chày và cối xong thì sản phẩm làm nhái làm giả người ta đã bán ra đầy thị trường từ lâu rồi!

AutoCAD dựng bằng solid luôn, không cần phải tạo lưới bề mặt (Thực chất việc tạo lưới bề mặt chỉ là dựng hình giả 3D thôi anh ạ, khi dựng hình và khi ra sản phẩm i sì phoocs luôn, anh hơi bị chủ quan ...khinh địch đó, em là em nói thiệt đó!

SW chỉ hỗ trợ nhiều về tính toán, thiết kế... còn để vẽ nhanh hình 3D thì SW chỉ có khóc rưng rức khi nhìn người ta vẽ trên AutoCAD!

"Để chống làm nhái cần tới nhiều biện pháp khác hơn chứ không chỉ đơn thuần là nâng độ khó gia công của sản phẩm lên" ??? Nâng độ khó gia công là cách làm của bọn " Tư bản giãy ...chết" đã làm và thực tế hiện nay, mấy anh Tư bản vẫn đang làm như thế, anh ạ!

Cái chính ở đây là khi nâng độ khó lên là vấn đề ở đây là vốn đầu tư, mấy anh làm hàng nhái chỉ có khóc vì không theo kịp ... kiểu dáng và mẫu mã với đồng vốn ít ỏi!

(Em hiểu là cách anh làm là "chơi kiểu dung sai phi tiêu chuẩn" nhưng cách này ngộ nghĩnh lắm ứ và không thể thương ...hại được bởi sự ...ngộ nhận!)

Hề hề hề,

Vậy ra Cad cũng mạnh gớm nhể??? Rất tiếc là mình vẫn xài Cad2004 nên chưa hiểu được cái mạnh của nó. Thôi thì hãy đợi đó. Kiếm tiền đã.

Còn cái việc ngộ nghĩnh thì hãy còn nhiều. Việc ngộ nhận cũng vẫn còn lắm. Nhưng việc thương hại thì hẳn là chả nên mong. hãy tự thương lấy cái thân mình trước khi người đời ngó tới.

Hề hề hề,

Tư bản hay công bản gì thì cũng phải đi mót lấy mà ăn thôi. Chả mong gì ở mấy thằng tư bản giãy chết cũng như thằng công bản giãy sống cả. Nó sống hay nó chết chả phải việc mình cần quan tâm.

Hề hề hề,....

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hoan1111    694

Hề hề hề,

Vậy ra Cad cũng mạnh gớm nhể??? Rất tiếc là mình vẫn xài Cad2004 nên chưa hiểu được cái mạnh của nó. Thôi thì hãy đợi đó. Kiếm tiền đã.

Còn cái việc ngộ nghĩnh thì hãy còn nhiều. Việc ngộ nhận cũng vẫn còn lắm. Nhưng việc thương hại thì hẳn là chả nên mong. hãy tự thương lấy cái thân mình trước khi người đời ngó tới.

Hề hề hề,

Tư bản hay công bản gì thì cũng phải đi mót lấy mà ăn thôi. Chả mong gì ở mấy thằng tư bản giãy chết cũng như thằng công bản giãy sống cả. Nó sống hay nó chết chả phải việc mình cần quan tâm.

Hề hề hề,....

AutoCAD2004 có thể vẽ được nhưng hơi mất thời gian một tý. AutoCAD2007 làm được ngon như húp nước ...mắm anh ạ!

Nhìn tổng quan anh đã vẽ đúng hình dáng sản phẩm rồi đó.

Vấn đề là anh phải chuyển nó được sang solid để đưa vào MÁY TẠO MẪU NHANH nó sẽ đùn ra cho anh sản phẩm bằng nhựa ...Nếu không ưng ý anh có thể sửa lại mẫu mã kiểu dáng thoải mái ...hiên!

Và khi đã ưng ý, anh có thể thiết kế biên dạng của chày và cối theo mẫu sản phẩm 3D đã vẽ....

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×