Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
Đăng nhập để thực hiện theo  
bigbreak

Giúp e vẽ hình chiếu thứ 3 với ak

Các bài được khuyến nghị

Không có nét nào ưu tiên cả! Vẽ thế nào cho đúng là quan điểm của mỗi người, cơ mà người ta phải xét đến tính năng công dụng của sản phẩm để xét xem nó giống cái gì ở quả đất, còn anh bảo là nó giống ở trên sao hỏa thì em bó ...chiếu luôn!

Hề hề hề,

Vẽ thế nào cho đúng thì phải học cho kỹ, chứ không phụ thuộc vào quan điểm của cá nhân ai cả. Có điều để vẽ đúng thì đề bài ra phải đúng. Còn đề bài sai thì người làm bài có thể bổ sung các yếu tố còn thiếu, sửa những chỗ sai sao cho ra được đúng cái mình cần vẽ. Đồng thời cũng phải hiểu và cãi lại được với thầy vì sao mình làm vậy.

Đề bài đã sai thì không ai có quyền khẳng định thế này thế nọ cả mà chỉ là giả sử rằng để mà làm thôi.

Hề hề hề,...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Cái mò hay mẫm ấy là do người ngoài nhòm vô mà thôi. Còn bản chất của cái việc ấy vẫn là tìm để hiểu và hình dung được vật thể nó ra răng. Người mới học vẽ kỹ thuật thường chưa dễ dàng hình dung được ngay vật thể nên phải qua cái bước tìm hình chiếu thứ 3 đó. Ở bước này, không đơn thuần chỉ là để hình dung vật thể mà còn là cái cách luyện tập để người học hiểu được bản chất của các phép chiếu vật thể, bản chất của các đường nét thể hiện trên hình chiếu của vất thể tưng ứng với nhau trên các hình chiếu ra sao. Từ đó giúp cho việc hình dung vật thể dễ dàng hơn. Quá trình rèn luyện này có thể là ngắn với người này nhưng lại là dài với người khác và có lẽ nó không phải là thừa với người học vẽ kỹ thuật. Hình chiếu thứ 3 có mối tương quan hình học chặt chẽ với hai hình chiếu còn lại mà nếu người học nắm vững nguyên tắc chiếu sẽ dễ dàng dựng được hơn là việc hình dung vật thể 3D. Từ đó việc hình dung vật thể sẽ thuận lợi hơn nhiều. Ngày xa xưa chưa có công cụ vẽ 3D như bây giờ nên người học còn phải dụng hình chiếu phối cảnh của vật nữa (còn gọi là hình chiếu trục đo) Giờ đây tuy đã có công cụ vẽ 3D giúp cho người học khá nhiều, tuy nhiên cũng không nên bỏ qua hay đốt cháy giai đoạn tìm hình chiếu thứ 3 này. Mọi sự dục tốc đều có hại cả.

Ai cũng hiểu rằng có vật thể thì việc hình dung ra các hình chiếu của nó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều so với việc từ các hình chiếu phải hình dung ra được vật thể. Mặc dù đây là mối tương quan 1:1 song để có thể thể hiện đúng mối tương quan này là điều mà không chỉ các sinh viên mà kể cả các kỹ sư lâu năm cũng vẫn cần phải rèn luyện. Sai một ly đi một mạng là chuyện thường gặp ở người làm kỹ thuật.

Hề hề hề,...

Nếu người học không hình dung được ra hình khối chỉ là vẽ mò! Bài tập tìm hình chiếu thứ 3 thực chất là bài kiểm tra xem người đọc bản vẽ có đọc được bản vẽ không, là em nghĩ vậy có gì không phải mong anh bỏ qua!

Trong giáo trình vẽ kỹ thuật, trước cái chương vẽ hình chiếu thứ 3 là chương chiếu khối cho vật thể ...hãy chiếu đứng chiều ngồi và chiếu nằm ///

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Nếu người học không hình dung được ra hình khối chỉ là vẽ mò! Bài tập tìm hình chiếu thứ 3 thực chất là bài kiểm tra xem người đọc bản vẽ có đọc được bản vẽ không, là em nghĩ vậy có gì không phải mong anh bỏ qua!

Hề hề hề,

Có gì mà phải bỏ qua. Chuyện em nghĩ là chuyện em nghĩ, chuyện anh làm là chuyện anh làm mà. Em bảo anh là mò thì ừ anh mò. Anh mò của anh chứ đâu có bắt em mò. Anh mò để được cái anh cần chứ có phải mò hộ em đâu. Anh mò hay anh mẫm ấy là cái chuyện của riêng anh mà. Mò hay mẫm mà có được kết quả như ý thì có nhẽ cũng còn tốt hơn là ngồi chờ sung rụng. Cái người ta cần là kết quả chứ không phải cái phương pháp đâu. Cái kết quả ở đây không đơn thuần chỉ là cái bài tập cụ thể này mà còn là cái kiến thức họ có được sau cái bài tập này. Mèo trắng hay mèo đen gì thì nếu nó bắt được chuột là mèo tốt mà.

Bằng chứng cho em thấy là mặc dù em đã vẽ ra vật thể cho mọi người nhìn rồi đó nhưng cái hình chiếu thứ 3 thì chủ thớt vẫn còn đang ấp úng đấy thôi. Vậy ra cái việc tìm hình chiếu thứ 3 là điều chả cần học ư???

Hề hề hề, có thể em rất giỏi trong việc này nên em thấy mọi việc quá đơn giản, song còn nhiều người chả giỏi được như em. Và vì thế họ mới phải học, phải hỏi. Hãy nghĩ như họ nghĩ và giúp họ theo cái khả năng tiếp thu của họ chứ chả nên yêu cầu họ phải nghĩ theo mình.

Hề hề hề,...

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Trong giáo trình vẽ kỹ thuật, trước cái chương vẽ hình chiếu thứ 3 là chương chiếu khối cho vật thể ...hãy chiếu đứng chiều ngồi và chiếu nằm /// Giáo trình vĩa kỹ thuật không đốt cháy giai đoạn anh ạ!

Đây là điều em đã nói với anh Say (Hantinhsaycad):

:

:D :D :D

...........Khi người ta đưa lên hình 2D, anh phải là người suy đoán được người ta đã vẽ thiếu vẽ sai và vẽ ẩu ở chỗ nào ???

Nhiệm vụ của anh là vẽ ra được cái hình 3D như anh Hai Lúa đã từng tư duy theo logic để vẽ các hình 2D mà chủ thớt đã vẽ sai trong các bài viết gần đây!

...........................

http://www.cadviet.c...pic=67845&st=20

Nguồn:

http://www.cadviet.c...pic=67791&st=60

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Bác Hai lúa mới nêu một chỗ thắc mắc, còn một chỗ nữa là nếu cái nét của bác trên hình chiếu bằng đúng thì trên hình chiếu đứng cái nét khuất bị sai, dư ra khúc dưới cũng như nét khuất trên hình chiếu bằng bị thiếu khúc giữa bác ạ .....

Em nó thế này chẳng hạn.

5194_vkt.jpg

110802_04_2.jpg

 

Mẫu của bác Bình thì cách xa đề bài nhiều quá, Bác xem hình chiếu minh họa nhé. Nét đứt trong hình chiếu đứng không cho phép phương án của bác khả thi. :D :D :D

Đề xuất bác tìm kiếm phướng án khác.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Trong giáo trình vẽ kỹ thuật, trước cái chương vẽ hình chiếu thứ 3 là chương chiếu khối cho vật thể ...hãy chiếu đứng chiều ngồi và chiếu nằm /// Giáo trình vĩa kỹ thuật không đốt cháy giai đoạn anh ạ!

Đây là điều em đã nói với anh Say (Hantinhsaycad):

:

Nguồn:

http://www.cadviet.c...pic=67791&st=60

Hề hề hề,

Diều này càng chứng tỏ rằng việc có vật thể rồi chiếu lên mặt phẳng chiếu để có các hình chiếu là việc dễ dàng hơn việc hình dung vật thể từ các hình chiều. Đồng thời việc tìm hình chiếu thứ 3 không phải là việc thừa trong quá trình hình dung vật thể từ các hình chiếu cho trước.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

 

 

Mẫu của bác Bình thì cách xa đề bài nhiều quá, Bác xem hình chiếu minh họa nhé. Nét đứt trong hình chiếu đứng không cho phép phương án của bác khả thi. :D :D :D

Hề hề hề,

Đúng như vậy. Mình đã nói ở bài trước mà. Ở đây phải giả định là hình chiếu bằng vẽ thiếu mất một khúc nét khuất, đồng thời hình chiếu đứng vẽ dư một khúc nét khuất.

Chuyện khả thì thì rõ ràng là đầu bài không khả thi rồi, người làm phải tự giả định các tình huống để giải mà thôi. Bác Hai giả định là vẽ dư nét liền trên hình chiếu bằng. Còn mình thì giả định vậy để vẽ chơi thôi mà. Trúng hay trật thì chỉ có chủ thớt chịu trách nhiệm thôi mà.

Hề hề hề,...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Diều này càng chứng tỏ rằng việc có vật thể rồi chiếu lên mặt phẳng chiếu để có các hình chiếu là việc dễ dàng hơn việc hình dung vật thể từ các hình chiều. Đồng thời việc tìm hình chiếu thứ 3 không phải là việc thừa trong quá trình hình dung vật thể từ các hình chiếu cho trước.

Muốn vẽ được hình chiếu thứ 3 phải hình dung được vật thể trong đầu! Anh lại viết mâu thuẫn với chính lời anh đã viết: " Người mới học vẽ kỹ thuật thường chưa dễ dàng hình dung được ngay vật thể nên phải qua cái bước tìm hình chiếu thứ 3 đó."

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Muốn vẽ được hình chiếu thứ 3 phải hình dung được vật thể trong đầu! Anh lại viết mâu thuẫn với chính lời anh đã viết: " Người mới học vẽ kỹ thuật thường chưa dễ dàng hình dung được ngay vật thể nên phải qua cái bước tìm hình chiếu thứ 3 đó."

Hề hề hề,

Cái mâu thuẫn là tự em tìm thấy đó. Anh thấy nó chả mâu thuẫn tí nào vì câu viết đó ứng với quá trình ngược là từ các hình chiếu phải hình dung ra vật thể chứ không ứng với quá trình từ vật thể chiếu ra các hình chiếu.

Cùng là tiếng Việt nhưng mỗi người khi thích đều có thể hiểu các kiểu khác nhau. Tài thật....

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Cái mâu thuẫn là tự em tìm thấy đó. Anh thấy nó chả mâu thuẫn tí nào vì câu viết đó ứng với quá trình ngược là từ các hình chiếu phải hình dung ra vật thể chứ không ứng với quá trình từ vật thể chiếu ra các hình chiếu.

Cùng là tiếng Việt nhưng mỗi người khi thích đều có thể hiểu các kiểu khác nhau. Tài thật....

Nếu anh nói vậy thì có lẽ phải sửa lại giáo trình vẽ kỹ thuật, cho cái chương tìm hình chiếu thứ 3 lên trước cái chương chiếu khối: vẽ hình chiếu đứng chiếu nằm và chiếu ngồi!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

nét liền ở chiếu bằng mà kém nét đứt ????

trong bản vã KT thì nét liền được ưu tiên hơn !

nhà mình rôm rã quá ! Có xíu mồi rượu thì cho em xin 1 tay !

Riệu thì không thiếu, anh liên lạc với anh Say(Hantinhsaycad), có ngay!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

114276_kkfff2221.png

Chốt lại: Lỗi ở đây do chủ thớt vẽ ẩu! Em Hoằn có trót nhỡ mồm nói gì chưa phải mong anh Hiepttr và anh Bình cười lên cho vui :rolleyes:

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

 

Chốt lại: Lỗi ở đây do chủ thớt vẽ ẩu! Em Hoằn có trót nhỡ mồm nói gì chưa phải mong anh Hiepttr và anh Bình cười lên cho vui :rolleyes:

Hề hề hề,

Có nhẽ đây mới là cái chủ thớt cần. Cách của em gái cũng là một cách không tồi.....

Nếu chủ thớt khoái thì có thể tham khảo bài post của bác Sgcq số 30 để hiểu thêm về cách dựng hình chiếu thứ 3, đồng thời cũng hiểu thêm về cái tác hại của một nét dư.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Nếu anh nói vậy thì có lẽ phải sửa lại giáo trình vẽ kỹ thuật, cho cái chương tìm hình chiếu thứ 3 lên trước cái chương chiếu khối: vẽ hình chiếu đứng chiếu nằm và chiếu ngồi!

Hề hề hề,

Việc sửa giáo trình thì đó là một ý kiến của cá nhân em trong tiến trình CCGD của nước nhà. Anh không có ý kiến về điều này bởi thấy rằng nó vẫn có ích cho người học. Cái gì trước, cái gì sau tất đã có người tài hơn anh để làm điều đó. Anh thấy cái trật tự vốn có ấy chả có gì không hợp lý để mà phải sửa cả. Người học sẽ học quá trình thuận là từ vật thể tạo ra các hình chiếu trước và quá trình ngược lại là từ các hình chiếu phải hình dung ra vật thể sau. Điều này nó cũng na ná như việc học ngoại ngữ vậy, học quá trình hiểu cái người ta (dịch xuôi) trước và học quá trình làm người ta hiểu mình (dịch ngược) sau. Hình như điều này tốt hơn cho người học. Còn với người dạy thì chỉ có giời mới biết anh ta thích dạy kiểu gì???? Bởi vì người dạy vốn đã quá giỏi để không cần phải phân biệt hai quá trình này.

Hề hề hề,...

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Hề hề hề,

Việc sửa giáo trình thì đó là một ý kiến của cá nhân em trong tiến trình CCGD của nước nhà. Anh không có ý kiến về điều này bởi thấy rằng nó vẫn có ích cho người học. Cái gì trước, cái gì sau tất đã có người tài hơn anh để làm điều đó. Anh thấy cái trật tự vốn có ấy chả có gì không hợp lý để mà phải sửa cả. Người học sẽ học quá trình thuận là từ vật thể tạo ra các hình chiếu trước và quá trình ngược lại là từ các hình chiếu phải hình dung ra vật thể sau. Điều này nó cũng na ná như việc học ngoại ngữ vậy, học quá trình hiểu cái người ta (dịch xuôi) trước và học quá trình làm người ta hiểu mình (dịch ngược) sau. Hình như điều này tốt hơn cho người học. Còn với người dạy thì chỉ có giời mới biết anh ta thích dạy kiểu gì???? Bởi vì người dạy vốn đã quá giỏi để không cần phải phân biệt hai quá trình này.

Hề hề hề,...

Ở đây em không có ý định lên lớp hay dậy ai cả chỉ đơn giản là tranh luận thư giản cho vui là chính, anh ạ!

Em Hoằn rất yêu kính các thầy cô đã dấn thân làm nghề thầy cô giáo nhưng em Hoằn không làm nghề gõ đầu được vì em Hoằn sinh ra đã bẩm sinh là thích tự do vô tổ chức, vô kỷ luật quen rồi! Hoằn không gò mình vào giờ giấc như các thầy cô được, đi học Hoằn bỏ tiết trốn tiết 1 và 2 là chuyện thường ngày...đơn giản vì Hoằn thích ngủ ...nướng, anh ạ!

Hề hề hề,

Cái mò hay mẫm ấy là do người ngoài nhòm vô mà thôi. Còn bản chất của cái việc ấy vẫn là tìm để hiểu và hình dung được vật thể nó ra răng. Người mới học vẽ kỹ thuật thường chưa dễ dàng hình dung được ngay vật thể nên phải qua cái bước tìm hình chiếu thứ 3 đó. Ở bước này, không đơn thuần chỉ là để hình dung vật thể mà còn là cái cách luyện tập để người học hiểu được bản chất của các phép chiếu vật thể, bản chất của các đường nét thể hiện trên hình chiếu của vất thể tưng ứng với nhau trên các hình chiếu ra sao. Từ đó giúp cho việc hình dung vật thể dễ dàng hơn. Quá trình rèn luyện này có thể là ngắn với người này nhưng lại là dài với người khác và có lẽ nó không phải là thừa với người học vẽ kỹ thuật. Hình chiếu thứ 3 có mối tương quan hình học chặt chẽ với hai hình chiếu còn lại mà nếu người học nắm vững nguyên tắc chiếu sẽ dễ dàng dựng được hơn là việc hình dung vật thể 3D. Từ đó việc hình dung vật thể sẽ thuận lợi hơn nhiều. Ngày xa xưa chưa có công cụ vẽ 3D như bây giờ nên người học còn phải dụng hình chiếu phối cảnh của vật nữa (còn gọi là hình chiếu trục đo) Giờ đây tuy đã có công cụ vẽ 3D giúp cho người học khá nhiều, tuy nhiên cũng không nên bỏ qua hay đốt cháy giai đoạn tìm hình chiếu thứ 3 này. Mọi sự dục tốc đều có hại cả.

Ai cũng hiểu rằng có vật thể thì việc hình dung ra các hình chiếu của nó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều so với việc từ các hình chiếu phải hình dung ra được vật thể. Mặc dù đây là mối tương quan 1:1 song để có thể thể hiện đúng mối tương quan này là điều mà không chỉ các sinh viên mà kể cả các kỹ sư lâu năm cũng vẫn cần phải rèn luyện. Sai một ly đi một mạng là chuyện thường gặp ở người làm kỹ thuật.

Hề hề hề,...

Trước khi học chương vẽ hình chiếu thứ ba, người học đã được học chương chiếu khối, cho một hình khối người dựng phải dựng 3 hình chiếu

Chương vẽ hình chiếu thứ 3 để kiểm tra xem người đọc được bản vẽ hay không, có hình dung trong đầu được hình khối hay không ???>>>nếu không hình dung được hình khối thì chỉ là vẽ mò >>>đã vẽ mò là vẽ sai vẽ sai là không hình dung được hình khối >>>không loogic như anh đã nói:

Còn bản chất của cái việc ấy vẫn là tìm để hiểu và hình dung được vật thể nó ra răng. Người mới học vẽ kỹ thuật thường chưa dễ dàng hình dung được ngay vật thể nên phải qua cái bước tìm hình chiếu thứ 3 đó

Trong sản xuất người ta chỉ cần vẽ 1 hình chiếu, hoặc 1 hình cắt cộng 1 hình chiếu>>> nhiệm vụ của người thợ là hình dung trong đầu vật thể để làm chứ không không phải vẽ hình chiếu thứ 3 mới hình dung được sản phẩm

Với hình trên của chủ thớt chỉ cần vẽ 1 hình cắt và 1 hình chiếu (Bỏ qua không phải ghi nét khuất)

114276_kkfff2221.png

Chốt lại: Lỗi ở đây do chủ thớt vẽ ẩu! Em Hoằn có trót nhỡ mồm nói gì chưa phải mong anh Hiepttr và anh Bình cười lên cho vui :rolleyes:

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

có gì đâu mà các bác tranh luận gay gắt quá :P

Chẳng có ai tranh luận gay gắt ở đây cả!

Khi tranh luận với anh Bình, em Hoằn đã tranh luận trên tinh thần chân thành, cởi mở, thẳng thắn và tôn trọng: Tranh luận là để đi đến thống nhất quan điểm, tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau, thông cảm và yêu thương nhau hơn, không phải là để tranh giải nhất nhì như thi đấu thể thao.

Công bằng mà nói thì em Hoằn có nói nhỡ mồm với anh Hiepttr:

Anh hãy mở to cái lỗ... mắt ra, nhòm xem hình chiếu đứng ở cái nét khuất ứ, nó kéo dài từ trên giời xuống tận ...âm phủ đó!

Cơ mà việc em Hoằn có ứng xử … “ vũ phu” có “đanh đá” với với anh Hiepttr như trên cũng là chuyện thường, anh Hiệp có thể là:

- Một là khinh em Hoằn trẻ con không thèm... chấp!

- Hai là anh Hiepttr là người thích đùa, vui là chính mà!

Đời con người ta ngắn ngủi lắm, "đời người ngắn chẳng tày gang" ai không biết tận dụng thời gian để vui vẻ và cười cợt, người đó chịu thiệt thòi là cái chắc rồi!

Việc em Hoằn đã mô phỏng bằng hình 3D mà anh vẫn không hiểu, vẫn vẽ sai hình chiếu thứ 3 trong trang 1, là chuyện đáng buồn đó!

Vẽ kỹ thuật: tìm hình chiếu thứ 3 và vẽ hình cắt mà mặt cắt đã được đưa vào giảng dạy ở phổ thông trung học. Cái khó là bài tập hình học họa hình và bài tập tìm giao tuyến khối,...........

Vậy mà anh còn ngơ ngác như bò đội nón khi tìm hình chiếu thứ 3 như vầy là gay go lắm đó!

Nếu anh không có ô dù gì, khi ra trường, anh yên tâm với công việc làm ... thủ kho bán thành phẩm nhé! Làm cái chân thủ kho cũng kiếm ăn được đó!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Chẳng có ai tranh luận gay gắt ở đây cả!

Khi tranh luận với anh Bình, em Hoằn đã tranh luận trên tinh thần chân thành, cởi mở, thẳng thắn và tôn trọng: Tranh luận là để đi đến thống nhất quan điểm, tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau, thông cảm và yêu thương nhau hơn, không phải là để tranh giải nhất nhì như thi đấu thể thao.

Công bằng mà nói thì em Hoằn có nói nhỡ mồm với anh Hiepttr:

Cơ mà việc em Hoằn có ứng xử … “ vũ phu” có “đanh đá” với với anh Hiepttr như trên cũng là chuyện thường, anh Hiệp có thể là:

- Một là khinh em Hoằn trẻ con không thèm... chấp!

- Hai là anh Hiepttr là người thích đùa, vui là chính mà!

Đời con người ta ngắn ngủi lắm, "đời người ngắn chẳng tày gang" ai không biết tận dụng thời gian để vui vẻ và cười cợt, người đó chịu thiệt thòi là cái chắc rồi!

Việc em Hoằn đã mô phỏng bằng hình 3D mà anh vẫn không hiểu, vẫn vẽ sai hình chiếu thứ 3 trong trang 1, là chuyện đáng buồn đó!

Vẽ kỹ thuật: tìm hình chiếu thứ 3 và vẽ hình cắt mà mặt cắt đã được đưa vào giảng dạy ở phổ thông trung học. Cái khó là bài tập hình học họa hình và bài tập tìm giao tuyến khối,...........

Vậy mà anh còn ngơ ngác như bò đội nón khi tìm hình chiếu thứ 3 như vầy là gay go lắm đó!

Nếu anh không có ô dù gì, khi ra trường, anh yên tâm với công việc làm ... thủ kho bán thành phẩm nhé! Làm cái chân thủ kho cũng kiếm ăn được đó!

cám ơn bác đã dạy đời, nhưng e sẽ tự đi bằng đôi chân của e và cũng chẳng cần ô dù gì. chuyên ngành của e học ko liên quan j đến vẽ cad nên môn này e cần qua thôi, và việc sau này e có làm j cũng chẳng liên quan đến bác :lol::lol::lol::lol:

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

cám ơn bác đã dạy đời, nhưng e sẽ tự đi bằng đôi chân của e và cũng chẳng cần ô dù gì. chuyên ngành của e học ko liên quan j đến vẽ cad nên môn này e cần qua thôi, và việc sau này e có làm j cũng chẳng liên quan đến bác :lol: :lol: :lol: :lol:

Hề hề hề,

Chớ nóng, chớ nóng,....

Có thể là việc làm sau này của bạn sẽ ít liên quan tới CAD, nhưng mà đã phải học có nghĩa là ít nhiều gì sau này cũng sẽ có dùng. Việc hiểu và biết cặn kẽ những điều mình được học ở trường không bao giờ là dư thừa cả đâu. Bởi vì sau khi đã ra trường rồi thì việc muốn học thêm hay học lại cho kỹ cái môn học ấy cũng chả dễ dàng tí nào. Có những điều mình học nhưng ra trường ít sử dụng, điều đó cũng không có nghĩa là mình chỉ cần học đại khái, qua loa môn học đó. Vấn đề không chỉ là điểm số môn học mà vấn đề là kiến thức thu được từ môn học đó. Mỗi ngành học đều có những môn học bắt buộc và điều đó có nghĩa là nó cũng cần thiết đấy. Việc cần đến đâu thì chỉ có những người giỏi trong chuyên ngành đó mới hiểu hết thôi bạn ạ. Chả nhẽ bạn cũng không muốn là người giỏi trong chuyên ngành của mình hay sao?. Mà đã giỏi thì sao lại chịu thua các môn phụ của chuyên ngành mình chứ???

Hề hề hề,

Mọi người cũng chỉ mong cho bạn chóng trở thành người giỏi trong công việc chuyên môn của mình mà thôi chứ chả có vấn đề gì ép buộc nhau ở đây cả đâu. Diễn đàn mở mà, hãy cố gắng để cùng nhau xây dựng cho diễn đàn ngày một tốt hơn bạn nhé.

Hề hề hề,...

  • Vote tăng 2

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

cám ơn bác đã dạy đời, nhưng e sẽ tự đi bằng đôi chân của e và cũng chẳng cần ô dù gì. chuyên ngành của e học ko liên quan j đến vẽ cad nên môn này e cần qua thôi, và việc sau này e có làm j cũng chẳng liên quan đến bác :lol: :lol: :lol: :lol:

Hi hi , Bạn không nên suy nghĩ như vậy , Dù ít hay nhiều kiến thức mà các môn cần học trong chương trình đều có vận dụng hết

Không phài ai học qua là giỏi hết ? và ngày một ngày hai là biết tất tật ? , Theo tôi cần phài học , cách học và thời gian ,đề có kiến thức cho bàn thân và áp dụng cho công việc sau này , Chúc bạn có suy nghĩ hay và đạt nhiều thành công trong tương lai...

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Công bằng mà nói thì em Hoằn có nói nhỡ mồm với anh Hiepttr:

Cơ mà việc em Hoằn có ứng xử … “ vũ phu” có “đanh đá” với với anh Hiepttr như trên cũng là chuyện thường, anh Hiệp có thể là:

- Một là khinh em Hoằn trẻ con không thèm... chấp!

- Hai là anh Hiepttr là người thích đùa, vui là chính mà!

Đời con người ta ngắn ngủi lắm, "đời người ngắn chẳng tày gang" ai không biết tận dụng thời gian để vui vẻ và cười cợt, người đó chịu thiệt thòi là cái chắc rồi!

Việc em Hoằn đã mô phỏng bằng hình 3D mà anh vẫn không hiểu, vẫn vẽ sai hình chiếu thứ 3 trong trang 1, là chuyện đáng buồn đó!

 

 

- Một là anh biết e Hoằn ko là trẻ con nữa (ứ a ước e là trẻ con đó ... hic...)

- Hai là khá chính xác. Song, e Hoằn đã đùa khiến chủ thớt "nổi mẫn ngứa" rồi tề !

Phân minh gì ko?! hay là "cây ngay chẳng sợ chết đứng" hic...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

 

- Một là anh biết e Hoằn ko là trẻ con nữa (ứ a ước e là trẻ con đó ... hic...)

- Hai là khá chính xác. Song, e Hoằn đã đùa khiến chủ thớt "nổi mẫn ngứa" rồi tề !

Phân minh gì ko?! hay là "cây ngay chẳng sợ chết đứng" hic...

Trong cuộc sống, có đôi khi “cả giận, mất khôn” và “cả vú lấp miệng em”. Hai câu trên, câu trước tục ngữ, câu sau thành ngữ, khi dùng không phải đưa vào ngoặc kép, nhưng em vẫn cho vào ngoặc kép cho nó …hoành tráng.

Việc em đã nó nhỡ mồm với anh ở trên là điều không nên, lẽ ra em phải xin lỗi anh mới phải đạo làm em. Sở dĩ em lở lờ lơ đi vì em hiểu tính anh cũng là người sống đơn giản, xuề xòa và dễ tha thứ!

Cây ngay hay cây gian sống trong lầu son gác tía mới không bị chết đứng, còn nếu sống giữa …biển đời xuôi ngược, khó thoát khỏi tay của lâm tặc và nguy cơ cháy rừng luôn rình rập một cách rất khả thi…

Quan niệm sống của em là chấp nhận cuộc sống: “thế giới vốn không thuộc về bạn, vì thế bạn không cần vứt bỏ, cái cần vứt bỏ chính là những tánh cố chấp của chính mình”. Em không thích kiểu sống dĩ hòa vi quý sống lấy lòng tất cả mọi người, em chỉ thích được mọi người trêu trọc, mắng mỏ em càng nhiều càng tốt…

(Bữa trước em thấy anh giải câu đố của em rất có lý trong chủ đề Nghề cơ khí đố vui, có phải anh là dân cơ khí không???)

Mục đích của em Hoằn vào diễn đàn học tập, thư giãn vui là chính và không để tâm nhiều đến chuyện vụn vặt.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×