Đến nội dung


Hình ảnh

Bản vẽ không cho dung sai vị trí tương quan và nhám mà thầy bắt tra?


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 19 October 2013 - 11:23 PM

Đây là bản vẽ đồ án CNCTM của em, e có mấy vấn đề muốn hỏi mọi người:
1. Bản vẽ của em ko cho dung sai vị trí tương quan, ko cho độ nhám thì em phải tra thế nào.
2. CHi tiết của em là :"Đường dẫn mỡ gối trục cán", theo suy nghĩ của em thì chi tiết này ko có bề mặt, kích thước nào là quan trọng cả, như vậy có đúng hay ko? nếu sai mong mọi người chỉ giúp. (Em đang nghi ngờ cái M12 và M16 phải vuông góc với nhau, nhưng cũng ko có cơ sở....)
3. Em định chế tạo phôi bằng rèn khuôn, đạt luôn kích thước giác s22 thì có được không?
4. Công nghệ của em như sau thì có hợp lý hay không, mong các anh chỉ giáo:
NC1: cặp vào trụ trên mâm cặp 3 chấu: khỏa mặt đầu, vát mép S22
NC2: cặp vào giác s22 trên mâm cặp 3 chấu: khỏa mặt đầu, tiện ren
NC3: cặp vào giác s22 Khoan lỗ phi 8
NC4: Cặp giác trên eto, dùng máy nhiều dao: Khoan lỗ, taro ren M12 => xong. (Không biết có phạm chuẩn thô hay ko? )

Cám ơn các bác đã đọc bài, chúc các bác nhiều sức khoẻ :D
1382895_737127329634643_202804383_n_zps6


  • 0

#2 Hoan1111

Hoan1111

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2587 Bài viết
Điểm đánh giá: 692 (tốt)

Đã gửi 20 October 2013 - 12:18 AM

Đồ án của anh thuộc loại dễ ! Đúng là không có kích thước nào đòi hỏi phải gia công có độ chính xác cao, những vẫn phải có cấp chính xác... thấp chứ!

Dung sai kích thước, sai lệch hình dáng hình học và vị trí tương quan, độ nhẵn bề mặt anh tra theo sổ tay thiết kế cơ khí tập 1.

Quy trình công nghệ gia công cũng đơn giản. Nhưng nếu gia công với sản lượng 20000/ chi tiết trên một năm mà anh đưa ra một quy trình công nghệ toàn mâm cặp với lại ê-tô thì cũng là một giải pháp hay góp phần tạo công ăn việc làm cho nhiều kỹ sư thất nghiệp có cơm ăn việc làm và đươc  tập thể hình nâng cao cơ bắp!

Nói đùa vậy thôi, anh cứ mạnh dạn tự vẽ lại bản vẽ chi tiết. Bản vẽ chi tiết thầy đã cố tình vẽ sai kết cấu ren, anh phải vẽ lại cho đúng ghi đầy đủ các thông số kỹ thuật….

Vẽ bản vẽ sơ đồ công nghệ, chọn máy gá dao…ghi kí hiệu số bậc định vị, ghi kích thước cần đạt được cho mỗi NC rồi gửi file .dwg lên đây, mọi người sẽ có ý kiến góp ý.

Nguyên tắc là anh phải bắt tay vào công việc làm theo các hiểu của mình, đi theo hướng đi của mình trước đã.


  • 1

66 Câu Phật Học Cho Cuộc Sống : http://ngocchinh.com...-cho-cuoc-song/

Gió đưa cây cải về trời / Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...

 

 


#3 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 20 October 2013 - 07:18 AM

Đồ án của anh thuộc loại dễ ! Đúng là không có kích thước nào đòi hỏi phải gia công có độ chính xác cao, những vẫn phải có cấp chính xác... thấp chứ!
Dung sai kích thước, sai lệch hình dáng hình học và vị trí tương quan, độ nhẵn bề mặt anh tra theo sổ tay thiết kế cơ khí tập 1.
Quy trình công nghệ gia công cũng đơn giản. Nhưng nếu gia công với sản lượng 20000/ chi tiết trên một năm mà anh đưa ra một quy trình công nghệ toàn mâm cặp với lại ê-tô thì cũng là một giải pháp hay góp phần tạo công ăn việc làm cho nhiều kỹ sư thất nghiệp có cơm ăn việc làm và đươc  tập thể hình nâng cao cơ bắp!
Nói đùa vậy thôi, anh cứ mạnh dạn tự vẽ lại bản vẽ chi tiết. Bản vẽ chi tiết thầy đã cố tình vẽ sai kết cấu ren, anh phải vẽ lại cho đúng ghi đầy đủ các thông số kỹ thuật.
Vẽ bản vẽ sơ đồ công nghệ, chọn máy gá daoghi kí hiệu số bậc định vị, ghi kích thước cần đạt được cho mỗi NC rồi gửi file .dwg lên đây, mọi người sẽ có ý kiến góp ý.
Nguyên tắc là anh phải bắt tay vào công việc làm theo các hiểu của mình, đi theo hướng đi của mình trước đã.

Cám ơn b nhiều nhé, mình có mấy thắc mắc thêm nhu sau:
1. Cấp chính xác mình có thể chọn trong khoảng bn?
2. Kết cấu ren sai như nào b có thể chỉ rõ mình được ko?
3. Nếu k dùng mâm cặp hay eto thì mình có thể dùng đồ gá ji? B có thể gợi ý để mình tìm hiểu được k?
  • 0

#4 Hoan1111

Hoan1111

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2587 Bài viết
Điểm đánh giá: 692 (tốt)

Đã gửi 20 October 2013 - 10:54 AM

1- Cấp chính xác của chi tiết phụ thuộc đặc tính kỹ thuật của nó và phương thức pháp gia công,  anh đọc tài liệu sẽ hiểu

2-  Chi tiết "kết cấu ren sai"  vì  thiếu  rãnh thoát dao , tham khảo bài viết này:

http://www.cadviet.c...g-nghe-ong-noi/

 

Đồ gá tiện, đồ gá khoan xem trong các sổ tay thiết kế... anh phải động ...năng lên và tự tin làm theo cách hiểu của mình sau đó gửi bản vẽ lên đâu em sẽ góp ý!


  • 0

66 Câu Phật Học Cho Cuộc Sống : http://ngocchinh.com...-cho-cuoc-song/

Gió đưa cây cải về trời / Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...

 

 


#5 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 21 October 2013 - 06:57 PM

1- Cấp chính xác của chi tiết phụ thuộc đặc tính kỹ thuật của nó và phương thức pháp gia công,  anh đọc tài liệu sẽ hiểu

2-  Chi tiết "kết cấu ren sai"  vì  thiếu  rãnh thoát dao , tham khảo bài viết này:

http://www.cadviet.c...g-nghe-ong-noi/

 

Đồ gá tiện, đồ gá khoan xem trong các sổ tay thiết kế... anh phải động ...năng lên và tự tin làm theo cách hiểu của mình sau đó gửi bản vẽ lên đâu em sẽ góp ý!

https://www.dropbox....do an cnctm.rar

Mình đã vẽ lại và tra dung sai, nhám rùi, mong bạn góp ý thêm.

Với cả cho mình hỏi, phàn giác mình dập đạt luôn kích thước và độ bóng thì có được coi nó là chuẩn tinh ko (Ko gia công cắt gọt@@).


  • 0

#6 Hoan1111

Hoan1111

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2587 Bài viết
Điểm đánh giá: 692 (tốt)

Đã gửi 21 October 2013 - 11:33 PM

Chi tiết của anh mà chơi kiểu rèn dập thì chết tiền! >>> Sử dụng phôi thép cán có sẵn lục giác, mua là có >>>Phôi thép cán không được coi là chuẩn tinh >>> nhưng vẫn dùng để gia công đường dẫn mỡ gối trục cán

Thường là phần tiện ngoài  cho độ nhẵn 2.5

 Vẽ thêm hình chiếu để ghi đầy đủ kích thước của lục lăng  >>> Không ghi dung sai ± cho kích thước lỗ đường kính

S22 cho dung sai -0.1

M12x1 là ren bước nhỏ ( Bước lớn của nó là 1.75) Nếu chọn ren bước nhỏ thì ghi M12x1 nếu là ren bước lớn thì ghi M12

M16x2 ghi sai quy ước >>>Ghi đúng là M12

Chốt lại chi tiết của anh đơn giản, trong thực tế sản xuất không cần ghi dung sai. Làm đồ án nếu thích thì ghi cho hoành tráng cũng được!


  • 0

66 Câu Phật Học Cho Cuộc Sống : http://ngocchinh.com...-cho-cuoc-song/

Gió đưa cây cải về trời / Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...

 

 


#7 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 22 October 2013 - 05:56 AM

cám ơn b nhé :D chi tiết của mình đúng là đơn giản nên đang cố vẽ cho nó phức tạp để có cái mà ghi đồ án :(

!

Lúc đầu mình cũng nghĩ đến chọn phôi cán lục giác nhưng nếu chọn như vậy khi tiện từ giác => tròn để tiện ren sẽ gây ra va đập, mình ko biết nếu thầy hỏi thì phải trả lời thế nào.

 

Nếu chọn phôi cán giác thì có phải gia công lại phần giác ko hả bạn


  • 0

#8 Hoan1111

Hoan1111

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2587 Bài viết
Điểm đánh giá: 692 (tốt)

Đã gửi 22 October 2013 - 11:10 AM

Chi tiết đơn giản mà cố vẽ cho phức tạp là sai cơ bản >>> quy trình công nghệ càng đơn giản >>> năng suất  >>> giá thành rẻ >>> là mục tiêu người thiết kế cần đạt được.

Tiện lục giác,  vuông ra tròn không có vấn đề có thể coi như tiện tròn  vì chúng đều là những chi tiết đồng tâm . Chắc chắn là không có ông thấy dám bạo mồm hỏi về va chạm!

Chỉ có tiện những chi tiết lệnh tâm đến 1 gang tay người lớn lúc đó mới gọi là ...va chạm >>>Khi tiện những chi tiết lệnh tâm >> thì phải giảm trị số của S, v, t  + giảm góc nâng lăm-đa, và tăng góc cắt phi của dao


  • 0

66 Câu Phật Học Cho Cuộc Sống : http://ngocchinh.com...-cho-cuoc-song/

Gió đưa cây cải về trời / Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...

 

 


#9 mayhutchankhongcongnghiep

mayhutchankhongcongnghiep

    Chưa sử dụng CAD

  • Members
  • Pip
  • 1 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 22 October 2013 - 12:11 PM

mình cũng đang tìm hiểu về bản vẽ như thế này, mới vào ngành nói chung còn bỡ ngỡ quá :D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________

Nhiều doanh nghiệp rất tin dùng máy hút chân không công nghiệp vì đây là sản phẩm công nghệ giúp ích rất nhiều trong việc bảo quản thực phẩm


  • 0

#10 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 22 October 2013 - 12:32 PM

Chi tiết đơn giản mà cố vẽ cho phức tạp là sai cơ bản >>> quy trình công nghệ càng đơn giản >>> năng suất  >>> giá thành rẻ >>> là mục tiêu người thiết kế cần đạt được.
Tiện lục giác,  vuông ra tròn không có vấn đề có thể coi như tiện tròn  vì chúng đều là những chi tiết đồng tâm . Chắc chắn là không có ông thấy dám bạo mồm hỏi về va chạm!
Chỉ có tiện những chi tiết lệnh tâm đến 1 gang tay người lớn lúc đó mới gọi là ...va chạm >>>Khi tiện những chi tiết lệnh tâm >> thì phải giảm trị số của S, v, t  + giảm góc nâng lăm-đa, và tăng góc cắt phi của dao


Các hạ quả nhiên kiến thức uyên thâm, tại hạ bội phục, bội phục. Nghe lời các hạ, tại hạ đã bỏ hết dung sai vị trí tương quan đi rùi.
  • 0

#11 kh0c

kh0c

    biết vẽ line

  • Members
  • PipPip
  • 24 Bài viết
Điểm đánh giá: 0 (bình thường)

Đã gửi 25 October 2013 - 09:17 AM

Em đi thông qua về thì thầy bảo là cái giác s22 kia là giác 4 cạnh. Ren m16 mình bỉ bước ren đi thì thầy lại ghi thêm vào....
  • 0

#12 Hoan1111

Hoan1111

    biết lệnh adcenter

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2587 Bài viết
Điểm đánh giá: 692 (tốt)

Đã gửi 25 October 2013 - 11:29 AM

Ren có đường kính 14 và 16  bước lớn của nó là 2 >>>Quy ước vẽ kỹ thuật là ren bước lớn không cần phải ghi thêm ký hiệu bước ren! >>> Cái gì là quy ước thì phải theo thầy nói, anh có quyện bảo vệ ý kiến của mình cơ mà >>>Lúc lên bảo vệ thầy khác hỏi anh trả lời thầy hướng dẫn bảo thế là toi đó!

-Nếu là 4 cạnh thì bản vẽ đã vẽ sai hình chiếu  >>>phải sửa lại!


  • 0

66 Câu Phật Học Cho Cuộc Sống : http://ngocchinh.com...-cho-cuoc-song/

Gió đưa cây cải về trời / Rau răm ở lại chịu lời đắng cay...