Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet
  • Thông báo

    • Nguyen Hoanh

      CADViet đã hoàn tất nâng cấp   14/09/2017

      Chào các bạn, CADViet đã hoàn tất việc nâng cấp lên phiên bản mới. Tất cả các chức năng đã hoạt động theo kỳ vọng của ban quản trị. Nếu có vấn đề gì cần phản hồi, các bản post ở đây nhé: Trân trọng, Nguyễn Hoành.
Đăng nhập để thực hiện theo  
duy782006

Vẽ tay trong thời buổi hiện nay

Các bài được khuyến nghị

Thấy vấn đề vẽ tay được mọi người bàn nhiều có vẻ hot nhưng đang sai chủ đề nên mình nhiều chuyện mở topic này mọi người qua đây bàn cho hắn chuyên nghiệp :( !

 

Bên dưới là diển biến mình copy lại để dể theo dỏi (mình góp vào 1 bài nhưng xảy ra lỗi)

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
nghĩa là vẽ bằng bút chì, thước kẻ, coompa, bàn vẽ? ôi sao thời buổi điện tử thông tin, mà bác còn lội ngược thời gian để cày cuốc... lạc hậu và cổ hủ quá trời!!!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Bạn lại nhầm, khâu vẽ fác thảo tay cực kỳ quan trọng với những người làm thiết kế. Đây là khâu mang tính chất định hướng, tìm ý, mở đường cho các bản vẽ máy sau này [-x

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Không biết bạn huong259 làm nghề gì nhưng mà đã là ngành kỹ thuật (đặc biệt là thiết kế) mà không biết vẽ tay để tìm ý thì đảm bảo chẳng thiết kế được cái gì ra hồn đâu.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
He he he buồn cười vì cách đánh giá nhận xét hơi bị hồ đồ của bác he he he...

Em học nghề điện tử công nghiệp vẽ , thiết kế 2d, mô hình 3d, không có vẽ phác tay để tìm ...cái ý, vẽ ,vẽ .rồi chỉnh sửa ...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Họa viên --> không cần biết vẽ tay cũng có thể chấp nhận được.

Thiết kế --> Không biết vẽ tay là 1 thiệt thòi rất lớn.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Biết rồi! khổ lắm !nói mãi ! Em chã em chã, biết gì cã...Chỉ biết vẽ bằng tay ...vịn cầu thang thiu!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Tình hình là không phải Hoạ viên ---> không cần biết vẽ tay cũng có thể chấp nhận được

Tình hình là không phải ai Thiết kế------> không biết vẽ tay là một thiệt thòi rất lớn

Tuỳ công việc, tuỳ mỗi cá nhân, không ai giống ai, có người không biết vẽ, nhưng làm ra những sản phẩm chuẩn hơn cả vẽ vời.

Ý tưởng thiết kế đã có sẵn trong đầu, cần gì phải vẽ tay? Nếu người thiết kế buộc phải vẽ tay để cho hoạ lại thì chỉ là những ý tưởng thiết kế, những hình vẽ đơn giản. Chỗ mình làm việc chả có ai vẽ Autotay trước khi vẽ Autocad, công việc vẫn chạy vù vù, đi đấu thầu ở đâu trúng ở đó.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Phát biểu của bạn rất hay. Nếu bạn đã làm được như bạn nói thì đúng là bạn đã rất thành công. Xin chúc mừng bạn. Hy vọng sẽ được gặp bạn trong 1 ngày gần đây để được học hỏi.

Công việc của mình thì lúc nào cũng phải vẽ tay phác ý trước rồi mới sử dụng máy tính để hoàn thiện phương án.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Hề, vẽ CAD cũng giống như vẽ tay : đều dùng bàn tay mà vẽ cả. Tue_NV nói đúng chứ?

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Đúng là vẽ cad cũng giống vẽ tay. Nhưng mình không đồng quan điểm của bác đừng bàn đến chuyện vẽ cad hay vẽ tay mà lạc chủ đề thì không có hay?

Chung quy, anh em ta vào diễn đàn để học hỏi kinh nghiệm, ai biết nhiều chia sẻ nhiều ai biết ít chia sẻ ít, ai không biết thì mạnh dạn hỏi, không giấu dốt. Gặp nhau cũng vì mục đích được chia sẻ nhiều hơn, học hỏi nhiều hơn, gần gũi nhau hơn, hiểu nhau và thông cảm với nhau hơn về hoàn cảnh công việc của mỗi người. Theo mình chúng ta cứ free trao đổi, tranh luận trên tinh thần xây dựng, đoàn kết để diễn đàn CADViet.com luôn là gặp gỡ giao lưu thân thiện của những người cùng chung một chí hướng cùng thích vẽ CAD.

Tất cả mọi tranh luận đều đi đến mục tiêu duy nhất là thống nhất quan điểm, bất đồng quan điểm có thể xảy ra nhưng không phải vì thế mà chúng ta không thể khôngdung hoà được nếu như chúng ta cùng hành động vì lợi ích chung của cộng đồng là học tập và chia sẻ kinh nghiệm!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Ôi cái sự suy diễn sao nó nhiêu khê thế? Chính do sự suy diễn nhiêu khê ấy, hàng triệu con tim hâm mộ bóng đá Việt Nam đã chắc mẩm Việt Nam có vàng sau giấc mơ 50 năm, khi Thái Lan bại trận và khi U23 Malaysia để thua U23 Việt Nam 1-3 ở vòng bảng trong một trận đấu mà thầy trò Calisto hơn hẳn họ ở trình độ, kỹ chiến thuật và phong cách chơi chuyên nghiệp, nhiều người đã dùng lối chơi chữ “hàng mã” để mô tả lối chơi của Malaysia.

Thế nhưng,

lại một chữ nhưng cay đắng và oan nghiệt :

thất bại chiều 17/12 đã chỉ ra điểm yếu rất rõ của U23 Việt Nam so với đối thủ là tinh thần thi đấu. Người Mã Lai đã ghi 2 bàn trong 9 phút cuối để vừa đủ loại Thái Lan ở vòng bảng. Ở chung kết, họ lui về phòng ngự trong hiệp 1 để rồi vùng lên cuối hiệp 2 và có bàn thắng ở phút 84.

Việt Nam cần phải học hỏi tinh thần thi đấu của Malaysia, được truyền tải bởi người thuyền trưởng tài ba Rajagopal. Chúng ta không thể đổ lỗi thất bại cho chấn thương của Trọng Hoàng, bởi Malaysia thường xuyên phải thi đấu với ít nhất 3 trụ cột vắng mặt vì chấn thương hoặc thẻ phạt. Cũng không thể đổ lỗi cho vận may, bởi chính Malaysia đã thua Việt Nam một cách rất kém may mắn ở vòng bảng…

 

Lập luận bằng suy diễn hay suy diễn là lập luận mà trong đó kết luận được rút ra từ các sự kiện được biết trước theo kiểu: nếu các tiền đề là đúng thì kết luận phải đúng. Nghĩa là các sự kiện cho trước đòi hỏi rằng kết luận là đúng.

Người ta có thể nói rằng: "Vì trời mưa nên chắc chắn đường ướt".

Tuy nhiên, có một luận cứ ẩn trong câu này: "Nếu trời mưa thì đường ướt.".

Sử dụng tiền đề "Nếu trời mưa thì đường ướt.", ta có thể tranh luận rằng "Vì trời mưa nên chắc chắn đường ướt", mà không thể rằng "đường ướt cho nên chắc chắn trời đang mưa".

Hoặc ta có thể nói: "Đường không ướt, do đó trời không mưa", nhưng không thể "Trời không mưa, do đó đường không ướt.

Đó là vì đường ướt là một kết quả không tránh khỏi của mưa, nhưng đường ướt không nhất thiết phải do mưa.

Suy ra không phải ai cũng:"lúc nào cũng phải vẽ tay phác ý trước rồi mới sử dụng máy tính để hoàn thiện phương án." là nhanh, là chậm, là hay, là dở...

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

-Thấy các bác bàn bên kia dử quá mà qua đây thì đang bị ế. Mình mở topic nên làm phát mở đầu vậy.

-Nhìn chung các bác đều nói theo chính cái nghề cụ thể của các bác nên có sự không cùng quan điểm.

-Các bác đừng lầm lẩn giữa thiết kế và sáng tác nhé.

+Anh kts hoặc họa sĩ thì thiết kế cần kết hợp với sáng tác nên vẽ tay tìm ý là khâu quan trọng không "nên" thiếu (nếu bác nào đạt đến độ sáng tác trực tiếp trên máy thì ========> chúc mừng bác :( ).

+Anh kỹ sư điện nước .v.v. thì cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay.

 

*Vài dòng như vậy các bác nhảy vào ý kiến tiếp đi mong rằng các ý kiến thảo luận không dẩn đến độ gay gắt mất hòa khí!

*Một vấn đề sẽ có nhiều cách nhìn khác nhau ví dụ:

-Một cơ quan luôn hoàn thành vượt mức chỉ tiêu đề ra.

+Nhận xét 1: làm en hiệu quả, năng động, linh hoạt.

+Nhận xét 2: công tác dự báo ra chì tiêu quá kém.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Về phần tranh luận việc vẽ tay hay không vẽ tay khi thực hiện một bản vẽ hay hoàn tất một bản vẽ kỹ thuật nào đó cũng là một chủ đề đang được mọi người tranh luận rất sôi nổi.

Theo quan điểm của mình : Mỗi ngành, mỗi nghề đều có những đăc điểm riêng, những yêu cầu cũng như mang những nét đặc thù riêng. Ví dụ rất nhiều Kiến trúc sư vẫn cần phải phác thảo ý tưởng thiết kế và suy nghĩ của mình trên giấy rồi hoàn tất chúng trên PC, kỹ sư cầu đường cũng vẫn phải có cái nhìn tổng quan về địa hình, về tuyến để khi thiết kế tuyến trên bình đồ sao cho tuân thủ các yêu cầu cả về mặt kỹ thuật cũng như kinh phí thì vẫn phải kẻ tuyến tổng thể trên bản vẽ bình đồ được in ra và hoàn tất chúng trên máy PC. Tương tự những ngành khác như cơ khí, mỹ thuật.... dù không đề cập đến khía cạnh riêng biệt của từng ngành nhưng theo mình nghĩ là không thể phủ nhận được tầm quan trọng của việc phác thảo ý tưởng thiết kế bằng tay ra bản vẽ. Nó chính là phần cơ bản nhất để chúng ta có thể hoàn thiện nên sản phẩm của mình. Thiết nghĩ hiện nay công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ, môi trường làm việc cũng như các thư viện dữ liệu vô cùng phong phú đã giúp chúng ta rút ngắn được rất nhiều thời gian hoàn tất công việc của mình.

Thay vì bạn phải thực hiện bản vẽ bằng tay thì cũng có một số các bản vẽ các bạn đã tận dụng sửa chữa dựa trên các thư viện bản vẽ để bạn hoàn tất công việc của mình.

Tuy vậy mình vẫn bảo lưu ý kiến của mình là phác thảo bản vẽ tổng thể bằng tay vẫn không thể thiếu khi đã làm ngành kỹ thuật kết hợp với việc sử dụng các nguồn tài nguyên, dữ liệu chúng ta có và hoàn tất chúng thì ta đã có các công cụ vi tính hỗ trợ để hoàn thiện vấn đề này!!!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Không biết bạn huong259 làm nghề gì nhưng mà đã là ngành kỹ thuật (đặc biệt là thiết kế) mà không biết vẽ tay để tìm ý thì đảm bảo chẳng thiết kế được cái gì ra hồn đâu.

@All: quay lại với chủ đề offline thui.

He he he buồn cười vì cách đánh giá nhận xét hơi bị hồ đồ của bác he he he...

Em học nghề điện tử công nghiệp vẽ , thiết kế 2d, mô hình 3d, không có vẽ phác tay để tìm ...cái ý, vẽ ,vẽ .rồi chỉnh sửa ...

 

Khi nào rãnh rỗi nhờ bác duongsatdn dạy e món autotay với :(

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
+Anh kts hoặc họa sĩ thì thiết kế cần kết hợp với sáng tác nên vẽ tay tìm ý là khâu quan trọng không "nên" thiếu (nếu bác nào đạt đến độ sáng tác trực tiếp trên máy thì ========> chúc mừng bác :( ).

+Anh kỹ sư điện nước .v.v. thì cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay.

*Vài dòng như vậy các bác nhảy vào ý kiến tiếp đi mong rằng các ý kiến thảo luận không dẩn đến độ gay gắt mất hòa khí!

Em thấy chưa có bài viết nào gay gắt đế mất hoà khí, tất cả chỉ là đùa vui! he he...

Suy diễn như bác thì em hiểu là anh kỹ sư điện nước cứ theo kỹ thuật mà làm, không phải sáng tác, sáng tạo gì dáo, cứ theo đúng kỹ thuật mà làm ! Ngoại trừ lao động chân tay, và lao động kiểu sao chép, làm theo ý người khác,theo em nghề nào cũng phải suy nghĩ sáng tác, sáng tạo ra cái ngày hôm nay mới hơn cái ngày hôm qua, không lặp lại người khác và lặp lại chính mình.

 

Không hẳn người sáng tác thơ văn nhạc hoạ là người sống nội tâm, không hẳn sáng tác một bài thơ hay bài hát trữ tình mùi mẫm là tác giả phải giàn giụa nước măt! Không hẳn anh kỹ sư điện nước, tình cảm khô cứng như dây điện cao thế. Rất có thể khi thiết kế, họ ngày đêm trăn trở nước mắt chảy "tồ tồ" trên bàn phím. Hiện tượng úng ngập thường xuyên không cấp tốc thoát nhanh được đã chứng minh nhận định trên.

Chốt lại: Chúng ta hãy nhìn nhận mọi sự việc một cách công tâm, công bằng và khách quan hơn theo đúng quy luật của cuộc sống, không nên áp đặt ý nghỉ chủ quan của mình lên người khác. Cuộc sống có rất nhiều ngoại lệ, có đột biến gien, có người có đầu óc điện tử mà chúng ta phải công nhận khả năng làm việc phi thường của họ.

 

Có người mang danh là nhà văn nhà thơ, nhưng có khi cả đời sáng tác họ cũng chỉ có 1 vài bài để đời, có người không có bài viết nào nổi trội. Nhưng nhà thơ Trần Đăng Khoa thì lại có những sáng tác được cả thế giới ngưỡng mộ khi ông còn bé nhỏ, còn tha thẩn trên góc sân và khoảng trời của gia đình mình ở một làng quê nghèo, nhưng không hèn!

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
Không hẳn anh kỹ sư điện nước, tình cảm khô cứng như dây điện cao thế. Rất có thể khi thiết kế, họ ngày đêm trăn trở nước mắt chảy tồ tồ trên bàn phím. !

Thì ra là thế, giờ mình mới hiểu kỹ sư điện nước không vẽ tay vì họ sợ rằng, nước mắt chảy tồ tồ ướt giấy vẽ??????

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
-Thấy các bác bàn bên kia dử quá mà qua đây thì đang bị ế. Mình mở topic nên làm phát mở đầu vậy.

-Nhìn chung các bác đều nói theo chính cái nghề cụ thể của các bác nên có sự không cùng quan điểm.

-Các bác đừng lầm lẩn giữa thiết kế và sáng tác nhé.

+Anh kts hoặc họa sĩ thì thiết kế cần kết hợp với sáng tác nên vẽ tay tìm ý là khâu quan trọng không "nên" thiếu (nếu bác nào đạt đến độ sáng tác trực tiếp trên máy thì ========> chúc mừng bác :( ).

+Anh kỹ sư điện nước .v.v. thì cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay.

Trên phương diện cá nhân em thì em đồng ý rụp cái luôn.Em làm cả nước(nước là chính) và điện(điện làm công trình dân dụng đơn giản thôi) thì em thường đưa ra phương án đi ống đi dây sau đó trực tiếp vẽ trên máy luôn sau đó tính toán tiết diện dây(điện) đường kính ống(nước) và chọn aptomat.....còn bên kiến trúc thì em thấy mấy xếp chỗ em làm thì các xếp toàn phác thảo bằng tay đưa ra phương án sau đó cho cấp dưới vẽ thôi.Nhưng tên chủ trì thiết kế thì vấn là các xếp đề tên.Bởi vậy theo em autotay là một phần không thể thiếu được trong hoạt động kĩ thuật(xây dựng..)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Vẽ phác tay nhanh hơn vẽ máy. Người thiết kế phải vẽ 2 hoặc 3 phương án để sep duyệt. Sep ok người thiết kế tự vẽ hoặc đưa cho người khác vẽ.

Nếu sep giao quyền tự thiết kế, tự lựa chọn phương án, tự người thiết kế vẽ, khỏi cần vẽ phác, vẽ máy nhanh nhất, vì tất cả ý tưởng thiết kế nằm trong đầu.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
-Thấy các bác bàn bên kia dử quá mà qua đây thì đang bị ế. Mình mở topic nên làm phát mở đầu vậy.

-Nhìn chung các bác đều nói theo chính cái nghề cụ thể của các bác nên có sự không cùng quan điểm.

-Các bác đừng lầm lẩn giữa thiết kế và sáng tác nhé.

+Anh kts hoặc họa sĩ thì thiết kế cần kết hợp với sáng tác nên vẽ tay tìm ý là khâu quan trọng không "nên" thiếu (nếu bác nào đạt đến độ sáng tác trực tiếp trên máy thì ========> chúc mừng bác :( ).

+Anh kỹ sư điện nước .v.v. thì cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay.

 

*Vài dòng như vậy các bác nhảy vào ý kiến tiếp đi mong rằng các ý kiến thảo luận không dẩn đến độ gay gắt mất hòa khí!

*Một vấn đề sẽ có nhiều cách nhìn khác nhau ví dụ:

-Một cơ quan luôn hoàn thành vượt mức chỉ tiêu đề ra.

+Nhận xét 1: làm en hiệu quả, năng động, linh hoạt.

+Nhận xét 2: công tác dự báo ra chì tiêu quá kém.

Chỉ tiêu được đánh giá bằng tiền, tiền không là gì cả, ít ai sống chỉ vì tiền, nhưng tiền vẫn là mục tiêu hàng đầu để đánh giá trình độ quản lý của các doanh nghiệp.

Một đơn vị chủ quản, quản lý rất nhiều doanh nghiệp làm nghành nghề khác nhau, sự đánh giá bằng tiền chỉ là tương đối đối với các đơn vị thành viên, sẽ là khập khiễng

và ngô nghê khi chỉ đưa doanh thu để đánh giá.

-Một cơ quan luôn hoàn thành vượt mức chỉ tiêu đề ra.

+Nhận xét 1: làm en hiệu quả, năng động, linh hoạt.

Nhận xét 1 luôn luôn đúng, đúng tuyệt đối

+Nhận xét 2: công tác dự báo ra chì tiêu quá kém.

Nghe như chuyện tiếu lâm! Nếu đấy không phải chuyện tiếu lâm, nếu không phải chuyện bịa đặt mà là nhận xét của một người có thật trên đời này, thì lại còn nực cừơi hơn bởi sự ngô nghê

ngớ ngẩn chẳng hiểu gì về điện!

Lãnh đạo một doanh nghiệp sản xuất kinh doanh "ngu"nhất trên đời này, cũng phải biết năm nay công ty đạt doanh thu bao nhiêu,

để đề ra kế hoạch chỉ tiêu phấn đấu năm sau cao hơn năm trước. Để đạt chỉ tiêu đề ra, hàng tháng có họp giao ban, tổng kết...

Kết hoạch chỉ tiêu vượt hay không vượt còn do nhiều lý do khách quan nữa.

 

Đánh giá hoạt động của một doanh nghiệp làm ăn có hiệu quả, chỉ dựa trên doanh thu năm sau cao hơn năm trước chỉ đúng tương đối nếu không có sự so sánh với

các doanh nghiệp cùng ngành nghề kinh doanh.

Một doanh nghiệp yếu kém, không thể liên tục thắng thầu khi đấu thầu những công trình lớn. Ở đây không bàn đến sự gian lận trong đấu thầu, vì gian lận không bền, trước sau cũng vỡ đổ)

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
-Một cơ quan luôn hoàn thành vượt mức chỉ tiêu đề ra.

+Nhận xét 1: làm en hiệu quả, năng động, linh hoạt.

Nhận xét 1 luôn luôn đúng, đúng tuyệt đối

+Nhận xét 2: công tác dự báo ra chì tiêu quá kém.

Nghe như chuyện tiếu lâm! Nếu đấy không phải chuyện tiếu lâm, nếu không phải chuyện bịa đặt mà là nhận xét của một người có thật trên đời này, thì lại còn nực cừơi hơn bởi sự ngô nghê

ngớ ngẩn chẳng hiểu gì về điện!

Lãnh đạo một doanh nghiệp sản xuất kinh doanh "ngu"nhất trên đời này, cũng phải biết năm nay công ty đạt doanh thu bao nhiêu,

để đề ra kế hoạch chỉ tiêu phấn đấu năm sau cao hơn năm trước. Để đạt chỉ tiêu đề ra, hàng tháng có họp giao ban, tổng kết...

Kết hoạch chỉ tiêu vượt hay không vượt còn do nhiều lý do khách quan nữa.

 

Đánh giá hoạt động của một doanh nghiệp làm ăn có hiệu quả, chỉ dựa trên doanh thu năm sau cao hơn năm trước chỉ đúng tương đối nếu không có sự so sánh với

các doanh nghiệp cùng ngành nghề kinh doanh.

Một doanh nghiệp yếu kém, không thể liên tục thắng thầu khi đấu thầu những công trình lớn. Ở đây không bàn đến sự gian lận trong đấu thầu, vì gian lận không bền, trước sau cũng vỡ đổ)

Chuyện tiếu lâm, chuyện bịa đặt cũng thế cả! Có chăng đây là chuyện đơm đặt đúng nghĩa hơn, chết cười về cái sự ngô nghê của câu chuyện, suy diễn tưởng sâu sắc thông minh, nhưng lại hời hợt, nông cạn, ngô nghê.

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác
+Anh kỹ sư điện nước .v.v. thì cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay.

Bác hơi bị phiến diện rồi, còn tùy thuộc vào công trình thiết kế nữa. Bác đã bao giờ xem các nhà máy xử lý nước chưa? xem cách bố trí các công trình bên trong chưa? Để có được một mặt bằng nhà máy đẹp mà các công trình hỗ trợ tốt lẫn nhau là cần phải đầu tư vaò đó ý tưởng đó bác. Không phải [quote cứ theo kỹ thuật mà làm chứ có cần chi phác ý tay

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tóm lại là dư lày các bác ahj. Việc vẽ tay đối với người Việt mình là khâu nháp, để tìm ý chứ ko fải diễn họa, trình bày bản vẽ (Bản thân em đã được xem 1 hồ sơ nội thất của bọn Nhật mà trong đó toàn bộ phần phối cảnh được diễn họa bằng chì sáp vẽ tay chứ ko phải 3D hay revit... jì đâu các bác ah). Thế nên nó cũng tùy thuộc vào từng người, tùy thuộc vào từng ngành nghề cụ thể mà có hay ko cái khâu đấy. Em thấy tranh luận về việc này vô bổ quá.

  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Không có chuyện phiến diện! Kiến trúc sư người sáng tác, đã sáng tác phải có ý tưởng, có ý tưởng thì phải có vẽ phác để thực hiện ý tưởng .Bản thân cái chữ "kiến trúc sư" đã khác cái chữ "kỹ sư". Tối qua em hỏi anh họ em là kỹ sư thiết kế tốt nghiệp đại học giao thông vận tải, anh trả lời nghề của anh có đặc thù riêng. Không có thợ vẽ hoạ viên như nghề xây dựng . Nếu công việc cần gấp người kỹ sư có thể vẽ tay những bản vẽ đơn giản nhờ người khác vẽ hộ. Với những hình vẽ phức tạp thì vẽ tay để người khác vẽ lại, hiểu được ý đồ thiết kế, còn khó và lâu hơn vẽ trực tiếp trên máy.

Chốt lại nghề nào cũng phải có ý tưởng, vẽ tay hay vẽ máy tuỳ công việc, tuỳ sở thích và khả năng thể hiện tư duy ra hành động của mỗi người. Kiến trúc sư thiết kế ra nhưng ngôi nhà đẹp lộng lẫy xa hoa, Kỹ sư giao thông thiết kế ra cái ô tô kiêu sang, hoành tráng . Kỹ sư cấp tốc thoát nước thiết kế ra những đường ống đen ngòm ngòm, tối om om trong lòng đất, không có ai dám chui vào đó để dòm ngó vẽ đẹp bẩn thỉu hôi hám của nó.

Em thấy tranh luận về việc này vô bổ quá.

Ai thích tranh luận thì tranh luận, quán vỉa hè mở ra không tranh luận thì nó là quán hoang vắng đìu hiu, hẩm hiu ,liu rui buồn đến nãu cả ruột.

Mô phật em có lỡ lời mong các bác nhẹ tay :(

Ôi trời ơi! Bác nói thật hay giỡn, mọi người đang hưởng ứng lời mời tranh luận của bác, có ai dám cả gan đánh bác mà bác kêu nhẹ tay? Đọc trên diễn đàn em thấy có bác còn hô mọi người phang mạnh tay.

Mục đích của tranh luận để tìm ra một cái chung nhất trong trong những cái nhỏ bé, vụn vặt.Tìm ra cái đẹp đẽ tinh tuý trong những cái thô thiển. Tìm ra cái thống nhất, nhất quán trong cái mớ bòng bong . Quả thực nếu bác nói giỡn em thấy vui he he...nếu bác nói thật thì em suy luận, suy diễn, suy ra bác là người cả nghĩ. Xin lỗi bác, em chính thức tuyên bố với thế giới là em sẽ dừng cuộc tranh luận không thời hạn tại đây! Xin cảm ơn các bác đã đọc bài viết này và xin đừng Reply bài viết này.

mấy bác cứ phang mạnh tay giúp em .
  • Vote tăng 1

Chia sẻ bài đăng này


Liên kết tới bài đăng
Chia sẻ trên các trang web khác

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để nhận xét

Bạn cần phải là một thành viên để lại một bình luận

Tạo tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó dễ mà.

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn có sẵn sàng để tạo một tài khoản ? Đăng nhập tại đây.

Đăng nhập ngay

Đăng nhập để thực hiện theo  

×