Chuyển đến nội dung
Diễn đàn CADViet

Hai_YenLang

Thành viên
 Xem Hồ Sơ  Xem hoạt động của họ

  • Số lượng nội dung

    421

  • Đã tham gia

  • Lần ghé thăm cuối

  • Ngày trúng

    9

Bài đăng được đăng bởi Hai_YenLang

  1. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    thanks các bác pro đã chỉ điểm cho em à mấy bác ơi em.nhưng mà em bị rớt đồ án lần 1 rùi bây giờ chỉ còn trông đợi vào lần 2 nữa thôi.mấy bác có bác nào biết thì trả lời hộ em câu hỏi này cái mà tiện thể các bác xem cái nguyên công này làm như thế này thì có được không ạ? hum nay mấy người ở lớp em đi bảo vệ thầy có hỏi như thế này mà em không biết là phải trả lời như thế nào để có thể được điểm nữa " cái chống tâm bên trái đó tại sao lại hạn chế được 3 bậc tự do"? đây là hình vẽ ở nguyên công của em nhờ các bác chỉ điểm giùm ạ.

    Em đã hiểu sai ý câu nói của bạn ấy: đây là hình vẽ ở nguyên công của em nhờ các bác chỉ điểm giùm ạ. Xem bản vẽ cũ không có, hình như bạn ấy quên chưa gửi bản vẽ đã sửa lên. Cảm ơn bác đã góp ý

  4. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Em xin trân trọng cảm ơn bác Phamthanhbinh đã có lời góp ý. Em đã ngừng viết bài. Nhưng vì bác nói đến bóng đá, em lại muốn viết, đọc xong bài viết này bác có thể xóa, em không thắc mắc. Bóng đá là môn thể thao em ưa thích từ nhỏ, em cũng từng thi đấu giải bóng đá phong trào cấp huyện. Sự đam mê bóng đá của em thể hiện cả trên diễn đàn. Khi trả lời câu hỏi của người khác, em cũng Post hình ảnh cổ động cho bóng đá, kèm theo cả lời bình nữa. Bài viết đó của em đã bị xóa, chỉ vì hâm mộ bóng đá mà bài viết của mình bị xóa nhưng em vẫn vui. "Khi người hâm mộ bóng đá" đưa vào kỷ lục thì bài viết bị của người hâm mộ bị xóa.Từ đây mỗi khi viết bài em đều cân nhắc kỹ càng để tránh bị xóa:

    Người hâm mộ bóng đá nhất:

    http://www.cadviet.c...showtopic=15665

    Một Topic rất hay, nếu bạn havanvu38 đồng ý ,tôi xin đổi lại tên Topic này thành " Cadviet guinness" , sẽ là nơi mọi người bình chọn ra những kỷ lục trên CadViet, rất mong havanvu38 và mọi người ủng hộ .

    1/- Việc bạn đã thay đổi nick để tiếp tục post bài chứng tỏ bạn không phải là người thiếu tinh thần xây dựng diễn đàn. Do không nhận được thông báo bị khóa nick, em phải lập nick mới.

    2/-Hãy cố gắng để hiểu và thông cảm lẫn nhau chứ còn cố chấp nhất nhau những điều nhỏ nhặt là hoàn toàn không nên bởi ở đây chả có cái việc thắng hay thua , thành hay bại, cũng như hơn hay kém cả….

    Giống như một trận bóng đá, muốn thành công ắt phải có các trọng tài và các trọng tài không phải lúc nào cũng là đúng cả.

    Những vấn đề có tính chất cá nhân, tế nhị, theo mình nghĩ ta nên trao đổi qua tin nhắn cá nhân sẽ tốt hơn là trao đổi chung trên diễn đàn.

    Như em đã từng nói là nhập gia tùy tục, em không trách, không bức xúc việc Điều hành diễn đàn đã xóa bài bài viết của em theo định hướng phát triển của diễn đàn, em chỉ có một chút thắc mắc nhỏ thôi mà. Cố chấp những điều nhỏ nhặt, tranh luận để thắng hay thua không phải là cá tính của em. Em sống chân thành và thẳng ruột ngựa. Bạn bè, đồng nghiệp vẫn bảo em như thế, có gì bất đồng ý kiến với ai em nói thẳng mực tàu luôn. Những chuyện vặt vãnh nhỏ mọn như con mọn, em cũng nhanh quên lắm.

    Em không muốn gửi tin nhắn cho điều hành diễn đàn vì em muốn đưa lên để mọi người cùng rút kinh nghiệm. Thực tế, ban đầu em cũng không biết mod nào đã xóa bài viết của em để mà gửi tin nhắn.

    Xem bóng đá cũng là sân chơi, em không ủng hộ những cổ động viên quá khích, vào sân cỏ để quấy rối. Ngồi vào mâm cơm, em và bố em là tình cảm trong gia đình, trên ra trên dưới ra dưới. Nhưng khi ngồi trước tivi xem bóng đá, em và bố em đều là những kẻ hâm mộ bóng, đều có quyền bình đẳng như nhau trong tranh luận. Tranh luận để hiểu rõ bản chất của sự việc hành động diễn ra trên sân cỏ. May mà khi tranh luận bố em không bao giờ bảo tao thắng mày thua.

    3/- Như bạn cũng đã biết, đây là một môi trường sống ảo, mọi thứ đều là ảo….Do vậy mỗi thành viên rõ ràng là phải tự chọn lấy những gì là cần thiết cho mình (dù là thực hay ảo) và phải tự chịu trách nhiệm với những lựa chọn đó (mặc dầu cái gọi là trách nhiệm ấy có là ảo hay thực).

    Em cho rằng tất cả mọi người tham gia viết bài trên diễn đàn mình đều là những người ít nhiều cũng có học, tuổi trẻ đã qua mà tuổi già thì chưa tới, trông lên cũng chẳng bằng ai/ dòm xuống cũng chẳng thấy ai bằng mình. Khác hẳn với một số diễn đàn tuổi ten và tuổi già, họ vào diễn đàn để cãi vã nhau ỏm tỏi như mổ bò, họ cố gắng bằng mọi giá để giành giật bằng được cái phần đuôi về mình.

    Chả hiểu mọi người thế nào chứ, với em thì ở ngoài đời hay trên mạng ảo tính nết của em vẫn thế và mãi mãi như thế, lương tâm của em không cho phép mình làm những điều xằng bậy, gây rối trât tự công cộng. Em luôn thân thiện với tất cả mọi người. Em thuộc lòng những lời cổ nhân đã răn dạy:

    1. Sở dĩ người ta đau khổ chính vì mãi đeo đuổi những thứ sai lầm.

    2. Nếu anh không muốn rước phiền não vào mình, thì người khác cũng không có cách nào gây phiền não cho anh. Vì chính tâm anh không buông xuống nổi.

    3. Anh hãy luôn cảm ơn những ai đem đến nghịch cảnh cho mình.

    4. Anh phải luôn mở lòng khoan dung lượng thứ cho người đã làm tổn thương anh, anh phải buông bỏ, mới có được niềm vui đích thực.

    5. Khi anh vui, phải nghĩ rằng niềm vui này không phải là vĩnh hằng. Khi anh đau khổ, anh hãy nghĩ rằng nỗi đau này cũng không trường tồn.

     

    12.Anh đừng có thái độ bất mãn người ta hoài, anh phải quay về kiểm điểm chính mình mới đúng. Bất mãn người khác là chuốc khổ cho chính anh.

    13. Một người nếu tự đáy lòng không thể tha thứ cho kẻ khác, thì lòng họ sẽ không bao giờ được thanh thản.

    14. Người mà trong tâm chứa đầy cách nghĩ và cách nhìn của mình thì sẽ không bao giờ nghe được tiếng lòng người khác.

    27. Khi anh thành thật với chính mình, thế giới sẽ không ai lừa dối anh..

    30. Đừng gắng sức suy đoán cách nghĩ của người khác, nếu anh không phán đoán chính xác bằng trí huệ và kinh nghiệm thì mắc phải nhầm lẫn là lẽ thường tình.

    66. Bởi chúng ta không thể thay đổi được thế giới xung quanh, nên chúng ta đành phải sửa đổi chính mình, đối diện với tất cả bằng lòng từ bi và tâm trí huệ.

     

    @Bác Tuệ:

    Bác đã viết: "Bài viết Đóng góp, góp ý chân thành mà bị di chuyển ra chổ khác mà mình không nhận được tin nhắn gì cả thì buồn lắm bác ạ!"

    Bài viết chuyển ra chỗ khác là vẫn còn, chỉ e nó bị xóa mới phải thắc mắc. Bác đừng buồn nhiều, em sẽ cầu chúc cho bác luôn gặt hái được nhiều niềm vui nhé!

    • Vote tăng 3

  5. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    hum nay mấy người ở lớp em đi bảo vệ thầy có hỏi như thế này mà em không biết là phải trả lời như thế nào để có thể được điểm nữa " cái chống tâm bên trái đó tại sao lại hạn chế được 3 bậc tự do"? đây là hình vẽ ở nguyên công của em nhờ các bác chỉ điểm giùm ạ.

    Không thấy bản vẽ của bạn đâu cả?

     

    C13-13.1image006.jpg

    Bạn mà cứ học kiểu lơ mơ như cơ học hóa như thế thì thi lại đến 3 lần cũng chưa thoát!

    " cái chống tâm bên trái đó tại sao lại hạn chế được 3 bậc tự do"? Bạn nói cái chống tâm bên trái là sao? Nguyên tắc vẽ kỹ thuật là phải thể hiện hình chiếu đứng của vật thể theo đúng vị trí làm việc của nó, nó phải ở bên phải chứ không phải bên trái.

    Ở hình vẽ trên, người ta thể hiện định vị một đầu lên mâm cặp hạn chế 2 bậc tự do là khống chế chuyển động tịnh tiến OY và OZ , cái bên trái chống tâm khống chế 3 bậc tự do là: xoay quang OY, xoay quanh OZ và tịnh tiến theo OX. Như vậy là đủ 5 bậc tự do. Còn lại bậc tự do xoay quang trục OX không cần phải khống chế. Nếu khống chế nốt bậc tự do này thì còn gọi gì là tiện nữa hả bạn!

    Lời khuyên cho bạn là hãy đọc kỹ lại các bài viết trả lời trong topic này, và sửa lại bản vẽ theo gợi ý của mọi người. Trước khi Pót bài bạn hãy suy nghĩ thấu đáo, cân nhắc kỹ lưỡng để nội dung của chủ đề của bạn không bị loãng và đỡ mất thời gian của mọi người. Chúc bạn thành công và gặp nhiều niềm vui!

    • Vote tăng 1

  6. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Bác Phamthanhbinh không nhầm. Lỗi do em trình bày không đầy đủ chỉ nói về mặt định vị trả lời thẳng vào câu hỏi, không nói sâu nói lan man về phạm vi sử dụng làm cho bài viết thiếu chặt chẽ, dễ gây hiểu nhầm khiến bác phải thắc mắc là đúng.

    Bác đã thắc mắc đúng về việc em đã viết (dòng chữ tô đậm): Riêng loại trục gá kiểu panh xiết kéo qua trục chính, lực kẹp lớn hơn, bề mặt của phôi là thép cán hoặc kéo không cần phải gia công tinh và thường định vị bằng đường kính phôi hạn chế 4 bậc tự do. Loại này thường áp dụng cho máy tiện chuyên dùng, máy tiện tự chế hoặc máy tiện cải tạo từ máy tiện cũ nát.

     

    Với các máy tiện chuyên dùng còn tốt vẫn sử dụng được bằng cách:

    - Dùng chấu kẹp không nhiệt luyện, (Hoặc tận dụng chấu kẹp ủ lại) trước khi lắp trục gá đàn hồi lên mâm cặp phải tiện láng 3 chấu của mâm cặp. Muốn tiện láng đươc phải có đồ gá, đồ gá là chi tiết dạng bạc, trước khi tiện phải kẹp chặt vấu kẹp vào đường kính trong chủ chi tiết bạc sau đó tiện láng 3 chấu. Chú ý chi tiết bạc phải đảm bảo sao cho khi kẹp chặt để tiện 3 chấu đường kính lỗ trong 3 chấu tương đương với đường kính trục gá đàn hồi.

    Để tiện láng được phải được kẹp chặt bằng đường kính trong của lỗ bạc của một chi tiết dạng bạc phù hợp. Nếu không kẹp chặt bằng chi tiết này thì sẽ không thể tiện được bề mặt định vị của trấu cặp.

    - Thiết kế gá trục tự định tâm lắp lên trục chính của máy, khi dùng phải tháo mâm cặp ra.

    Loại trục gá kiển panh xiết kéo qua trục chính có ưu điểm thao tác kẹp nhanh hơn, có khả năng điều chỉnh được lực kẹp dễ dàng, không cần phải thợ có tay nghề cao. Cơ cấu sinh lực kép trục là cam hoặc lò xo nén, được điều khiển bằng tay gạt. Đây là cách làm thông dụng ở các nhà máy cơ khí, áp dụng trong sản xuất hàng loạt.

  7. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Nhắn bạn hoanghaiyp.

    Bài viết tâm huyết của mình bị xóa thì ai cũng bức xúc, không chỉ riêng bạn. Tuy nhiên, nếu bạn thử đặt mình vào địa vị Mod thì tôi nghĩ bạn cũng sẽ thông cảm cho họ.

    Khi tham gia một trò chơi, ta phải tuân thủ luật chơi cho dù luật chơi đó có làm cho ta thiệt thòi chút ít. Trong trường hợp này của bạn, luật chơi đã làm bạn thiệt thòi chút ít và hy vọng là bạn hiểu, tuân thủ và vẫn tiếp tục đóng góp cho diễn đàn như bạn đã làm.

    Em xin trân trọng cảm ơn bác NguyenHoanh đã bớt chút thời gian viết lời nhắn nhủ. Chủ đề này mới được đổi tên do thành viên Tiendung89 lập với cái tên nguyên thủy là “Post bài”có nội dung:” cho mình hỏi sao mình k tìm đuợc chủ đề mà mình pót nhỉ”. Từ khi tham gia diễn đàn em chưa lập chủ đề nào, em chỉ isert bài viết của mình vào chủ đề của người khác có nội dung tương tự.

    Em vào đây học được rất nhiều, chưa đóng góp là bao, em không thấy thiệt thòi gì. Em tự biết chức danh của em là members Hoanghaiyp đính kèm: biết lệnh insert, chức danh Moderator THE HIEP đính kèm: Điều hành diễn đàn. Em không bức xúc về việc Điều hành diễn đàn xóa bài viết, mà chỉ thắc mắc thôi. Người Việt Nam ta có câu nhập gia tùy tục nên em biết thân biết phận mình, khi tham gia diễn đàn là phải tuân thủ những cái chung nhất.

     

    Cho em được tự bào chữa cho mình về cái vấn đề Điều hành viên khẳng định: “Thành viên Hoanghaiyp bị khóa nick cảnh cáo 24h, lý do: cố tình gây rối. Chỉ mong bạn tham gia diễn đàn với mục đích thân thiện. Nếu bạn cố ý gây mất đoàn kết thì diễn đàn không hoan nghênh”.

    1- Sự việc xảy ra trước tết, em vào mục Góp ý xây dựng => Thắc mắc thành viên đọc chủ đề: Cần can thiệp giúp đỡ-Chức năng tìm kiếm:

    …Điều em muốn hỏi là sao cái phần chức năng Search của diễn đàn có vấn đề thì phải, k như trước nữa… Em hay tham gia diễn đàn nhưng còn gà nên không biết hỏi gì chỉ toànsearch đọc các từ khóa mình cần……em được tìm hiểu một cách nhanh nhất thông tin mình cần mà không lập nhiều topic lặp lại gây ảnh hưởng tới người khác.Trân trọng kình chào!

    Bài viết trên của thành viên Kien_Qn được hỏi post lặp lại 2 lần nhưng không có ai trả lời. Em đã trả lời bài viết có nội dung đại ý: Đã có chức năng tìm kiếm thông tin trên diễn đàn, không nên hỏi và pót bài viết trùng lặp. Sáng hôm sau vào diễn đàn em không thấy bài viết nữa, em tưởng là lỗi mạng nên lại tiếp tục pót bài với nội dung như trên. Bài viết này bị xóa và em nhận được tin nhắn của Điều hành diễn đàn:

    Bài viết trên của Kien_Qn gửi vào ngày 6/11/2011 thắc mắc về chức năng tìm kiếm của diễn đàn và chức năng tìm kiếm của diễn đàn ko hề bị gì cả. Bài của bạn phản hồi (hơn 1 tháng) kêu gọi mọi người nên dùng chức năng tìm kiếm trước khi post bài là có ý tốt nhưng ko ăn nhập gì với chủ đề và thế sẽ làm phiền đến người khác (được hiểu như 1 bài spam).

    Không biết là em phải viết thế nào mới ăn nhập với chủ đề?

     

    2- Cũng trong khoảng thời gian này, sự kỳ cục thứ 1 là tất cả các bài viết đều truy cập được, riêng chủ đề do Điều hành diễn đàn lập: {[(Cách Upload ảnh từ máy và chèn vào bàiviết)]}, em không thể vào xem được, nó thông báo: {[You do not have permission to view this topic.]}(?!)

    Sự kỳ cục thứ 2 là chủ đề này tự nhiên biến mất. Tìm kiếm theo thời gian xuất hiện bài viết trong 1 tuần không thấy, vào Google không thấy, bấm chuột vào hai chữ THE HIEP “xem nội dung của tôi” cũng mất hút con mẹ hàng lươn không thấy nốt (?!)

    Đó chính là lý do em đã viết bài thắc mắc (xem bài viết đầu tiên trong chủ đề này).

     

    3- Sau tết lại thấy chủ đề Cách Upload ảnh từ máy và chèn vào bài viết của Điều hành diễn đàn xuất hiện, nhưng chỉ có 3 bài viết của Điều hành diễn đàn. Và em đã pót bài viết của mình vào chủ đề bài viết có nội dung như sau:

    “ Post ảnh lên diễn đàn kèm link: http://www.cadviet.c...hp?showtopic=45 “

    Bài viết trên bị xóa ngay tức thì, khi em hỏi lý do xóa bài viết xem bài số 2 trong chủ đề này thì được Điều hành viên trả lời: Bài của bạn trùng nội dung với bài chủ đề nên đã bị xóa. Và cũng ngay tức thì, Điều hành diễn đàn đã khóa nick của Hoanghaiyp mà không có một lời giải thích nào?

     

    Nếu không vì mục đích đoàn kết và thân thiện thì em sẽ không bao giờ pót bài vào chủ đề do Điều hành viên lập: Đặt tên Topic thật rõ thì sẽ được phản hồi nhanh có nội dung: {[Các thành viên khi lập Topic hỏi về Lỗi trong quá trình sử dụng Cad nên đặt tên rõ là bị lỗi gì luôn để mọi người khỏi mất thời gian click vào bài viết xem lỗi. ]}. Em tưởng là chủ đề lập ra để mọi người cùng trao đổi nên đã trót dại viết:” Mình có ý kiến thêm: mọi người hãy sử dụng chức năng tìm kiếm thông tin trên diễn đàn, không nên hỏi và pót bài viết trùng lặp . Thông tin đưa lên diễn đàn phải là những thông tin mới nhất, mang đậm đà bản sắc của CADViet. Tránh tình trạng nhiều người phải mất thời gian đọc lại những bài viết cũ rinh rích đã có từ đời nảo đời nào rồi…tránh viết bài chỉ là những lời cảm ơn suông...”

     

    Bài viết của em được Điều hành diễn đàn “cảm ơn suông” như sau: {[um. Cảm ơn ý kiến của bạn. Về việc này thì các Mod cũng đã luôn nhắc nhở …

    Như bạn có ý kiến góp ý cho diễn đàn thì phải vào box Góp ý sao lại reply bài ở đây!?]}

     

    Điều hành diễn đàn pót chủ đề mới vào mục Thư giản, bài báo khẳng định hệ trẻ bây giờ chỉ ham vui trong tận hưởng cuộc sống, mỗi độ xuân về mấy ai hoài niệm về những mùa xuân trước năm 1975, hình ảnh người vợ đan áo cho chồng, những người lính mong thư nhà…

    Điều hành viên than vãn phải viết báo theo yêu cầu của xếp, là dân kỹ thuật lần đầu tiên viết báo mong mọi người góp ý. Chủ đề của Điều hành viên được Hoanghaiyp và bác Tuệ_NV nhiệt liệt hưởng ứng, mỗi người pót 2 bài viết góp ý rất chân thành và mang tính xây dựng một cách thân thiện.

    Chủ đề này đã bị xóa, chưa rõ lý do? Không biết bác Tuệ_NV có nhận được thông báo gì không?

     

    Cảm ơn các bác đã đọc bài viết này, cho em xin lỗi vì đã làm mất thời gian của mọi người! Em viết lên đây để mọi người cùng rút kinh nghiệm chung, không ai mắc phải cái gọi là "cố tình gây rối" như Điều hành diễn đàn đã khẳng định! (Mọi người nên chú ý không nên pót bài viết mà nội dung là tên chủ đề đã có trên diễn đàn kèm đường link vào chủ đề trùng lặp có nội dung tương tự do Điều hành diễn đàn lập).

  8. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Trục gá đàn hồi có nhiều loại lắm, bạn phải kiếm quyển sổ tay Thiết kế công nghệ chế tạo máy để đọc, tùy theo kết cấu của phôi tiện, chiều dài đoạn cần kẹp :

    Có 3 dạng sau:

    -Định vị bằng mặt đầu hạn chế 3 bậc tự do + đường kính ngoài hạn chế 2 bậc tự do = 5 btd

    -Định vị theo đường kính phôi hạn chế 4 bậc tự do= 4btd

    -Một đầu định vị trên trục gá hạn chế 2 bậc tự do + một đầu chống tâm hạn chế 3 bậc tự do.=5btd

    Thông thường các loại panh kep chỉ cần lực kẹp nhỏ nhẹ nhàng vừa phải (chi tiết dạng bạc). Bề mặt chuẩn của phôi phải được gia công tinh, có tính đến lượng co bóp 0,5mm . Riêng loại trục gá kiểu panh xiết kéo qua trục chính, lực kẹp lớn hơn, bề mặt của phôi là thép cán hoặc kéo không cần phải gia công tinh và thường định vị bằng đường kính phôi hạn chế 4 bậc tự do

    Dùng trục gá tự lựa có ưu điểm độ chính xác định tâm đạt được không quá 0,05-0,02 , cao hơn định tâm bằng mâm cặp. Tùy theo kết cấu chi tiết, dạng sản xuất…để lựa chọn, áp dụng, không nên lạm dụng khi chi tiết gia công vẫn có thể định tâm được bằng mâm cặp 3 chấu.

    • Vote tăng 1

  9. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    TP Hải Phòng thừa nhận là đất nông nghiệp

    Liên quan đến nguồn gốc loại đất gia đình ông Đoàn Văn Vươn được giao từ năm 1993, theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, tại buổi làm việc với Trung ương Hội Nông dân VN chiều 2-2, ông Đan Đức Hiệp - phó chủ tịch thường trực UBND TP Hải Phòng - đã thừa nhận đất giao cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn là đất nông nghiệp. “Nói đất nông nghiệp cũng không sai, nhưng đây có phải là đất nông nghiệp giao theo nghị định 64 hay không thì mấu chốt ở chỗ này” - ông Hiệp nói.

    http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/476224/5-kien-nghi-cua-dai-dien-dan-tien-lang.html

  11. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Trời đất ơi! Sao bạn bi quan thế, còn hai ngày nữa vẫn dư thời gian để bạn hoàn thành bản vẽ, bạn không thể thức trắng một đêm để hoàn thành được bản vẽ sao? Mình đã đọc hết các bài viết trong topic này, mọi góp ý đều rất có lý, nếu bạn chịu khó thì đã xong từ lâu rồi!

    Diễn đàn có nguyên tắc bất khả kháng là chỉ gợi ý, không ai có thời gian và lương tâm mỗi người cũng không cho phép làm hộ bạn đồ án!

    Bản vẽ NGUYÊN CÔNG I: DẬP PHÔI bạn đã vẽ như là khuôn đúc như thế làm sao mà dập được. Kích thước ghi thiếu...

    Đây là phần gợi ý của mình về NGUYÊN CÔNG I: DẬP PHÔI

    Hoanghaiyp.jpg

    Bạn có thể áp dụng để vẽ chi tiết phôi dập của mình. Chúc bạn thành công, thời gian là vàng là bạc nó không đợi ai đâu, việc hôm nay chớ để ngày mai !

    • Vote tăng 1

  12. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    xin cam on,vì tôi muốn làm cái kệ bằng những cuộn sắt pha kẽm (phi 3 và phi 5),sau khi uốn lại những chổ tiếp súc chư T .. thì nếu dùng hàn bằng que hàn điện thì thấy lâu,tối đang thắc mắc không biết máy người chuyên làm những cái kệ người ta làm như thế nào ?nhanh và nhiều.với lại dùng que hàn điện thì khi que hàn nóng chảy văng lung tung rồi dính lại cục cục hỏng lẻ giờ lấy máy mài,mài từng thanh một.như vậy mất nhiều thời gian và công sức.xin chỉ giúp có cách nào làm không,thanks

    Hơi bị vô lý khi bạn dùng những cuộn sắt pha kẽm (phi 3 và phi 5) vì phải qua công đoạn nắn thẳng, chi phí sản xuất sẽ cao! Sản lượng bạn làm chi tiết là bao nhiêu??? Thông thường người ta vẫn làm từ thép đen, sau khi hàn sẽ mạ kẽm hay mạ Ni, Cr hoặc sơn tĩnh điện sản phẩm sẽ hoành tráng hơn!

    Việc làm bằng thép đen với sản lượng lớn nó có cái hay là không dùng thép cuộn, bạn đến cơ sở sản xuất thép cán họ sẽ cắt phôi thép thanh thẳng cắt sẵn theo từng bó có chiều dài tùy ý.

    Như mình đã nói ở bài viết trước đây chỉ là chi tiết lồng quạt nên bạn cố gắng thiết kế sao cho các mối hàn chồng lên nhau sẽ hay hơn, nó là mối hàn chữ T nhưng trục tâm của chi tiết dọc và ngang không đồng phẳng, chỉ cần dùng phương pháp hàn điện tiếp xúc, năng xuất sẽ cao hơn nhiều.

    Nếu hàn chữ T mà trục tâm hai chi tiết hàn đồng phẳng việc chế tạo đồ gá sẽ phức tạp hơn nhiều lần, không nên áp dụng phương pháp hàn điện tiếp xúc. Trường hợp bắt buộc phải hàn do đối tác yêu cầu thì đành phải chấp nhận: Các nan quạt hàng chồng bằng điện tiếp xúc còn nan quạt hàn với vành quạt bạn nên dùng phương pháp hàn TIG bù que hàn, năng suất sẽ cao hơn, chất lượng sản phẩm sẽ đẹp hơn.

    Không nên hàn MIC vì hàn MIG tốc độ hàn nhanh hơn hàn TIG, đòi hỏi thợ phải có tay nghề cao. Hàn MIG không thích hợp với mối hàn điểm, nó chỉ cho năng suất cao khi hàn đường và yêu cầu mối hàn kín khít, thích hợp với việc hàn kín cho các bình chứa khí và nước...(Hàn lồng quạt chỉ cần mối hàn chắc không cần phải kín khít).

    Việc que hàn nóng chảy văng lung tung rồi dính lại cục cục hỏng lẻ giờ lấy máy mài,mài từng thanh một như bạn nó có thể bạn đã dùng phương pháp hàn Hồ quang hoặc hàn MIG để dòng điện hàn lớn nó mới bắn tung tóe ra như thế. Nếu bạn dùng phương pháp hàn Điện tiếp xúc hoặc hàn TIG hiện tượng bắn tóe hầu như không có. Thế nào là hàn điện tiếp xúc, hàn TIG, hàn MIG, hàn MAG chắc bạn đã biết rồi mình không nói về đặc điểm của từng phương pháp hàn trong bài viết này.

  13. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Sao bắt con trẻ phải đi sớm về khuya?

    (Dân trí) - Con tôi 16 tuổi học lớp 11, phải ra khỏi nhà lúc 6 giờ sáng, mà lúc này là 21h30' vẫn chưa thấy về. Tất cả các cháu ở lứa tuổi con tôi đều phải vất vả như vậy. Sao chúng ta nỡ bắt con trẻ phải đi sớm về khuya?

     

    Sẽ có người phản bác lại: "ai bắt đi học thêm?", nhưng thử hỏi ở Hà Nội này, học sinh THPT có cháu nào dám không đi học thêm? Học thêm tự chọn đã đành, có chỗ không chọn nhưng vẫn phải học vì không muốn mất lòng thầy cô, không muốn thầy cô bị trừ thi đua(?).

     

    http://dantri.com.vn...om-ve-khuya.htm

     

    Thay đổi giờ ăn cơm buổi tối là thay đổi nhịp sinh học của con người Việt Nam, việc này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe thế hệ tương lai của đất nước!

  14. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    1- Bạn cũng có khiếu hài hước nhỉ (Viết nhiều ở mục "Mục thư giãn"_ :D )

    2- "Mục Spam" cũng đang chờ đón những bài viết của bạn đấy

    3-

     

    Thành viên Hoanghaiyp đã bị khóa nick rồi đây là bài viết cuối cùng trên diễn đàn;

    Lý do viết đường link của bài có chủ đề CÁCH POST ẢNH LÊN DIỄN ĐÀN vào chủ đề CÁCH UPLOAD TỪ MÁY VÀ CHÈN VÀO BÀI VIẾT của Mod.

    Hiện nay có rất nhiều bài viết và chủ đề trùng lặp không bị xóa, riêng bài viết của Hoanghaiyp bị xóa và bị khóa cả nick nữa. Chào bạn nhé! :D

  15. Đã đăng · Trả lời báo cáo

    Bài của bạn trùng nội dung với bài chủ đề nên đã bị xóa. Diễn đàn ko phân biệt màu nick như bạn nghĩ. Nick màu xanh chỉ là những người hàng ngày vào diễn đàn điều hành và giúp đỡ các thành viên với mục đích cuối cùng là xây dựng và phát triển.

    Thành viên Hoanghaiyp đã bị khóa nick em phải lập nick mới để viết bài viết cuối cùng trên diễn đàn này.

     

    Không phải do nội dung bài viết trùng với bài chủ đề, bài viết ấy em viết đường link tới chủ đề CÁCH POST ẢNH LÊN DIỄN ĐÀN, để khẳng định rằng trên diễn đàn đã có chủ đề hướng dẫn về cách up ảnh lên diễn đàn. Chủ đề của Mod là CÁCH UPLOAD ẢNH TỪ MÁY VÀ CHÈN VÀO BÀI VIẾT. Đã có chủ đề cũ rồi sao Mod không post vào đấy, ai mới vào diễn đàn chẳng phải đọc hướng dẫn sử dụng diễn đàn?

     

    Trên diễn đàn có nhiều người bức xúc về lập chủ đề trùng lặp, post bài trùng lặp gây không ít bức xúc trong dư luận. Hiện nay có rất nhiều bài viết trùng lặp và chủ đề trùng lặp và cả những bài viết Spam ba lăng nhăng gây mất thời gian của nhiều người sao Mod không xóa?

     

    Trên diễn đàn đã có chủ đề CẢNH CÁO THÀNH VIÊN, sao Mod không cảnh cáo để mọi người cùng rút kinh nghiệm chung?

×